為何美光等企業恢復了對華為供貨？

川普政府一聲令下，將中美貿易運營機制打亂，不斷通過提高關稅甚至禁止出口等方式，擠壓國內企業發展空間，阻礙全球貿易的自由互動，這在無形之間等於是逆勢而動，帶來的沒有所謂的單方面勝利，只有雙方經濟利益方面的互損。

華為作為全球在5G必要專利方面持有量最多的公司，其一舉一動都受到了美國政府的高壓關注。

畢竟，5G不僅可以代表各國未來的經濟發展潛力，且或將成為影響國際經濟格局的重要因素。

所以，美國政府從原材料、技術等方面施壓華為，限制華為，但這種現象截止現在已經有了很大的鬆動。

比如美國最大的電腦存儲晶片生產商美光科技25日確認，已經在兩周前恢復向華為供貨。

英國廣播公司(BBC)26日稱，除了美光，英特爾等美國半導體行業領導者都已經恢復向華為供貨。

為什麼美國企業不顧政策風險執意要為華為供貨呢?

首先，若長期僵持下去，美國企業在全球市場份額將會持續縮小 因為華為有替代商

一方面是華為已經存了不少備胎資源，在被限制的背景下，市場需求並沒有多麼強烈，這種長周期的無需求狀態卻成為了美國企業最難以忍受的狀態。

畢竟，華為屬於全球公司，其與美國美光、英特爾等巨頭都保持著深入的合作關係，限制華為等於限制了美國企業的可持續發展，如果長時間僵持下去，對美國企業的發展十分不利。

華為曾表示，每年從美國公司採購大約110億美元的技術，自被美國商務部列入所謂「實體清單」之後，雖然各大企業為了表面上響應美國政府政策，承諾拒絕向華為供貨。

但是這種口號並不能當飯吃。

畢竟如前面所述，華為對美企的需求還是存在的。

如果美企業放棄與華為合作，導致華為與韓國等企業合作，這將對美企業十分不利，尤其是在全球市場份額上面。

其次，美企懼怕華為這條鲶魚顛覆目前市場格局 後續對其更不利

如上所述，如果美國企業不對華為供貨，華為可以選擇其它國家的產品來替代之。

況且華為目前在晶片設計、研究方面成果豐碩。

內外因素的加持都會使得華為這條鲶魚無懼美企的技術和資源封鎖，如果真的與除美之外的國家企業保持市場常態化合作，那在全球市場格局裡，美企的話語權恐將減弱，這對一向主宰全球經濟的強國美國來說，是一個無法面對的現實。

而且，華為這條鲶魚將憑藉5G的先天優勢，在全球已有的市場覆蓋範圍里，快速部署5G基礎設施，促進當地通信技術改革，實現5G商業化的優先落地。

眾所周知，4G改變生活，5G改變社會。

在華為5G的強勢加持下，各個合作國家的經濟將會呈現一定程度的上揚，這將促使當地政府更加擁抱華為。

比如在德國方面，報告顯示，2008年至2018年，華為在德國的營業額平均每年增長26%，2018年營業額達到近27億歐元。

而華為在德公司的員工人數每年平均增長13%，目前達到2600人。

德國28142個就業崗位與華為有關聯。

如果以這樣的形式持續下去，華為的鲶魚效應盤活了全球市場新增量，這對於美企來說，也是不願意看到的。

再次，政策漏洞給出市場亮光 美企還是願意與華為合作的 畢竟合作底蘊在

美國的出口禁令中有個漏洞，如果晶片中使用的美國技術未達到25%，就可以不受禁令的約束，「美光正是利用了這個漏洞」，才恢復了對華為的供貨。

因為華為是美光最大的客戶之一，美光大約13%的年收入來自對華為的銷售。

除了美光之外，與華為合作的美企們，目前正在想盡各種方法規避政府的政策管控，以期望能夠快速同華為的貿易關係，比如一些企業正在考慮將部分產品的生產線及服務全部轉移至美國以外。

綜上所述，無論是市場倒戈還是美企主動擁抱，都說明華為在此次中美貿易大背景下，遭受到的衝擊有限。

一是華為在美國市場的份額很小;二是華為做了長期的備胎準備;三是憑藉全球長期合作積累下來的信任，獲得了國際小夥伴的認可，甘願通過政策漏洞來走通貿易這條線。

無論如何，華為已經贏了，讓市場的歸市場，行政強制干預的這種逆勢行為，必將被後來者恥笑。