聯想3天內接連回應華為相關事件:沒有斷供、5G投票事件是謠言

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

先是針對「5G 投票事件」,再到「斷供華為」的說法,聯想罕見地在 3 天內連續兩次作出回應,除了否認斷供的說法,對於一年前的投票事件聯想表示「壓根沒有過投票」。

5月18日,有用戶在知乎的回答中,稱由於美當局將華為及其附屬公司列入「實體清單」,受此舉影響,聯想已經停止向華為停止供應辦公電腦,並表示「如果聯想不斷供華為,那麼聯想會和華為一起被封鎖。

當晚,藍鯨TMT報導稱,有華為知情人士之前公司基本全都用的聯想電腦,但當時內部設備採購頁面顯示聯想設備已全部下線。

同時深圳華為已經更換其他品牌辦公電腦。

對此,聯想於19日凌晨發布聲明回應稱:聯想未向華為斷供

華為亦在聲明中表示,目前聯想集團向華為的供貨正常,已對「斷供」等不實說法進行取證並將追究造謠者責任。

聯想聲明全文:

經查,目前聯想集團向華為公司供貨正常。

對於目前網上的「斷供」等不實之詞,我們已經對謠言傳播者連夜取證,將訴諸法律手段,追究造謠者責任。

不明勢力針對聯想的輿論攻擊在過去一年時間已經連續發起多次,謠言廣度和深度遠超正常商業競爭範圍,已向有關方面匯報,望網友勿相信相關傳言。

華為是聯想PC和服務的重要客戶,我們將在嚴格遵守聯想業務所在國家和地區的相關法律及合規條例的基礎上,持續向華為銷售產品和服務。

多事之秋,共渡難關!

聯想集團

2019年5月19日

圖|聯想回應「斷供事件」(圖片來源:聯想集團)

對聯想來說,這已經是近期第 2 次針對與華為有關的事件進行官方回應。

從 2018 年 5 月開始,關於聯想在制定 5G 標準的國際投票上的表現,網上出現不少聲音表示聯想在投票中支持了高通主導的標準而減少了華為在 5G 標準上的話語權。

儘管聯想已經澄清公司在相關事件上的行為並無問題,但「聯想 5G 投票事件」在過去的 1 年中還是時常被提起。

時隔 1 年之後,聯想集團於 5 月 16 日在其官方微信發表文章《揭秘那場不存在的 5G 投票事件》,對投票事件進行了詳細解讀,稱「 5G 投票事件」是一次系統化的輿論攻擊,憑空製造了一個聯想以關鍵一票幫助高通拿下 5G 標準,出賣國家利益的謠言。

值得注意的是,聯想還指出「任何關於 5G 投票的說法本身就是謠言,因為從頭到尾,壓根沒有過投票。

聯想在文章中指出,在這起事件中,有多個方面的信息被篡改和強行無視,其中包括:

1、虛構了不存在的投票,虛構了一個假的投票規則,強行無視了 3GPP 官網上公開的會議規則;

2、暗示 Polar 碼代表國家標準,強行無視數次代表國家標準的大唐電信初期的實際陣營;

3、暗示 LDPC 碼為高通主導,強行無視LDPC碼絕大部分基本專利已經過期的事實,強行無視了包括華為在內的大量中國公司持有眾多 LDPC 碼專利,且因此受益的情況;

4、捏造了 Polar 碼敗給 LDPC 碼的原因;強行無視了 86b 次會議上華為將 Polar 碼作為數據信道唯一編碼的提案未得到任何廠商支持(包括華為終端和海思半導體)的情況。

連主任,公眾號:聯想集團

解密那場不存在的聯想5G投票事件


(圖片來源:聯想集團)

對於聯想 5G 投票賣國的說法,聯想將其稱為「中國網民見過的最精妙的謊言」,而這背後極有可能是有人在蓄意誤導和污衊。

不過從時間上來看,時隔一年再作回應的做法著實讓人感到不解。

對此,聯想在聲明中稱本可以很早就作出一次徹底的回應,「但在中美貿易摩擦的大背景下,中興被美國禁售及制裁,美國運營商因政治原因放棄華為產品,為了避免此事被放大化、泛政治化產生不可控的影響,我們當時選擇了最克制的應對方式。

」聯想表示。

在聲明的最後,聯想表示 5G 事件不會是不明勢力針對聯想的最後一次造謠,但此次聲明則會是聯想最後一次「隱忍回應」。


請為這篇文章評分?


相關文章 

聯想嚴正聲明:未向華為斷供!

昨晚,聯想「斷供華為」的消息引起多方關注,有媒體稱,華為內部人士表示,之前公司基本全都用的聯想電腦,但現在內部設備採購頁面,聯想設備已全部下線。今天凌晨,聯想發布正式聲明稱,從未斷供華為,不明勢...

聯想回應「斷供華為」傳聞:供貨正常

今日有知乎網友發帖稱,在美國封鎖華為的背景下,聯想疑似率先停止對華為供應辦公電腦和伺服器。該帖子還貼出疑似「華為運營員工」的聊天截圖,稱從領導處得知,聯想通知不再供貨。對此 ,聯想凌晨回應稱:「...

聯想官方嚴正聲明:聯想未向華為斷供

格隆匯5月19日丨聯想集團凌晨發表聲明稱,經查,目前聯想集團向華為公司供貨正常。對於目前網上的「斷供」等不實之詞,我們已經對謠言傳播者連夜取證,將訴諸法律手段,追究造謠者責任。不明勢力針對聯想的...