華為輪值CEO胡厚崑：美國拿什麼證明華為不安全？

參考消息網12月21日報導日本經濟新聞12月20日報導，華為技術副董事長兼輪值CEO胡厚崑近日接受了媒體採訪。

自孟晩舟被拘押事件以來，這是華為管理高層首次舉行記者會。

以下為胡厚崑回答記者提問的摘編。

記者：現在很多政府對華為有很多擔憂，在近期和中期，華為會採取怎麼樣的行動來緩解壓力？

胡厚崑：在最近一次集團的董事會上，我們也正式作出了決議。

公司將在整個集團的範圍內，開展一次軟體工程能力的變革，將投入20億美元的專門預算，用5年的時間來全方位地提升我們軟體工程能力，使得我們的產品能夠更好地面向未來更為複雜的網絡安全環境。

我們相信通過這樣的努力，會繼續保持在網絡安全方面的行業領先地位。

我們也希望這樣的努力能夠幫助我們在網絡安全方面的記錄得到延續，於此同時，我們將繼續加強和各國政府的溝通與協作。

我們尤其會讓政府了解華為在安全方面的努力。

我們內網的實驗室，會把這個實驗室開放給客戶跟各國政府，讓他們充分利用這個設施，可以對網絡安全找到答案。

我們會更本地化，十年前我們就在英國建立網絡安全中心，跟英國政府建立很好的模式，在加拿大也建立了相關的機制。

我們會加強這樣的合作，跟政府合作的舉動會拓展，上個月在德國我本人也參加了德國網絡安全實驗室開幕式，實驗室提供開放平台，對於客戶及德國政府提供檢測華為產品的平台。

我們的努力得到政府的認同，我們下個計劃是明年一季度在布魯塞爾，以後在全球其他地方也會有這樣的中心。

問：如果華為被政府要求做某些間諜行為，會怎麼做？

答：首先第一點，希望大家知道在12月10日在中國外交部的發言人記者會時，正式的做出澄清，中國沒有任何法律可以要求企業安裝強制性的後門。

中國也和美國、澳大利亞以及其他國家一樣，基於反恐有相應的法律要求。

過去從來沒有得到過任何的要求提供不恰當的信息，我相信未來也會嚴格地按照法律嚴格賦予的權利去執行。

問：由於孟女士被拘押事件，華為員工的出差等有受到影響嗎？

答：目前業務運行沒有受到影響。

問：華為仍然關心美國市場嗎？

答：美國是最大通信市場之一，華為不可能不關心，當前的狀況，大家都知道，我們在那邊很難有好的業務推展，目前美國業務依然處在非常有限的狀態，當然我們還是有客戶，我們在美國是秉持著以客戶為中心，為客戶提供好的服務，當然他們也非常滿意。

我們注意美國的基礎設施進展，其實美國的市場是嚴重的競爭不足，根據第三方研究機構分析美國2017-2020年是基礎建設的高峰期，如果允許華為參與市場競爭，整個無線基礎建設的成本將能夠節約200億美元。

問：如果華為像中興（ZTE）一樣被美國阻擋所有技術，當時ZTE幾乎無法營運，那同樣事情發生在華為身上，是否能保護自身不受傷害？

答：我們不對沒有發生的事情做出評價，但是我很願意討論供應鏈管理，我們都知道現在的ICT產業高度依賴全球的供應鏈，華為也不例外。

我們現在全球已經跟超過13000家供貨商合作，這些供貨商來自美國、日本、歐洲、中國當然還有世界很多其他地方，以今年來說我們採購額是700億美元。

華為今天技術創新的成果一方面是華為自身努力，另一方面是全球的產業鏈，我們一萬多家供貨商共同努力的成果。

如果產業鏈上有任何不正常的阻斷，對於整個產業鏈的發展，甚至全球經濟都是很大的衝擊。

問：如何應對在5G基站中排除華為的動向？

答：我們現在看到的情況是，越來越多國家政府、運營商與華為展開5G建設的討論，大家都知道，華為現在已經拿到25個商業合約。

還有極少數的國家在5G的技術選擇上採取毫無事實根據不負責任的做法簡單地把個別公司排除。

這樣的決定應該是非常專業、非常嚴肅，要有證據作出這樣的決定。

我們認為未來5G安全的討論應該回到技術的討論，回到對於公司的客觀評價上。

我們有做過評估，由於缺乏華為的參與，澳大利亞在5G無線基站的建設成本會增加15%-40%。

問：美國政府把華為看為風險，您怎麼看？

答：華為過去三十年的幾百家運營商證明了華為從沒有出過嚴重的安全事故。

在美國華為設備使用接近於零，拿什麼證明華為設備是不安全的呢？

圖為華為技術副董事長兼輪值CEO胡厚崑。

新華社

【延伸閱讀】「封殺」華為後，這些國家的「苦頭」才剛剛開始——

參考消息網12月20日報導「如果各國進一步擴大排除華為的行動，將反過來對美國和日本的企業造成打擊！」最近，日本經濟新聞網站刊載題為《華為經濟圈受打擊將影響日美企業》的文章，直言美國等一些國家「封殺」華為終將傷及自身。

按照這家日本媒體的說法，華為公司在通信基站領域居全球份額首位，在智慧型手機領域排在第二位。

僅半導體，華為全年採購額就超過1.5萬億日元，從日本企業採購5000億日元規模的零部件。

如果排除華為的趨勢擴大，將對成為供應鏈一部分的日本和美國企業也構成影響。

輿論注意到，在日本國內，民眾對於政府「封殺」華為的做法也早有不滿。

有網友質疑，如果真的打算禁止華為，總得拿出點證據來。

還有人說：「比起所謂的安全問題，聽從美國才是禁用最大的理由吧，這就是政治問題。

」

有分析認為，一些國家因跟隨美國步調「封殺」華為而招致不滿及憂慮並不意外。

中國現代國際關係研究院美國所學者李崢在接受參考消息網採訪時表示，華為雖然是一家中國企業，然而其發展模式仍是跨國公司。

儘管華為公司產品的主要生產地在中國，但其重要的零部件及軟體方面的服務有賴於美國、日本等海外供應商。

鑒於此，一旦華為公司在運營方面面臨問題，那麼其相關供應商都會面臨極大的問題。

此外，華為與蘋果公司類似，其下游有很多企業依賴於作為上游公司的華為，如果華為公司出現問題，下游公司的經營也必將受到影響，甚至會破產倒閉。

值得注意的是，從跨國公司及產業鏈布局層面來說，一些西方國家因「封殺」華為而產生的對自身的連鎖影響才剛剛開始。

李崢進一步分析，幾乎所有企業都做一些提前準備，對企業發展的規劃做一些前期布局。

過去十年，華為公司發展非常順暢，其供應商亦會根據華為公司經營的擴張及盈利的提升，相應地增加對華為相關產業生產線的投資、提前布局。

當前，西方國家對華為公司的態度正發生轉變，將其政治化。

這一轉變可能對華為公司未來在西方國家的推廣造成阻力。

一旦西方國家的「封殺」持續，那麼這些國家的公司所做的相關前期投資將勢必受到衝擊。

可以說，美國等西方國家「封殺」華為是一種保護主義的短視行為。

不久前，據英國媒體報導，就在英國、日本等國「拒絕」華為之時，因為愛立信故障，分別發生了12個小時跟2個小時的通信癱瘓事件，期間用戶無法進行上網，甚至無法通話。

有網友評論稱這簡直是「神助攻」。

儘管此事與「封殺」華為並無直接聯繫，但從網友的反饋中可以看出，公道自在人心。

當前，全球化已成為主流，外界相信，逆潮流而動者，將終被時代「淹沒」。

圖為華為公司標誌。

視覺中國

（2018-12-20 00:00:01）

【延伸閱讀】日本市民寫信聲援華為 孟晚舟是這麼回應的——

參考消息網12月21日報導近日，一封日本普通市民應援華為的信在社交網絡走紅。

而今天，華為公司向參考消息網記者公開了財務長孟晚舟有關此信的相關日記。

這位市民在信中寫道，這次「孟晚舟被扣」事件，對他來說並不是一件可以袖手旁觀的事情。

因為華為曾經在日本地震時伸出過援手。

該市民在信中寫道：「在2011年東日本大地震期間，當其他公司都在忙著撤退、逃離時，只有華為在危險沒有消除的情況下，毅然進入災區，抓緊搶修被地震損壞的通信設施。

」

「對於華為這樣一個能在那樣困難的情況下為我們伸出援手的公司，無論有什麼理由，這種不採取任何措施就直接動用國家力量單方面進行排除的做法，是背離做人常理的，讓人感到非常悲哀、難受。

作為一個日本人，我感到羞愧。

」

12月21日，華為公司向參考消息網記者公開了財務長孟晚舟的相關日記。

孟晚舟很感動，她在自己的日記中寫道：「一封日本人的來信，在朋友圈內小小地刷屏，著實讓我溫暖了一把！ 還是那句說過無數遍的話，人間自有真情在，當自己遇到危難的時候，才知道曾經被這麼多的陌生人關愛著。

」

孟晚舟在日記中記錄了日本地震期間的感受，她寫道，「我去了東京，到日本代表處去跟大家開會，討論災後重建的工作安排，包括客戶網絡的搶修」，「在我去日本之前，公司的應急工作組已經成立，孫總也剛從日本回來，也沒有什麼太多需要我做的事情，我就是跟日本代表處把震後兩周的工作再次梳理了一下，跟大家在一起把工作順序核對了一下，自己也記了很多筆記。

」

「日本地震，是財經組織第一次接觸危機預案的設計及實施，雖然，在那次日本地震的災後重建工作中，我們的不少環節在協作上存在這樣或那樣的障礙，但幫我們積累了非常寶貴的經驗。

」

她表示，這次經歷很少提起，也沒什麼可自豪的，只是她的份內工作而己。

「好人終有好報，沒想到，八年之後，這份回報以一個普通日本人的來信展現在我面前，讓我的心裡充滿了無比的自豪與寬慰。

自豪，是因為在那份不確定下，我踏上了去日本的航班，勇敢不是因為不害怕，而是心中堅守的信念；寬慰，是因為上蒼始終能看到我們的努力，也從不忽略我們付出的努力。

」孟晚舟寫道。

在日記中，孟晚舟還回憶了她保釋那天，很多陌生人帶給她的感動。

「在法庭等著辦手續，律師跟我聊天說，有不少陌生人打電話到律師事務所，說願意用自己的財產為我擔保，既使他們根本不認識我，甚至他們不知道我，但是他們知道華為，他們認可華為，所以他們也願意相信我。

我的律師說，他從業四十幾年，還從來沒見過，這樣願意為陌生人擔保的事。

聽著律師的這番話，我禁不住淚流滿面，泣不成聲，不是為自己，而是為這麼多人願意相信我，願意信任我的陌生人。

」

孟晚舟女士。

（企業供圖）

（2018-12-21 12:12:33）

【延伸閱讀】出手了！華為用實力打臉「五眼聯盟」

參考消息網12月20日報導 「你來或者不來，我就在這裡，不悲不喜。

」25份5G商業合同、規模排名全球首位，近日華為用這樣的成績向「五眼聯盟」還擊，也向世界證明了什麼叫「用實力說話」。

據路透社12月19日報導，中國科技巨頭華為18日稱，已獲得逾25份第五代移動通訊（5G）商業合同，略高於11月宣布的22份。

華為輪值董事長鬍厚崑18日在公司東莞園區一次新聞發布會上表示，5G基站出貨量已經超過1萬個。

該公司未提供客戶的詳細信息。

另據《香港經濟日報》12月18日報導，華為事件後，不同國家相繼表態拒用華為設備之際，胡厚昆表示，預計今年公司總營收將超過1000億美元，「這將是我們公司歷史上的一個重大里程碑。

」華為2017年營收為920億美元。

胡厚崑在發布會上表示：「儘管一些市場努力製造對華為的恐懼，並利用政治干預行業增長，但我們自豪地說，我們的客戶仍然信任我們。

」他還說，當涉及安全指控時，最好是讓事實說話。

事實是華為在安全方面的記錄是清白的。

就在當天，一條來自印度的消息印證了胡厚崑的話。

據《印度時報》12月18日報導，當天印度電信局秘書向華為發出參加5G測試的邀請，並稱讚華為在印度發展電信行業。

其他受邀公司包括諾基亞、愛立信和三星。

報導稱：「這標誌著兩個鄰國領導層之間新的、善意的政治氣氛。

」此前，華為已在印度建立了一個大型中心。

雖然最初，印度政府向全球5G巨頭髮出邀請時，華為不在受邀之列。

當時印度當地媒體的報導就指出，印度政府此舉或將令華為公司在印度面臨重大挫折，預計其在印度的營業額或將從2017年的12億美元下滑到7億至8億美元。

據了解，印度電信局長曾提出，在4年內加快建設5G網絡服務，要趕在2022年提供完整的5G服務，對華為進行打壓，或令印度付出一定代價。

因此，「不甘落後」的印度電信局很快做出了決定。

9月27日，華為印度CEO表示華為已受到印度政府的邀請進行5G試驗。

華為在一份聲明中表示：「作為全球領先的電信設備供應商，我們仍然致力於為客戶開發可信和安全的解決方案。

我們繼續得到政府和業界夥伴的全力支持。

在印度經商的良好記錄已證明，我們將繼續與印度政府和其他行業利益攸關方密切合作。

」

自今年8月以來，以美國為首的「五眼聯盟」以「國家安全」為由，對華為展開「密集圍堵」，先後向華為的5G設備、技術發出禁令。

然而像印度一樣信任華為的國家和企業大有人在。

據路透社12月11日報導，當天，沃達豐義大利公司CEO比西奧（Aldo Bisio）在一次活動中表示了對華為的行業地位、在5G領域領導能力的認可。

這家公司在5G技術上選擇華為，是「網絡演變」的結果。

比西奧在當天的沃達豐5G論壇上指出：「華為是5G網絡的最佳合作夥伴，不僅僅沃達豐（選擇了華為），我可以保證，從技術先進性和性能的角度來看，華為無疑是最卓越的供應商之一。

」

也是在11日，芬蘭國家電視台引述多家研究機構和運營商的看法，表示並不認為華為技術和產品存在特定風險。

請注意，華為的強勁競爭對手的諾基亞的老家就在芬蘭。

14日路透社曾報導稱，法國通信運營商Orange的CEO說不會考慮在5G時代和華為合作。

然而「打臉」的是，法國時間12月13日，法國通信運營商Orange的CEO史蒂芬·理察（StéphaneRichard）接受法國新聞電視台BFMTV訪談時，對華為是否在法國被禁作了正面回答。

他表示，華為本身並不是Orange的核心產品供應商，Orange和華為在核心網絡設備建設上並沒有合作。

15日，華為也證實了本來也未參與Orange的4G建設。

沒有合作，何來禁止？

面對來自西方世界的打壓，華為創始人任正非的話發人深省。

據《香港商報》12月13日報導，任正非9月29日在公共關係戰略綱要匯報會上表示：「我們不被個別西方國家認同，不要埋怨。

」「美國不認同我們，我們就把5G做得更好，爭取更多的西方客戶。

」

華為一直在用自己的實際行動和實力證明自己。

據路透社上周引述消息人士報導稱，華為計劃斥資20億美元進行安全整改，以解決英國方面的關切。

塞翁失馬，如今這場風暴何嘗不是給華為做的一個最好的「廣告」，提升了華為品牌在全球的認知度？（文/平悅）

深圳華為全球總部。

（法新社）

（2018-12-20 00:22:01）