事態突然反轉 華為：涉及到安全指控時，最好是讓事實說話

近日在華為強勢回應關於涉及安全的指控後，貌似事態開始發生了一些微妙的變化，甚至在一些外媒報導對華為產生安全忌憚的國家，還出現了反轉的跡象。

甚至在此前「圍堵」華為的國家內部也出現了不一樣的聲音。

而這正印證了此前華為副董事長兼輪值CEO胡厚崑在接受記者採訪時所說的一句話，「當涉及到安全指控時，最好是讓事實說話。

事實是華為在安全方面的記錄是清白的。

」這也正好提現了中國的一句成語「路遙知馬力日久見人心」。

捷克國家安全委員會聲明截圖

日前，關於此前有媒體報導稱，捷克總理安德烈·巴比什下令禁止其政府辦公室人員使用華為手機的事件突然發生了大逆轉。

捷克國家安全委員會於當地時間21日發表正式聲明稱，將糾正對華為的錯誤警示，捷克總理並沒有下令禁止使用華為手機。

捷克國家安全委員會正式聲明全文(譯文)：

1、NÚKIB是獨立於政府的機構，其結論不是基於技術評估。

2、總理對華為手機的禁令還為時過早。

3、NÚKIB僅警告關鍵信息基礎設施或重要信息系統中包含的系統，並且在任何情況下都不涉及普通用戶和終端設備。

4、 為了國家安全，始終有必要確保網絡安全的安全。

5、NÚKIB無權評估其他國家的國際政治局勢或法律和政治環境。

6、在沒有與國家安全有關的嚴重理由的情況下，關鍵信息基礎設施或主要信息系統中包含的信息系統的採購程序不應使投標者處於不利地位。

7、捷克共和國對所有合法外國投資保持開放，並將繼續為其提供有利環境。

對於捷克政府的聲明，華為歐洲總裁李健表示：「我們讚賞捷克政府的務實態度。

華為很高興聽到捷克共和國希望對所有合法的外國投資保持開放，並且沒有任何競標者在沒有充分理由的情況下，在信息通信技術領域的任何招標中都不應該為國家的關鍵基礎設施而處於不利地位。

華為認為，任何基於公司原產地的歧視都應在捷克共和國進行糾正。

」「根據捷克政府辦公室今天的聲明，我們堅信與捷克共和國現有和潛在客戶，合作夥伴的任何業務合作都不會受到影響。

我們的全球聲譽，業務和投資不應再被這種毫無根據的指責所破壞。

在過去的30年里，華為通過與全球170多個國家的客戶合作，保持了良好的安全記錄。

在當今的數字環境中，網絡安全比以往任何時候都更加重要，我們了解政府的網絡安全挑戰。

作為全球領先的ICT公司，華為建立了可審計，可持續，可信賴的網絡安全保障體系。

我們願意與捷克政府和行業合作，共同應對網絡安全挑戰。

網絡安全一直是我們的首要任務。

」

其實出現翻轉的似乎並不只是捷克一個國家。

眾所周知，目前「堵截」華為的國家主要是美國、日本、英國、澳大利亞和紐西蘭。

而當得知這些負面新聞，只是外國媒體的炒作的時候。

英國方面已經與華為重新進入5g談判階段了，法國的運營商也表示，並沒有否定與華為合作的可能性。

最近，擁有8000萬人口的德國，也開始為華為說話了。

而這似乎才是開始，繼華為也得到了包括像法國、德國、俄羅斯、土耳其等多達近20國的認同和「訂單」支持後，近日，包括通訊領域巨頭諾基亞的大本營芬蘭，也明確公開表示沒有任何證據證明華為存在「安全隱患」。

別看芬蘭領土面積不大，但綜合國力卻一點都不弱於歐洲強國。

更讓人意外的是，9月份，印度經濟時報曾報導，印度電信部門已經將華為排除在政府的5G試驗夥伴名單之外(當時華為印度分公司卻表示，華為和印度運營商的5G測試並未受到影響。

)。

而在12月18日，據印度時報再次報導，印度宣布准許華為參與印度的5G測試。

並且，印度電信部長稱讚了華為對印度電信行業發展的貢獻。

對此華為發表了一份聲明：作為全球領先的電信設備供應商，我們仍然致力於為我們的客戶開發可信和安全的解決方案。

我們繼續得到政府和業界夥伴的全力支持。

我們擁有在印度經商的良好記錄，繼續與印度政府和其他行業利益攸關方密切合作。

僅憑這些難道就能讓大家不需要為華為擔心了嗎?當然不是這樣了。

眾所周知，印度的基礎建設等相對比較落後。

例如，電信方面在亞洲也屬於落後的水平。

據2018年全球發布的LTE報告顯示，印度的4G平均速度僅為6.07Mbps，比全球平均水平低了10Mbps。

而對於5G建設的成本，早在澳大利亞宣布排除華為參與5G建設時，《金融時報》就曾作出過預測，如果沒有華為，只有愛立信和諾基亞兩家供應商，澳大利亞的5G建設成本或提高20-30%。

而這對「缺錢」的印度來說，自然更明白這個成本的提升意味著什麼!在這方面，估計川普的莫須有「安全問題」，對莫迪不管用。

那麼，為何認為華為根本不是美國等少數國家想「封堵」就能真的「封堵住」的呢?，原因很簡單，也很粗暴，那就是華為、中興提供的價格比其它歐洲巨頭們提供的價格低了30%-50%。

更重要的是華為擁有的5G技術專利是最多的，實力也是最雄厚的。

僅僅靠低了30%-50%的價格就能打破那些西方國家的「封鎖」嗎?畢竟，5G全部基站的架設和升級索要花費的總額實在太大了，華為的價格優勢根本不是這些國家通過政府補貼預算就能「彌補」的上差價的。

這是華為最大、也最粗暴的優勢，那就是一旦5G業務全面鋪開時，我的價格碾壓同類競爭者，我的技術同樣過硬，看你用不用?

胡厚崑表示，華為在全球的1.3萬家供應商，今年預計採購700億美元的設備和設施，整個產業鏈上的公司和國家其實都是相互依賴的。

如果產業鏈上任何一環被不正常地阻斷了，這對於整個產業鏈的發展，甚至對於全球經濟的發展都會是一個非常大的衝擊。

整個社會、各個國家以及整個行業要一起努力保障產業鏈和供應鏈的連續性。

對於是否會進入美國市場，胡厚崑回應稱美國是全球最大的通訊市場之一，華為不可能對這個市場不關心。

其表示，美國現在在整個數字基礎設施市場上處於發展普及階段，由於限制華為，令美國市場存在嚴重的競爭不足。

他引用第三方經濟學家分析，美國在2017年到2020年這段時間，如果允許華為參與市場競爭，整個無線基礎設施的建設成本可節約200億美元。

此外，根據最新數據顯示，華為對比愛立信、諾基亞、三星等競爭對手，靠的是技術過硬，價格公道才一步步成為全球最大通信設備供應商。

據TelecomLead報導，市場研究公司HIS Markit發布2017年全球移動基礎設施市場份額報告，華為28%的份額成為全球第一，愛立信下滑至27%排名第二。

諾基亞、中興和三星則分列3、4、5名。