高通已獲5G標準，華為收的專利費比付出的多，高通將獲最大收益

現在5G時代已經到來，中國民族企業華為也是先拔頭籌，最先或者了5G技術，但是就在前不久，美國高通也獲得了5G標準，從高通發布的數據來看，華為卻要向高通付出更多的費用。

在5G網絡專利中，華為專利占比20%左右，高通占比15%。

但華為需要向高通交專利費，並且從兩家公司公布的專利收費標準來看，華為交的比收的多。

由於5G網絡涉及到的專利技術太多太多，而且是多家公司都擁有5G技術，所以各通訊公司都會有一個交叉授權的協議，也就是華為用高通的專利，高通用華為的專利，專利費兩家公司再具體協商。

但其他手機廠商就沒有這麼好過了。

在高通獲得了5G標準的決定話語權後，就迫不及待地公布了5G專利使用的收費標準：單模5G手機的專利使用費率為2.275%；多模式(3G/4G/5G)手機專利使用費率3.25%。

和以往一樣，高通收取專利費是按照整機的價格來計算的。

也就是說，除了5G網絡模塊，面板、揚聲器、內存晶片等其他和高通無關的電子元器件，高通也要收走一定的專利費。

我們來算一筆帳。

考慮到網絡兼容性，未來的5G手機幾乎都必須是多模設計（2G、3G、4G、5G網絡均能使用的手機）。

因此每賣出100元錢，都必須交給高通3.25元。

按照目前國內3000元的旗艦機均價，手機廠商每賣出一台手機，就得給高通上交97.5元的專利費。

再乘以世界手機的出貨量，高通一年躺著都能賺多少錢?也難怪美國處心積慮地打壓華為5G的發展了。

現在我們來討論下一個問題，為什麼高通專利比華為少，收得卻比華為多呢?

其實，5G專利分為非核心專利和核心專利。

高通的專利數量雖然不多，但大部分都是核心專利，這也就意味著5G網絡離不開高通。

華為雖然在專利數量上有絕對優勢，但核心專利沒有高通多，很多國家即使拒絕華為，也一樣能建設5G網絡。

另一方面，未來的5G手機不可能只支持5G網絡，一般來說還要向下兼容4G/3G甚至2G信號，除非國內把2/3/4G網絡都關了。

特別是在CDMA中高通有30%的專利，除非中國電信能徹底放棄CDMA，不然還是要向高通交專利費用。

作為全球最大的通訊設備製造商，華為受到的尊重實在是太少了。

美國想法設法打壓華為，國內卻無動於衷。

好不容易有愛國企業帶頭支持華為，卻被網友罵個狗血噴頭，這樣做真的好嗎?

最後小編覺得還是需要支持國產事業。

雖說不用在金錢上，但是在精神上，民族大義上還是需要支持的，你們說呢