安兔兔有利於小米，華為使用的魯大師難作為

近日雷軍發了兩條微博「為啥友商反感跑分」、「跑分有什麼不好」，惹起了手機企業的爭論，他們試圖扶持魯大師與安兔兔抗衡。

跑分是手機的重要指標

小米以發燒的性能做噱頭，在早期憑藉著實力最強的高通優先將最先進晶片交給小米，其他手機企業無法推出性能相當的手機而無法搶走小米手機積累的用戶，故小米的性能總是遙遙領先其他手機企業，也因此小米得以進行饑渴營銷。

華為海思經過了K3、K3V2的艱難後終於在2014年推出的麒麟920，用安兔兔測試獲得了性能第一的名頭，並因此以跑分王迅速打響知名度，幫助了採用這款晶片的高端手機MATE7的成功。

由於ARM的64位高性能A57核心發熱太大，導致高通採用這個核心的驍龍810備受發熱困擾，而聯發科和華為海思沒有採用這個核心而轉為採用ARM今年推出的64位高性能A72核心，只有三星依靠自己的領先半導體製造工藝較好的解決了四核心A57架構的發熱難題推出Exynos7420處理器，成為Android市場最強處理器並維持至今，因此幫助了三星的高端手機S6 EDGE大賣！

其實向來不談跑分的蘋果也是講性能的，其收購的P.A.semi公司在處理器設計上有自己的特點，雖然知道今年推出的A9處理器才採用四核心架構而之前一直都是雙核心架構，在多核性能上無法與三星和高通的處理器比，但是單核性能上一直都是首位的。

跑分軟體安兔兔有利於小米

目前國內最有名的跑分軟體當屬安兔兔，而雷軍正是安兔兔的法人，無疑安兔兔的跑分是有利於小米的。

其實國外企業同樣有如此的做法，3DMARK的測試分數就比較有利於高通，既然雷軍持有安兔兔那麼安兔兔的測試分數有利於小米手機也是可以理解的，而且由於小米向來能獲得當下性能最高的手機處理器，其性能第一也是理所應當的。

小米手機能以性能發燒著名，安兔兔起了很重要的作用，正是安兔兔證明了小米手機的性能優勢，因此小米得以以發燒的性能而吸引用戶，並幫助了小米在3年多時間裡成長過國產手機巨頭，還曾在去年三季度全面超越華為手機！

紅米note2跑分橫掃國產手機

2013年由於小米採用聯發科的晶片而與高通產生裂痕，去年高通轉而支持vivo和OPPO兩家手機企業。

這兩家手機企業也投懷送抱，在2013年底宣布停止3G手機研發，全線產品採用高通的晶片，一年時間兩家企業的銷量突飛猛進，更在今年二季度躍升到中國大陸市場份額國產手機三、四名，與華為、小米並稱新國產四大。

由於小米的手機失去了性能優勢，因此雷軍就少有再提性能發燒。

不過，今年由於三星的Exynos7420處理器只是供自己使用，或許接著會給魅族使用，而高通的高端處理器驍龍810深陷發熱困擾，華為海思的麒麟930是四核高頻A53+四核低頻A53架構，聯發科的MT6795處理器憑藉八核心可以同時高頻運作而成為當下國產手機中性能最強的，而近期小米推出的紅米note2手機正是採用這款處理器，因此雷軍又一次以跑分作為噱頭來吸引用戶購買！

紅米note2憑藉799元的價格和橫掃國產手機的性能讓國產手機恐懼，如此當然其他國產手機都不願與紅米note2比拼跑分了！

魯大師在專業性上需加強

國產手機試圖扶持其他手機測試軟體與安兔兔抗衡，目前看最有可能的就是魯大師。

華為就曾經用魯大師來證明麒麟930處理器的性能比聯發科的MT6795強，不過從該圖可見，其將MT6752排在MT6795之前也是一種重大錯誤，因為MT6795就是在MT6752基礎上升級而來，性能當然遠超MT6752。

geekbench則證明了MT6795憑藉著八核同時高頻運作其性能遠超麒麟935，魯大師在性能測試上似乎還是需要多考慮些其他因素啊！

魯大師的母公司是360，或許是魯大師不夠強，無法幫助正在做手機的周鴻禕，因此周鴻禕都說「跑分沒有卵用」！

國產手機當然還是希望有跑分軟體幫助他們證明手機的性能的，只不過他們不希望在雷軍掌控的安兔兔那裡獲得證明而已，而魯大師雖然被寄予厚望，可惜在專業和實力上比安兔兔還是差了點兒！