死對頭WIMAX重生，中國TD-LTE準備好了麼？

5G標準的制定是一個熱門的話題，目前聲音最大的是來自歐洲的愛立信、中國的中興和華為，而日前據飛象網項立剛在2015IDF上與Intel的高層交流時他們表示也要參與5G標準制定，其標準就是基於在4G標準中競爭失敗的Wimax，這就是說5G標準制定將有中美歐三股勢力。

中歐基於現有4G標準發展5G

全球的4G標準是LTE，LTE有兩個分支，一個是中國的TD-LTE標準，一個是歐洲主導的LTE-FDD，美國企業在4G標準中失去了自己的聲音。

影響力最大的是歐洲的愛立信，歐盟已經確定了由愛立信擔任新一期的METIS-II歐盟項目負責人，領導5G系統研發。

愛立信正是歐洲4G標準LTE-FDD的主導者，在3G時代開始制定4G標準的時候正是愛立信提出了LTE（長期演進，Long Term Evolotion）這個名字。

在5G標準制定上，愛立信亞太區CTO Magnus Ewerbring 認為，5G有一部分網絡技術是在現有技術的演進，另一部分是革命性的，而且運營商的網絡投資很大也希望將以前積累的投資延續使用下去，當然它的5G標準將是基於LTE-FDD進行演進。

中國第一次參與國際移動通信標準是在3G時代，當時中國提出了自己的TD-SCDMA標準，並以此為基礎發展出了自己的4G標準TD-LTE。

中國有全球第一大電信設備商華為和全球前五大電信設備商之一的中興，看起來實力強大，由於中國在TD-LTE標準上擁有較多的專利，並且在3G時代和4G時代都是專注于于TD領域，而且歐洲已經明確了基於LTE-FDD發展5G，中國自然只能選擇繼續基於TD-LTE發展5G。

今年7月華為宣布和中國移動、日本軟銀共同發布了TDD+移動解決方案，通過融合多載波技術、4x4/8x8 MIMO等多種技術，可以實現5倍於4G頻譜效率，其速度可以達到2gbps，比現有的TD-LTE快20倍，5G標準的設計速度是10gbps，華為的4.5G方案已經接近了5G的理論設計速度。

Wimax和TD-LTE是死對頭

在制定4G標準的時候，在3G標準上擁有CDMA專利的美國高通提出了UMB試圖延續其CDMA專利優勢，美國Intel提出了wimax標準試圖發揮它在WIFI技術上的優勢，而中歐希望擺脫美國的影響雙方合作共推LTE。

2008年UMB因為技術缺陷高通宣布退出UMB，作為IT企業的Intel在推wimax的時候沒有爭取到高通等CT企業的合作，高通和愛立信等企業基於長期在CT（通訊技術）領域積累的利益考慮在2010年選擇了支持TD-LTE導致wimax得不到通信產業鏈的支持而迅速失敗。

TD-LTE在日本和中國商用的時候，高通都是首先提供成熟晶片的企業，高通為TD-LTE的成功商用做出了重要貢獻。

Wimax和TD-LTE都是時分技術，與4G的另一個分支LTE-FDD不同，FDD是頻分技術，所以wimax和TD-LTE是死對頭。

目前中國TD-LTE標準走向國外的希望就是原來發展wimax的運營商。

wimax進軍5G對TD-LTE不利

從產業發展看，全球共用一個標準成本最低，不過基於各國的產業利益考慮，5G移動通信技術標準還是會分成兩個陣營，一個是歐盟的FDD陣營，另一個自然是TD陣營了，wimax再進軍5G自然是和中國的TD-LTE直接競爭，當然對中國不利。

4G時代，高通和愛立信支持中國TD-LTE標準卻未能在中國獲得相應的回報。

4G商用以來在中國三個運營商的獲得最多設備份額的都是中興、華為等中國企業，愛立信獲得市場份額不高。

北美市場擔憂安全問題一直不讓中國的中興和華為進入，愛立信在北美市場獲得了大量市場份額，去年北美市場的營收占愛立信營收約20%。

高通去年在中國市場受到反壟斷調查，中國作出的反壟斷處罰要求高通專利費收費基準按65%收取。

目前高通正受到中國的展訊、華為海思和聯芯等中國晶片企業的挑戰，反壟斷處罰降低了高通在中國市場的競爭力。

另一方面華爾街正推動高通的對手Intel併購高通。

因此如果Intel推5G標準的話，由於wimax不是歐洲標準LTE-FDD的直接競爭對手，而是中國標準TD-LTE標準的直接競爭對手，愛立信基於其在北美的利益考慮恐怕會在5G時代支持美國標準wimax。

同樣的，高通基於利益考慮這次應該會改變立場支持wimax，其目前正研發LTE和WiFi的融合技術。

面對5G標準制定的博弈，中國準備好了麼？這次wimax可是有備而來！