專利反擊戰何時能打響？華為在中國贏了三星，卻在英國輸給UPI

昨日，一則「華為維權首案宣判 三星侵權成立需賠華為8000萬」消息傳出。

此次三星因智慧財產權與華為對簿公堂，再次引起國人關注。

瞬時間，網上沸沸揚揚。

泉州中院受理的華為公司維權案一審宣判——三星（中國）投資有限公司等三被告構成對華為終端有限公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元。

這是華為公司在全國系列維權案中第一個宣判的案件，也是華為打贏了與三星的專利戰首仗。

然而，華為在中國贏了三星，卻在英國輸給了UPI。

前日，華為公司在英國因專利權問題敗訴，需要向UPI支付4G手機交納1.69%的費用，行動網路設備交納2.29%的費用。

如果華為拒絕支付費用，法院有權讓手機停止銷售。

華為新聞發言人回應稱：「UPI之前索取的費用是不合理的，很高興能看到法院這樣裁定。

華為正在評估法院裁定並考慮下一步對策。

另外，華為不相信法院的裁定會對全球業務運營造成不利影響。

」

這兩起糾紛的著力都是智慧財產權。

很明顯，專利戰已經成為手機巨頭們的一種競爭利器。

多年來，蘋果與三星的專利訴訟無休無止。

雖然蘋果占據了主動進攻態勢，但三星也多次提出反訴。

喜歡告競爭對手專利侵權的蘋果，之前也曾經被諾基亞屢屢提起專利訴訟。

所以，就「華為告贏三星」案例來看，若將其視為國產手機企業的專利反擊戰，恐怕為時尚早。

因為與蘋果和三星在設計、軟體居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術專利的持有大戶。

在手機專利戰的核心資源掌控上，國產手機還處於相對弱勢。

實際上，蘋果、三星乃至諾基亞、愛立信，才是手機專利大戶。

因此，對於華為、小米等立志要成為世界前三的國產手機企業來說，繼續增強技術原創能力，不要在核心智慧財產權上被別人卡住脖子，是應對行業洗牌的唯一選擇。

確實，在國內手機市場，以往依靠價格戰、人口紅利所帶來的快速增長態勢正在消失，用戶消費升級、對於手機功能、品牌的注重程度超過價格，這使得手機企業必須通過持續加大研發投入、推出更多黑科技性能手機來爭奪市場。

華為、中興和小米等國產手機企業都在建立專利庫，特別是華為，其已經成為最大的國際專利申請者，也是中國第一家在全球建立智慧財產權保護傘的企業。

華為對於研發創新的重視在中國很少見的，多數廠商都不敢接觸研發這個燙手山芋，要知道如果研發搞不好的話真是吃力不討好的。

可是華為就敢為人所不敢為，而且還做出了成績。

尤其是近幾年，華為專利申請量更是突飛猛進，成為「專利大戶」，這也成了華為敢和蘋果三星打專利戰的底氣。

目前，蘋果還在使用華為300 多項專利技術。

2016年，華為投入研發的資金有764億之巨。

當然，華為的巨大投入也使得成果收穫顯著。

今年1月份，國家知識產權局正式公布了2016年企業發明專利申請受理量排名，華為以4906件問鼎。

上個月，世界智慧財產權組織發布2016年全球國際專利申請情況顯示，華為以3,692項專利申請位列第二。

同月，歐洲專利局2016年度報告中顯示，華為在歐洲的的專利申請量排名升至第二位，超越三星，專利授權量排名第七。

在數字通信，計算機和電信技術領域的專利申請量占據榜首位置。

一流企業做標準、二流企業做技術、三流企業做產品，這是也是手機行業的大勢。

根據高德納公司數據，一部售價400美元的智慧型手機中，零部件成本總額大約在120到150美元之間，而專利授權費用則超過這個數額。

因此，手機利潤的高低，取決於自主掌握了多少專利技術，蘋果的高利潤就是如此。

所以，小編認為：國產手機廠商更需要建立自己的專利護城河，採取專利訴訟，一方面可以強化自身的技術優勢，在發明專利領域能挺直腰杆，有底氣和這些巨頭放對；另一方面形成排他效應，可以對付後起追趕者。

未來國產手機企業未必不能打響專利反擊戰！

來源：線上采編

環球科技視界 | 挖掘雲計算、物聯網、Ai等科技前沿的革命探索和深度報導