Mobile VR這門生意是否只能由手機廠商來做？

虛擬現實穿戴設備目前行業普遍分為Mobile VR、PC VR和一體機，絕大多數人認為Mobile VR作為入門級產品，其最大的存在價值便是利用智慧型手機用戶保有量迅速擴大VR用戶規模。

然而就在最近，中國VR硬體市場格局初現，除了從資本關係層面開始分派系以外，各硬體廠商的戰略方向也進行了很大的調整，尤其是從Mobile VR向VR一體機轉移。

由此透露出一個信號，Mobile VR可能並不太適合非手機廠商的企業參與。

國內Mobile VR硬體公司現狀

虛擬現實行業爆發有兩大標誌性事件，其一是Facebook以20億美金收購Oculus，其二是高盛於今年1月份發布VR/AR行業數據報告，預測接下來10年全球整個AR/VR市場規模。

通過這兩起事件，資本加速驅動市場，越來越多的創業公司入局，做VR硬體的公司趨之若鶩。

中國湧現了一大批做硬體的公司，在Mobile VR方面，尤以暴風魔鏡、樂相科技等公司產品最為知名。

暴風魔鏡是國內比較早做Mobile VR頭盔的公司，2014年試水推出兩代產品，2015年推出三、四代產品和暴風魔鏡小D，同時也吃上了被訴專利侵權的官司；2016年3月底的發布會上，暴風魔鏡宣布將推出第五代產品。

根據暴風魔鏡對外透露的數據，暴風魔鏡目前出貨量已經超過百萬台。

暴風魔鏡CEO黃曉傑在新品發布會上更是強調，2016年出貨量100萬是門檻，2017年出貨量1000萬則成為新的門檻。

樂相科技自2015年1月份起，先後推出了多款Mobile VR硬體，據大朋VR 營銷副總裁 陳明透露：「2015年1月份大朋VR推出了第一款Mobile VR——V2眼鏡，出貨量已經達到46萬台。

2016年1月18日，大朋VR推出大朋看看，並且在淘寶上進行眾籌。

僅30天的時間，眾籌金額突破350萬，支持人數超過30000人。

」

紛紛轉向VR一體機目的是什麼？

然而，即使像暴風魔鏡、大朋VR在Mobile VR硬體上取得了相對不錯的成績，仍然在不斷強調要做VR一體機。

繼去年暴風魔鏡發布會提出要發布VR一體機之後，今年的發布會暴風再次提出要發布暴風二代VR一體機。

而大朋VR自新任首席戰略官章立加入之後，VR一體機戰略權重迅速攀至高點。

值得注意的是，在今年暴風和大朋VR的發布會，雙方就VR一體機19ms延遲一事掀起了口水大戰。

VR一體機為什麼如此受重視，其價值體現是什麼？

大朋VR 首席戰略官 章立向VREYES記者透露道：「大朋VR戰略重點毫無疑問是移動VR一體機。

由於PCVR很少有普通用戶買，這次移動VR一體機眾籌基本是個人用戶，所以移動VR一體機是2C，但是PC VR國內能做PC同步類很少，其實90%渠道是行業應用，比如線下產業，網吧等等，所以這種情況下分析，移動VR一體機一定是戰略中心。

」

除了暴風魔鏡、大朋VR，國內如蟻視科技最早也推出過Mobile VR產品，現在重點在推VR一體機。

另外，記者從Nibiru CEO 賴俊崧口中得知，2016-2017年國內將出現至少40家VR一體機公司，如此多的企業紛紛頭身VR一體機行列，而不去做Mobile VR硬體，除了移動VR一體機的前景和技術門檻以外，是否也意味著他們放棄與國內手機廠商爭奪Mobile VR的市場蛋糕了？

為什麼手機廠商做Mobile VR更有優勢？

從海外市場來看，目前在Mobile VR方面具有代表性的產品是三星Gear VR，而作為PC VR的明星企業Oculus實際上跟三星Gear VR已經綁定合作，這表明Oculus需要三星的用戶打破Oculus Rift目前所面臨的「上不去、下不來」的尷尬局面。

從Oculus與Gear VR合作不難看出手機廠商的優勢，以及非手機廠商做Mobile VR的劣勢所在。

首先，Mobile VR如果需要好的體驗，減少眩暈感，必須從手機晶片底層開始優化，而非手機廠商做出的Mobile VR頭盔只能做到兼容適配，所以很難保證用戶擁有比較好的體驗，手機廠商未來也很難將底層代碼，軟、硬體接口完全的開放。

其次，在目前手機市場格局已定的情況下，以三星、蘋果、華為、小米等為代表的手機廠商擁有非常龐大的用戶量，Mobile VR作為一種全新交互體驗的設備對移動設備體驗進行補充，手機廠商更容易通過固定用戶存量迅速拓展VR市場份額。

再次，手機廠商已經有一套非常完整的生產流程，並且在生產鏈供應商方面有著非常成熟的合作夥伴，能夠保證Mobile VR硬體迅速量產，這是非傳統硬體廠商所難以比擬的。

這也是為什麼很多硬體廠商開完發布會，但是產品遲遲沒有投入市場的主要原因之一。

另外，手機廠商都有內容分發渠道，從智慧型手機興起到移動網際網路爆發，手機廠商在渠道運營方面已經有一套成熟的運營機制和完善的政策，有專業的團隊對接開發者，對內容進行評測分級、上線、分發，這是目前新興內容平台所缺失的。

其次在平台用戶的體量方面，手機廠商更占據優勢。

Mobile VR生意只能手機廠商來做？

目前國內很多VR公司都在與手機廠商的一些品牌手機進行合作。

比如，暴風魔鏡與360奇酷手機進行貼牌合作，並且為360奇酷魔鏡提供內容開放平台，大朋看看兼容適配很多品牌手機，用戶可以直接下載3D播播體驗內容，又如一些公司已經在為手機廠商提供Launcher，從底層幫助手機進行優化，但這些是可長久存在的合作模式嗎？

大朋VR 首席戰略官 章立認為：「我覺得不一定，而是有各種合作模式，比如他們做手機VR希望藉助大朋在VR上的積累幫軟體和內容做最好，我覺得未來可能出現的模式是，隨著未來手機對VR越來越重視，會投入越來越多資源優化手機，可能明天手機用比較低廉的殼子就有很好的體驗，這個時候我相信大部分Mobile VR一定找合適的方式和手機廠商合作，比如我們作為底層SDK提供方，同時我們有一體機，一體機最好的方式是找遊戲，通過一體機積攢儘可能多的開發者，開發者資源和遊戲資源可以和手機盒子一起合作，手機廠商他們肯定是專注於自己做的，把自己的生態鏈完善。

」

3Glasses CEO 王潔卻持有不同觀點，她認為：「Mobile VR是最適合手機廠商來做的，雖然這不是我們主攻的方向，但是我們有一套移動VR分體式解決方案，我們推出了微型主機3Box。

」

「這是市場趨勢，傳統手機廠商因為多年的技術和研發積累，做VR硬體設備技術儲備是夠的，甚至富裕很多。

但是我相信最好的VR設備和體驗一定不是傳統MobileVR廠商做出來的，一定是網際網路廠商主導開發的。

更貼近用戶體驗，內容更加豐富。

VR是內容體驗的載體之一，所以這個市場必將是內容市場的價值導向。

未來肯定是手機廠商人手一家自研的Mobile VR設備，但最終活下來的會很少。

」前聯想遊戲市場推廣總監，現鼎聚創新 CEO 戚克亮 向記者說道。

記者認為，從短期內來說，手機廠商會開放軟、硬體接口與第三方公司合作，並且進行學習，但從長遠的角度來看，手機廠商不會放棄對流量入口的控制，只是目前VR產業還處於早期，還不足以使其進行大規模投入，因此進行小規模投入試水和學習。

手機廠商規模性投入 VR產業將加速爆發

根據CNNIC最新數據統計報告顯示，截至2015年6月底，中國網民規模已經達到6.68億，其中手機網民規模為5.9357億，在整體網民中占比88.9%。

智慧型手機價格的走低，手機網民規模的增長速度正在放緩。

從目前中國手機市場規模占比來看，三星、華為、蘋果、vivo、OPPO、小米、酷派、聯想、魅族市場表現最為突出。

據記者了解，蘋果、華為、三星、小米、聯想等均已布局VR。

三星與Oculus聯合推出三個版本的Gear VR，分別是兩款創新者版本和一款消費者版本。

目前Gear VR 已捆綁三星S7手機進行銷售，Gear VR是目前全球範圍內商業化方案最為成熟，體驗最佳的Mobile VR設備。

2015年中旬，華為與暴風魔鏡達成在內容和硬體方面的合作。

而在近日的華為分析會上，華為FDD產品線總裁王軍表示，VR將是未來社交平台的主要方式之一，但目前的網絡並不足以支撐起VR的良好體驗，尤其是無線VR，華為在加緊布局更高速率的4.5G和5G。

同年11月份，在蟻視科技新品發布會上，聯想宣布旗下樂檬X3手機與蟻視機饕達成合作，並且在上海成立了VR/AR研究實驗室。

2016年2月下旬，小米宣布成立小米探索實驗室。

值得注意的是，迅雷投資了大朋VR，而迅雷的控股股東為雷軍系。

同年2月份，View-Master登錄蘋果商店，而蘋果的Appstore也偷偷開放了VR分類，雖然蘋果還沒有推出VR硬體，但相信只是時間問題。

而新進手機廠商如360奇酷手機、錘子手機、樂視手機均已展開布局，360奇酷手機與暴風魔鏡合作推出360奇酷魔鏡、錘子手機要做VR遊戲、樂視已經推出超級頭盔，並且在樂視商店已經分發VR遊戲內容。

如今的VR硬體還沒有制定出統一的標準，而有能力制定這些標準的首當其衝便是這些硬體大廠，國內中國手機廠商的入局，相信很快Mobile VR 的標準將會制定出來，並且以現在智慧型手機用戶規模，通過手機廠商能夠快速的培育出VR用戶，整個VR產業也將會加速發展。

因此，記者大膽判斷，未來最適合做Mobile VR生意的還是這些手機廠商。