柳傳志:為聯想名譽站 網友石錘5G事件 做人做企業要有底線
文章推薦指數: 80 %
柳傳志為聯想站台 承認5G投票
近日 聯想控股董事長、聯想集團創始人兼名譽董事長柳傳志今日在中國科學院大學出席「改革先鋒進校園」主題宣講活動。
在宣講結束後,與中國科學院大學學生對話的環節中,有學生向柳傳志提問,去年柳傳志號召打響聯想保衛戰的原因。
對此柳傳志表示,在聯想名譽出現危機的情況下,他必須站住來喊話,做好企業不代表做窩囊企業。
柳傳志在回答中首先明確,去年5G標準投票和愛國與否毫無關係。
他表示,了解國際規則,以及通信標準會議舉辦的原因和議程,就能對此有明確的判斷。
他說,自從卸任聯想集團董事長職務後,自己就再也沒有管過聯想集團的事情。
5G門發生後,他立刻找到聯想的有關同事,意識到聯想的名譽出現了危機。
柳傳志稱,當時可以看到,這件事情的背後有勢力在推動。
「在這個情況下,我必須要站出來。
」他說,當時號召打響「聯想保衛戰」,一方面目的是向政府傳遞信息,說明此事的真相,避免聯想因為莫須有的罪名受到影響。
另外,他表示號召也面向聯想員工,告訴員工心中無愧。
關於事件的後續發展,柳傳志表示:「固然後面有人沖我來,但做個好企業不代表做個窩囊企業。
」
5G投票事件回顧
2016年10月的#86b會議投票中 聯想的兩票投給了高通方案(聯想收購了MOTO 所以聯想有兩票)導致華為痛失數據信道長碼標準。
當時的投票結果是 華為24票、高通27票,如果聯想的兩票投給華為陣營,結果則會變成華為26票、高通25票,華為代表中國提出的方案將以一票之差險勝高通方案,
數據信道長碼標準將牢牢掌握在中國人手中,可惜遺憾的是,聯想似乎不認為自己是中國企業。
而聯想所堅稱的「我們投了華為票」的會議,實際上是在2016年11月的#87會議上關於數據信道編碼的
聯想之前2016年10月#86b會議討論數據碼方案的時候,
長碼短碼都投了高通,是唯一這麼幹的中國企業。
之後2016年11月#87b會議控制碼投票的時候,在五十多家企業都投了華為,在大局已定的時候,自然也就跟了一票,有什麼好吹噓的?沒有你支持,華為一樣拿下了控制碼,但是在信號編碼投票華為最需要支持的時候,聯想卻背後捅了一刀了。
結果就是—5G標準的數據碼長碼和短碼都使用高通的LDPC方案,控制碼用上了華為的Polar方案。
「5G標準投票和愛國與否毫無關係」
此話一出 眾網友瞬間炸鍋。
5G標準投票與愛國無關?,對於聯想來說確實和愛國無關嘛,投票只與聯想的自身利益有關,國家利益怎麼能凌駕於自身利益之上呢,畢竟在聯想看來自己不是中國企業呢。
聯想集團董事長兼CEO楊元慶 :「聯想是一家國際企業,我們不是一家中國公司。
」
寫到這裡小編只想說聯想是一家大企業,很多大企業的衰敗不是源於外部而是源於內部。
同時小編又想問下柳傳志你老人家知道阿房宮賦最後一段寫的什麼嗎?
嗚呼!滅六國者,六國也,非秦也。
族秦者,秦也,非天下也。
嗟乎!使六國各愛其人,則足以拒秦;使秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也?秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也。
柳傳志:這是場有策劃的陰謀,行動起來,誓死打贏聯想榮譽保衛戰
近日聯想集團因兩年前(2016年)在3GPP舉辦的有關5G標準表決會議上,對5G標準中的數據短碼方案投票選擇棄權,最終導致華為落敗美國企業高通而深陷賣國爭議,並持續發酵。
聯想董事長回應投票事件:愛國咱絕對經得起考驗!
起因:近日,關於聯想「投票賣國」的爭論鬧得沸沸揚揚。網絡流傳在2016年10月關於由3GPP組織(一個電信標準化的國際組織)的全球5G行業標準制定的投票之中,聯想和他所收購的摩托羅拉在起決定作用...