聯想CEO楊元慶說了一句「大實話」：聯想本來就不是一家中國公司

近日，聯想又負面新聞纏身，前有「５Ｇ投票事件」餘波未平。

一句「我們不是一家中國公司」的傳言，使聯想「賣國」的言論再次甚囂塵上。

９月16日，晚23:30，聯想集團董事長兼CEO楊元慶在微博發表狀態，並配圖聯想官方聲明，表示該消息存在對外媒報導的誤讀，是斷章取義的行為。

可見聯想方面對於自己背貼上「賣國」的標籤十分敏感。

那麼，吃瓜的群眾們該如何解讀呢？

01

「We're not a Chinese company......」

９月14日英媒《問詢報》（The Inquirer）發布題為「Lenovo CEO: 『We』re not a Chinese company』」（聯想CEO：我們不是一家中國公司）的文章。

近日網上也是這樣沸沸揚揚進行傳遞的，並且引起了不小的波瀾，輿論一片譁然。

▲The Inquirer官網截屏圖

９月13日，聯想集團在美國紐約舉辦年度Lenovo Transform大會，大會期間聯想CEO楊元慶接受外媒記者採訪的時候說出：「We』re not a Chinese company（聯想不是一家中國公司）」。

實事求是講，網上多數文章沒有寫上，他所說的還有後半句「we're a global company」。

為此楊元慶９月１６日還在微博發了一個聲明：

▲微博截圖

但是，"Lenovo is a global company，We're not a Chinese company"，楊元慶明明白白說的是not，而不是not only，明明白白說的是：「我們不是一家中國公司」，而不是聲明中辯解的「不僅僅是一家中國公司」，作為一個著名的企業家，一個世界五百強的CEO，不能總是把國人當傻子，把消費者當文盲！

02

是否存在斷章取義？

圍繞這句話，一邊是譁然、義憤，一邊則認為是斷章取義。

單看這句話的意思，無法確定其中大家所關注的本質，看一下這個採訪的前後表述內容。

注意一下，這個大標題下面還有一個小的標題：「Yang 'YY' Yuanqing on why Lenovo escapes the flack that Huawei and ZTE suffer」。

是啊，為什麼聯想可以避免像華為和中興那樣的打擊？

為了不斷章取義，我們來大致看一下楊總的這段採訪實錄：

記者：

當前中興被美國政府制裁，華為也面臨美國地區的禁令，為什麼聯想可以置身事外，獨善其身，逃脫美國政府的打擊呢？

為什麼？他們都是中國公司，不是嗎？

楊元慶解釋：

「我們不是一家中國公司，聯想是一家全球化公司。

」

「我們擁有全球業務 - 不僅僅是銷售和市場營銷，而且我們在中國，美國，巴西，德國都設有研發團隊。

我們還在中國，美國，巴西，墨西哥都設有製造業務。

」

記者：

但公平地說，其他公司也可以這麼說。

楊元慶：

「聯想公司的高管來自世界各地，我們也非常多元化，中國只是其中的一部分。

我們目前的COO來自義大利，我們也有美國人和加拿大高管。

」

「我們與其他中國公司不同，我們與其他跨國公司不同。

」

就如記者提問的一樣，聯想是一家全球化的公司，那麼中興、華為也是跨國公司啊。

楊元慶說的其實只是講了大實話：「我們與其他中國公司不同，我們與其他跨國公司不同。

」

區別是什麼呢……

所以，大家根本不必較真兒了，「聯想不是一家中國公司」。

03

聯想是一家什麼類型的企業，總部在哪？

有人要問，北京不也有個聯想總部嗎？

這我們可以看一下這幾個公開可查的信息來判斷：

一、

北京市企業信用信息網，白紙黑字清清楚楚，北京的聯想公司是「台港澳法人獨資」企業，所以這就是外資企業。

外資企業法和上面說得很清楚：港資企業是外資企業。

所以，在香港成立且總部在香港的聯想是，且只能是外資企業。

二、

另外，認定一個企業是否是外資企業主要根據其總部註冊地。

一般來說，一個企業有且只能有一個總部，國內外莫不如此。

中國企業的總部當然在只能在中國境內。

總部在中國國境以外註冊的企業則為外資企業。

但由於歷史的原因，港、澳、台地區的企業也被列為「外資企業」。

看一下聯想的英文官網是怎麼說的：

▲聯想英文官網截屏圖

聯想對全世界說得清清楚楚、明明白白：「聯想是一家全球性公司，成立於香港，總部設在香港(Lenovo is a global company that is incorporated and headquartered in Hong Kong)」。

接下來，我們再看一下這個聯想北京。

北京的聯想只是「營運中心」(Operational Centers)和「研發中心」(Research Centers)，這能夠代表聯想總部嗎？

▲聯想英文官網截屏圖

以上是聯想的英文官信息，再看一下聯想中國的中文官網上也寫的很清楚：行政總部，是在美國。

而北京的聯想只是主要運營中心，並沒說北京是聯想的總部。

這就是美資啊……

在網上我們還看到說聯想在美國、北京都設有總部，那只是虛晃吃瓜群眾一下罷了，總部就是總部，一個企業只能有一個總部，哪會有什麼這個總部、那個總部好幾個的。

一個公司的歸屬，我們一般原則上這麼判定：這家公司的總部設在哪裡，為哪個國家創造更多的就業和稅收，他就算哪國的企業。

即使有所謂的母國資本控股，也只是股東分紅而已，並且還要承擔很大的風險。

蘋果、三星都是國際資本持股，但蘋果的總部在美國，三星的總部在韓國，它們創造的就業和稅收都在本國，所以我們都認為是蘋果是美國的蘋果、三星是韓國的三星、阿里是中國的阿里。

聯想，也就是美國的聯想，沒有疑問。

聯想總部設在美國紐約，員工總數達19000人，主要生產基地在中國。

總部在美國，並且在美國還養活著幾萬員工，利潤也是流向美國，那就是美國企業。

蘋果的生產基地也在中國，但沒有人會說蘋果是中國企業。

所以，楊總明明憑良心說了一句大實話，有什麼好大驚小怪的？

聯想本來就不是一家中國公司，天天「美帝良心想」地胡說八道，現在實錘了吧！人家直接承認了，所以大家的理解也不存在什麼斷章取義。

正因為如此，所以在5G投票的時候，聯想也會光明正大地喊出：「技術無國界！」

因為聯想本身就不是中國的企業，談什麼國界呢？

明白就好，散了吧……

04

聯想的「保衛和進攻」

聯想的官網有這樣一段話：聯想的「保衛和進攻」戰略是集團業務成功的基石。

憑藉「保衛和進攻」戰略，集團的市場份額屢創新高，盈利水平持續提升，業務取得更加均衡和多元化的發展。

先來看一下聯想公布的２０１７財年一組數據：

各地區業績（數據來源：鳳凰網）：

——中國：2017財年，中國區營收同比下滑4.6%至118億美元，在全球總營收中的占比為27.4%。

2017財年，中國區稅前利潤為5.39億美元，同比下滑4.3%。

——亞太地區：2017財年，聯想在亞太地區的營收為70億美元，同比下滑2%，在全球總營收的占比為16.3%。

全年稅前利潤為6500萬美元。

——歐洲、中東和非洲：2017財年，聯想在歐洲、中東和非洲地區的營收為112億美元，同比下滑5.1%，占全球總營收的26%。

（利潤都沒提「？」）

——美洲：2017財年，聯想在美洲地區的營收為130億美元，同比下滑4.1%，占全球總營收的30.3%。

2017財年稅前利潤為1.57億美元，同比增長逾一倍。

也就是說，聯想在中國以27%的全球營收占比，貢獻了70%（甚至不止，因為沒算虧損）的利潤，5.39/（5.39+0.65+1.57+？）=70%

說美國良心想有什麼問題嗎？

所以，保衛的是中國的市場，這是個很成熟持續盈利的市場，聯想的主要利潤來源於此。

進攻就是海外市場，目前對海外市場聯想的價格相對國內便宜很多。

這也是讓很多國人不滿的地方。

05

中國的聯想比美國的聯想貴

聯想在國內的電腦價格相比美國來說，卻貴了不少，差距很大，這是何原因呢？

聯想的PC新產品，也都是先在美國上市，之後國內才有行貨，而且聯想在國外市場一直打「低價戰略」，在美國，同樣配置的電腦，聯想要比其他品牌低20%左右，有的甚至更高。

同型號的國內版本，還要閹割顯卡和背光鍵盤。

許多聯想電腦的消費者，已經習慣於在美國八通道海淘ThinkPad了，因為能比國內市場便宜近一倍，這就是聯想的「國際戰略」。

關於這個，網絡上已經有太多的價格對比了，最新版本的ThinkPad，中美差價高達萬元，已經完全不是一個級別的PC消費品了。

2017年，聯想發布的Thinkpad X1 Carbon 2017款，美版的售價是1500美金，折算約9750元人民幣；國內版定價是24999元人民幣，國內比美國貴了1.5萬人民幣。

其實，早在2015年的時候，人民網就曾報導過類似問題，當年的ThinkPad X240在美國售價為768美元，摺合人民幣就是4700多塊，而在國內這款筆記本就賣到了5700元，差距實在驚人。

其實這不算什麼，2008年，聯想在北京發布ThinkPad X300，其低配版官方報價24999元，高配版官方報價34999元。

在談及X300的高售價時，楊元慶說，「好產品就應該有高價格，如果定價太便宜，用戶可能會覺得產品不好。

」

有人甚至調侃道：中美貿易戰，其實沒有那麼麻煩，吾有一計，可使中美和平！

所以，聯想早就是美國企業了。

所以聯想愛做什麼就做什麼，哪怕它高價給國內政企採購賣辦公電腦，白送給美國軍方電腦，又管你們什麼事？你們又何必驚詫？

可見，聯想總部在美國，是真的。

當然，當代世界是開放的世界，聯想的主要業務、運營都在中國。

我們應該為中國誕生這樣的跨國性企業而驕傲。

當然，作為標榜「民族企業」旗幟的聯想，希望能對中國的消費者更加的公平。

賺外國的錢來服務中國的人民，這才是偉大的中國跨國企業。

年薪過億聯想ceo楊元慶曾解釋：國內賣的貴，因為增值稅。

但針對這點網友其實也不能接受，因為在美國的國內產品也有包括小米、華為這些商家，但是其出售的價格在美國市場均是高於國內市場的，那麼這又作何解釋？

難道聯想是要藉助自身的品牌優勢，標榜自己，打出品牌效應來制定更高的價格嗎？很難不讓人去猜想這一點。

作為國內品牌，在價格上卻依然有著區別對待，多少是有些讓人無法接受的，特別是聯想還在如此特殊敏感的時期。

無疑是在給自己作繭自縛。

聯想同品質電腦國外比國內價格便宜30%？甚至更多。

真相是……

聯想投票否決預裝國產作業系統？真相又是……