華為棄用Windows和安卓，將給國產作業系統和晶片疊代發展機會

近日，華為消費者業務CEO余承東在接受德國《世界報》採訪時透露，如果出現最壞的情況被迫不能使用Windows系統或安卓系統，華為已準備好自己的作業系統。

余承東同時稱，華為還是非常願意和微軟、谷歌合作的，在2012年啟動開始啟動開發作業系統，不過是為了做好最壞打算的準備。

分析余承東的話可以看出，華為花了6年時間開發安卓系統的替代品，以減少在集團中地位越來越重要的手機業務的經營風險，但筆記本電腦的作業系統，也就是Windows的替代品其實並沒有開發。

對此，美國科技媒體網站《The Verge》分析認為，華為要應對可能出現的最壞情況，不僅要自己開發作業系統，在英特爾或高通拒絕提供晶片的情況下，還可能自研電腦CPU，併購買聯發科的晶片。

為何《The Verge》會認為高通不提供晶片，華為就必須求助於聯發科？很可能它不了解麒麟晶片是華為中高端手機的標配，也可能它認為，到時ARM公司將拒絕對華為IP授權，導致麒麟晶片無法生產。

但ARM公司不授權的可能性微乎其微。

我們知道，ARM是軟銀控股的一家英國血統公司，不是美國公司，而且ARM在中國的業務一直在擴大，2017年與中國厚朴基金成立合資公司ARM中國，並由中方控股。

ARM中國的使命主要是充當中國市場與ARM連接的橋樑，提供中國晶片設計企業（華為海思也是晶片設計企業）所需的核心IP授權、技術支持和培訓。

中國市場蓬勃發展的手機消費、智能穿戴設備、智能家居、智慧城市和無人駕駛汽車等業務，對ARM核心的晶片的需求相當大，中國對晶片投資現在也非常重視，加上ARM要在人工智慧領域抗衡英偉達，因此中國的資金、市場優勢是ARM不得不考慮的因素。

簡單說就是，微軟、英特爾可能會迫於壓力不與華為合作，但ARM沒有動力拒絕向華為授權IP。

只要有ARM的授權，麒麟晶片可以繼續疊代開發，並像高通那樣開發出適用於筆記本電腦的處理器平台，應對電腦被斷芯的情況。

而和晶片的問題相比，作業系統的問題則要好解決多了。

替代Windows的國產作業系統很多，桌面菜作系統有紅旗、普華作業系統，替代安卓的有阿里的雲OS。

這些作業系統和安卓一樣，都以Linux為內核，正好適合ARM架構晶片。

有針對性地疊代後，華為所有辦公電腦和出售的電腦可以裝上紅旗/普華系統，再和金山軟體結盟，隨華為電腦搭配WPS，連office都替代了。

有人會吐槽阿里的雲OS體驗相對於安卓較差，其實阿里一直想在手機作業系統領域有所作為，代替安卓。

但一二線手機品牌死抱谷歌大腿，好不容易拉來的三四線品牌手機還朝三暮四，加上谷歌打壓，阿里雲OS缺少疊代機會，在手機市場發展不好，現已不得不轉戰智能家居領域。

換個角度，我們會發現，國產晶片和國產作業系統之所以發展緩慢，一個重要原因就是缺少疊代機會。

英特爾和ARM今天看起來都是行業巨擘，但它們設計的第一代晶片都有各種BUG。

比如ARM公司1985年推出的第一款晶片ARM1，存在性能低下，發熱嚴重等問題，一直疊代到ARM6都未取得成功，採用ARM6的蘋果公司 Newton Message Pad慘敗。

後來ARM公司不斷改進晶片，同時積累晶片設計經驗，終於在諾基亞6110上一炮而紅，後來隨著採用ARM內核的iPhone大賣（至今依然採用ARM內核進行魔改），加上安卓的支持，ARM從此統治移動晶片領域。

從第一代BUG飽滿的晶片疊代到市場當紅炸子雞，ARM花了20餘年。

也許華為這次的遭遇，可能給國產晶片和國產作業系統一個疊代進化的機會，從而增加自主研發晶片和作業系統的權重。