華為呼籲FTC舉行聽證會 希望再次進入美國市場 成功的機率大嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

華為的「四面楚歌」

無論從中國還是世界上看,華為都算得上一家非常厲害的企業,厲害到上很多國家感到害怕。

不管華為是否有主觀上的意圖,這種他國的恐懼都會自然而然的產生。

所謂樹大招風、槍打出頭鳥,尤其作為一家從中國走出去的民營企業,能做到這麼大的規模,如何想不受到別人的特殊「關照」?

其實,以華為為代表的中國科技企業早在2010年前後的時候就開始被美國特殊關注了,以各種名義限制在美國的發展,或許只是那個時候美國還特別自信,這家來自中國的企業以及這家企業背後的國家,不至於對它構成太大的威脅。

美國對華為的限制在近兩年達到了前所未有的高度,先是把華為手機排除在美國主流市場之外,後來乾脆禁止美國軍事單位使用華為手機,最後甚至通過一項提案——購買華為設備的美國電信運營商將不得享受政府資助。

這項旨在限制華為在美國中小城鎮,甚至鄉村發展提案被認為是美國想將華為徹底「驅逐出境」。

2018年,川普簽署新一年的國防授權法案,在這一法案中美國對華為的限制再次升級,不僅是華為的設備,甚至連技術都不再使用。

而且美國的這一行動似乎還「啟發」了它的盟友們。

8月23日,澳大利亞正式宣布禁止華為參與其國家的5G網絡建設,成為全球第一個對華為亮「紅牌」的國家。

此後又有媒體報導日本、加拿大、印度等國都在考慮針對限制華為的措施,甚至一度曾被國人認為是「一條戰線」的俄羅斯也有限制華為之意。

面對「列強」的聯合「絞殺」,華為在突然間陷入四面楚歌的境地。

你永遠叫不醒一個裝睡的人

近日,據國外媒體報導,華為申請聯邦貿易委員會(FTC)在今年秋季就是否允許公司在美國電信市場上參與競爭召開聽證會。

華為宣稱,美國政府在國家安全問題上不公平地將華為作為目標,按照其保護消費者和產業的職責,華為相信FTC解決這個問題。

華為這一舉動很顯然是針對上文中提到的,美國限制中小城鎮電信運營商使用華為電信設備的提案。

華為的理由大概是這樣的,美國對於華為設備危害其國家安全的指控證據不足,美國將華為排除在美國市場之外會損害美國消費者的利益。

華為希望能重回美國市場的願望當然是美好的,但是其結果可能會是「骨感」的。

熟悉美國的人大概都知道,「國家安全」是美國用以限制他國企業發展屢試不爽的「萬金油」。

就限制中國科技企業這件事上,其實美國人自己心裡也清楚這只是個藉口而已。

為什麼是「國家安全」呢?因為這在哪個國家都是不可反駁的zhengzhi正確,這也就是為什麼限制中國科技企業的條款為什麼會被寫進國防授權法案中的原因,因為這份法案是必須被通過的。

因此,讓美國人去推翻一個本來就是他們自己藉口的理由,無異於叫醒一個裝睡的人,只不過是華為的一廂情願罷了。

你又如何說服一群鐵了心要「除掉」你的人?

華為當然也知道美國人不可能會替自己說話,於是祭出了「防止給消費者帶來不公正的負擔,防止美國電信市場效率低下」這兩個理由,希望FTC能基於美國人自己的利益考慮,給華為公平的競爭機會。

換一種更直接的說法就是,華為希望說服一個主管貿易的部門,以消費者利益為出發點去參與一場由美國國會、政府的安全主官及通信官員主導並似乎已經解決的討論。

且不說要美國國會及其主管官員自己打臉本身的可能性就很小,也不說FTC是否真的願意因為消費者利益去冒zhengzhi不正確的風險,就連華為主張的「消費者利益」和「電信市場效率」這兩個理由,FTC是否相信都是未知數。

依小編看來,像聯邦貿易委員會這樣的機構不太可能接手一家被控威脅國家安全的外國公司的事情,如果反之,倒是顯得有些奇怪了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華為要走向世界怎麼就這麼難啊

華為被針對了。8月23日,澳大利亞政府決定禁止華為為建設新的5G網絡提供設備,理由是「擔心外國滲透的風險」。很快,華為澳大利亞分公司在其官方推特上公布了這則消息,並稱,「令消費者極度失望」。

剛剛,美國又抵制華為!理由讓人怒髮衝冠

2月14日,在美國參議院情報委員會的聽證會上,美國六大情報機構主管集體以「國家安全」為由,建議美國用戶不要使用華為的產品或服務,並直接提出對中興與華為兩家公司並不信任。這六大情報機構主管包括CI...

華為為重返美國再出擊:呼籲FTC舉行聽證會

EETOP訊,據外媒報導,華為向美國聯邦貿易委員會(FTC)提出申請,希望今年秋季能就 「是否運許華為在美國電信市場上參與競爭」,召開聽證會。討論是否應該允許華為在美國電信市場上參與競爭。美國政...