華為起訴美國政府的核心:NDAA第889條

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

每經記者:王晶 每經編輯:文多

繼孟晚舟律師團隊起訴加拿大政府後,3月7日上午,華為在深圳坂田總部發布重要聲明:對美國政府提起訴訟,對「2019財年國防授權法案」(以下簡稱NDAA)第889條是否符合憲法規定發出挑戰。

華為希望獲得如下救濟措施:法院判定NDAA中針對華為的限制措施違反憲法,同時頒發永久性禁令,禁止實施該限制措施。

《每日經濟新聞》記者通過直播獲悉,華為輪值董事長郭平、華為首席法務官宋柳平、華為5G產品線總裁楊超斌等人出席了發布會。

會上,郭平表示:美國國會一直未能向公司展示支持限制華為產品銷售的證據。

在竭盡所能試著消除一些美國立法者的疑慮之後,華為別無選擇,只能在法庭上挑戰這一法律。

該禁令不僅違法,還傷害了華為以及美國消費者。

據央廣網報導,「2019財年國防授權法案」中包括禁止美國政府機構及承包商使用中興或華為相關技術等涉華消極條款。

郭平表示:「過去三十年,我們擁有良好的網絡安全紀錄。

華為從來沒有,將來也不會植入後門。

我們也絕不允許別人在我們的設備上這樣干。

鑒於美國從未提供任何證據證明其安全指控,我們懷疑它不讓其他國家使用華為產品的動機到底是什麼:是不是擔心其他國家會使用先進的5G技術趕超美國?」

郭平認為,限制華為參與美國和其他國家的5G網絡建設,只會損害這些國家的利益,而更快地部署5G網絡會使所有國家受益。

令人遺憾的是,在沒有機會辯護的情況下,美國卻頒布NDAA對華為進行限制。

NDAA第889條不僅阻止華為向美國客戶提供服務,還損害了聲譽,讓公司失去為美國以外客戶提供服務的機會。

這是對美國立法程序的濫用……這不但侵犯了華為的權利,也傷害了美國消費者。

通過頒布NDAA,美國國會扮演了法官、陪審團和執法者的角色,這是違憲的。

採取法律行動是不得已而為之的最後選擇。

希望法院能做出對華為以及美國人民都有益的正確決定。

(封面圖片來源:每經記者 劉玲 攝)

每日經濟新聞


請為這篇文章評分?


相關文章 

剛剛,華為宣布起訴美國政府

剛剛,華為在深圳總部發布重要聲明,決定起訴美國政府。華為還向外界透露,美國政府涉嫌入侵華為伺服器。據參考消息網記者了解,3月7日上午10點,華為在深圳總部舉行新聞發布會,宣布對美國政府提起訴訟,...

突發!華為發布聲明決定起訴美國政府!

今天(3月7日)上午,華為在深圳總部舉行外媒記者會,宣布一項重要決定:起訴美國政府。北京時間10時,華為舉行外媒記者會,CNBC、美聯社、路透社、彭博社、BBC等媒體受邀參加。華為輪值董事長郭平...