高通說Sub6+毫米波才是真5G，暗指華為是假5G，余承東怎麼看？

關於真假5G之爭，從6月份以來就有了，原因是余承東引起的，余承東為了推廣自家的手機，說只有支持SA/NSA的5G手機才是真5G。

而當時僅有華為的5G手機支持NSA/SA兩種模式，其它的5G手機均是採用高通驍龍855+X50方案，只支持NSA，所以余承東這一說，自然也就引起了大家的熱議。

後面各種權威媒體不得不出來避謠，說沒有真假之說，全是真5G，這才勉強讓很多人相信，時至今日，有關於真假5G的說法已經很淡了，畢竟X50方案的5G手機也沒人推出了，隨著新的晶片問世，X50已經被拋棄了。

但在今日，高通又談起了真假5G之事，高通說只有支持Sub-6+毫米波的晶片才是真5G，當然高通這麼說也是有指向性的，那就是暗指華為麒麟990 5G版是假5G。

因為麒麟990 5G版只支持Sub-6，是不支持毫米波的，所以在高通的眼中，也就是假5G晶片了。

那麼高通的說法究竟對不對？你不能說它錯了，但你也不能說它對了，正如當初余承東說NSA是假5G一樣，有其合理之處，也有其不合理之處。

因為按照3GPP的協議，5G頻段分為FR1和FR2兩個範圍，其中FR1的頻段低於6GHz，也就是指Sub-6頻段，而FR2頻段則叫做毫米波。

所以如果你說不支持毫米波是假5G，似乎也有道理，正如當初說不支持SA是假5G一樣，也有人認為有道理一樣的。

目前從全球的應用來看，國內三大運營商目前是基於Sub-6頻段來 5G網絡，而美國主要基於毫米波段來 5G，另外像韓國等地也是基於Sub-6頻段 5G，但也你也不能否認，確實完整支持的晶片會理好，畢竟誰也說不定後續這些運營商會使用毫米波。

不知道余承東怎麼看這件事情，當初懟別人懟得爽，現在沒過幾個月馬上就被人反懟回來了。