5G 為何成為美國狙擊華為的導火線
文章推薦指數: 80 %
「最近華為主席任正非在記者會提到華為產品,也不擔心外面的變化對華為的影響。
舉一個例子:全世界能做5G的廠家有幾家,華為做得最好,全世界能做微波的廠家也不多,華為做到最先進。
能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一個基站的,世界上只有一家公司能做到,就是華為。
將來華為5G基站和微波是融為一體,不需要光纖就可以用微波超寬頻回傳,這非但可以用於中國廣大農村,也適合人少地寛的西方國家,華為產品擁有無法取代的優勢。
」
自從美國對華為展開連串狙擊,並且要求加拿大政府扣留華為副董事長孟晚舟後,國際社會對5G、對華為,提出了許多不同的說法,5G 為何成為美國狙擊華為的導火線?在討論這些問題前,先來說說5G。
不少報導有關5G流動通訊網絡時,都會出現一大堆技術名稱,包括什麼頻寛、頻譜、編碼等等,但是,最終影響到5G發展的重要性的,包括觸動美國神經的,來自兩個關鍵的優勢。
其一是速度夠快,其二是反應夠快。
每個無線通信規格比上一代快,不是理所當然的嗎?說到現速度提升一百幾十倍,以前從 3G 到 4G 已經是快了許多,現在看 4G 看電影也已經足夠有餘,5G 也不過是錦上添花吧?事實上,目前日本、韓國等地區,仍在改善他們的 4G網絡,並且可以由現在一般實際的 20~30Mbps的速度,提升到 400Mbps的速度,道理上和 5G的低限 1Gbps (1000Mbps),也相距不遠,5G
的影響也不過是更快速吧了。
但是5G的速度可以由下限的 1Gbps上升至數百Gbps,非但比現有的 4G 提高許多,而且更重要的是可以和目前的家居寬頻網絡速度比擬,也就是說 5G 可以真正取代有線網絡,而且不可不提的是到目前除卻先進城市已經有完備的寛頻覆蓋,大部分國家的有線網絡仍然未達完全覆蓋的階段,因此 5G 有其實質效用。
另一個比較少被提及,但卻是 5G 更重要的變化,就是網絡的反應速度 (Latency),由 3G 到 4G 時,通訊網絡的反應速度提升不及五成,由約150ms 縮減至 90ms,更理想的情況下能降低至 50ms,但是這和 5G 的計劃中 1ms 比較,就完全不在同一等級。
而這個反應速度的差異,更可能是華為觸動美國神經的首要原因。
因為在過去 5G 的測試表現當中,雖然華為排在前列,但是日本
NTT 和韓國三星,也表現不俗,歐洲的 Nokia 和 Ericsson 在速度測試上,差距也不遠。
但是在反應速度方面,在有限的公開數據中,就只有華為曾經公布其 5G 網絡的反應速度能夠符合 1ms 這個標準,並且更做出過低於0.5ms的驚人速度。
反應速度為何重要?如果大家記得 Google Glass,應該記得其中一個功能是用 AR
技術,在看到外界的人或物時立即搜尋顯示相關的信息,但是如果要倚靠通訊網絡,50ms的反應速度雖說不算慢,但已經難以滿足需求,如果在移動速動更快的汽車上,目前 4G 的反應速度,完全無法滿足技術要求。
5G 就可以有效地滿足這種需要實時反應的技術條件,但偏偏華為卻最優勝。
問題來了,美國為什麼要針對華為?真的為了國家安全嗎?那首要問題是,什麼是國家安全?
有說法指, 德國、義大利和日本等國設有美軍基地,美國擔心華為電訊設備會帶來潛在危機。
雖然國防部擁有自己的衛星和電訊網絡傳送敏感訊息,但不少通訊仍是經過商用網絡傳送,所以要防範華為。
這種說法其實完全經不起考驗。
任何技術人員都會明白,在整個系統環境中,最容易入侵而不被發現的都是上層軟體,越是底層越難做手腳,因為基礎的電訊設備本身的運作非常直接,任何手段都不可能逃過測試,更何況電訊商對設備的測試原本就非常嚴謹,要從設備中盜取訊息,根本不可能。
幾年前,斯諾登就爆出美國國家安全局 NSA ,曾經試圖用開源程序入侵各廠商的路由器 (Router)
,其中包括華為產品,但是這套入侵軟體一放上網就被發現有問題,結果反而令黑客掌握了NSA的木馬技術。
從現實案例中,除了被黑客非法入侵外,被發現有後門設置或因漏洞而泄密的個案,全部屬於高層次的應用軟體,其中最鬨動的,自然是Facebook 被利用外掛軟體盜取客戶數據,以及Google
被發現系統會在用戶關閉定位服務後,仍然繼續讀取和記録客戶的位置和動態。
相反,到目前為止,華為在百多個國家提供網絡服務,有良好的安全記錄,從未在華為的設備或產品內發現過任何可疑問題,因此美國針對華為的所謂國家安全問題,肯定不是在技術層面上。
或許應該進一步想想美國抵制華為的意義在哪裡?
正如說歐美如果擔心產品不安全,只需要加強檢測就可以,如果仍然有憂慮,在正常情況只需要在競投個案時提醒電訊商,如果產品相近,不選用華為就擺了,何必要大張旗鼓地要求盟友禁用。
所以當中更重大的原因是美國發現,數據顯示目前華為在不少歐洲國家占有率極高。
例如2017年,華為在義大利、芬蘭等國家占據超過三成的市場份額。
更嚴重的是華為在 5G 上產品的優勢實在太大,如果按照目前的投標程序,華為會在 5G 網絡的建設上取得壟斷地位。
如此一來,中國就會在未來創新科技的發展中,占上了一個無法排除的位置,既然美國連中國2025都接受不了,那華為在 5G 設備上可能出現的壟斷,自然更無法接受,因此美國決定封殺華為產品。
最近華為主席任正非在記者會提到華為產品,也不擔心外面的變化對華為的影響。
舉一個例子:全世界能做5G的廠家有幾家,華為做得最好,全世界能做微波的廠家也不多,華為做到最先進。
能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一個基站的,世界上只有一家公司能做到,就是華為。
將來華為5G基站和微波是融為一體,不需要光纖就可以用微波超寬頻回傳,這非但可以用於中國廣大農村,也適合人少地寛的西方國家,華為產品擁有無法取代的優勢。
或者說華為的經營態度,才真正令美國感到憂慮?
華為數據再度「開掛」,有如天神相助,網友:不愧是國人的驕傲!
5G時代即將到來,這已經是大家心照不宣的事情了,國內各大廠商都在緊鑼密鼓的為迎接5G時代而做準備,其中華為作為國產手機行業的「老大哥」在研發5G的道路上卻並不順利。前段時間美國聯合多國家對華為...
美國宣布啟用偽5G技術,歐洲各國態度大改變,紛紛請求華為回來
最近,根據美國國家利益出版物,近年來,由於美國單方面挑起禁止華為的行動,華為目前無法在美國市場正常運營。與此同時,美國甚至發布了一項法案,要求全美所有公司禁止購買任何與華為相關的網絡設備,以實...
韓國仍堅定選擇華為!中國三大運營商真該反思了!尤其中國移動!
韓國電信運營商野心勃勃,致力於在短時間內全線部署5G,因此世界各地的供應商都爭搶著希望在該國銷售交換機、基站和其他設備。據韓國中央日報報導,韓國三家移動運營商正在即將搭建的5G網絡選擇設備供應商...
華為扔王炸:5G已來只是4G+1G的提速?
華為1月24日在北京研究所召開了華為5G發布會,發布了全球第一款5G基站核心晶片——天罡。華為常務董事、運營商BG總裁丁耘稱,天罡晶片擁有超高集成度和超強算力,比以往晶片增強約2.5倍。他還透露...
美國5G技術落後中國,僅排名第三
儘管美國稱中國通訊設備製造商華為的產品具有安全性問題,聯合其他同盟國共同抵制華為產品。但根本原因在於,中國在5G技術的競爭中比美國更具競爭優勢。有報導稱,5G具有的「超高速、超連接、超低延遲」等...
5G王者誰與爭鋒!華為再與西班牙籤訂5G合作,不愧是國產品牌標杆
自從5G通訊被正式提上日程之後,5G通訊市場的搶占情況就已經成為了大家關注的焦點。而華為作為給國產品牌的標杆,在5G上的發展自然是受到了大家更多的注意,再加上華為在發展5G之時受到了像是愛立信等...
華為再次證明實力!在義大利首次完成5G測試,速度高達2.7G/秒!
5G技術的不斷發展,也讓得越來越多的國家和地區看到了華為的實力,原本有很多國家和地區都明確表示要拒絕華為的5G技術。但是華為的實力不斷展現,像是英國、捷克這些已經轉變了對華為的態度,也打算在自己...
英國人發現禁用華為使5G推遲1年,然後他們乖乖去測試華為基站了
隨著O2公司決定從下月起使用華為設備站進行5G測試,英國四大移動通訊運營商都已展開同華為的5G合作。雖然英美等國已在11月對華為發出安全警告,O2公司仍希望以華為設備替換目前使用中的諾基亞設備。...
世界多國禁止華為之後,已有4國開始反悔!背後最大原因曝光?
華為事件似乎已經進入全新的"第二階段"——在一眾國家表態拒絕與華為進行5G合作之後,它們中的一些國家已經開始"反悔"了。最近,就有4個國家相繼轉變對華為的態度,甚至還跟華為簽下了175億元的訂單...
英國再次變卦,第二次聲明拒絕華為,如此搖擺不定到底為哪般?
自從5G問世以來就備受關注,尤其是作為5G標準制定者之一的中國企業——華為。之前只知道華為手機的人在這次美國帶頭抵制華為的風波中,應該也開始了解了華為的通訊業務。中國企業作為通訊領域的後起之秀,...
韓國成為全球第一個5G正式商用的國家!而華為,則成了唯一的選擇
2018年12月1日,韓國三大通訊運營商共同宣布韓國正式進入5G商用時代。這標誌著韓國成為了全球第一個將5G通訊技術投入使用的國家。
任正非發聲回應有關華為「一切」
北京商報訊(記者 石飛月)近日,華為創始人兼CEO任正非在深圳與多家國內媒體座談,對華為近期發生的一切做出了回應。去年,華為遭到了一些西方國家的「封禁」,包括美國、澳大利亞、紐西蘭等在內的國家,...
為何歐洲國家變臉很快?德、法、英再次變臉,任正非說出了無奈
嗨咯大家好,歡迎收看本期的科技資訊。自從華為被美國打壓以來,歐洲形式就變化多端,一開始英國很歡迎華為,並在世界上公開聲明說世界上只有一個5G供應商,那就是華為;但後來他們又自己打臉,公開抵制華為...