尷尬！想搞小動作，結果被華為現場抓包

若要人不知，除非己莫為。

美國聯邦快遞公司悄咪咪搞了一個小動作，結果被華為抓包了！

（一）

據環球時報援引路透社5月28日消息，中國電信設備製造商華為正在審查與美國快遞公司——聯邦快遞的合作關係。

因為這家美國公司在沒有被授權的情況下，將兩個由日本送往華為公司在中國地址的包裹轉運至美國，並企圖將另外兩個由越南送往華為在新加坡及香港分公司的包裹轉運至美國。

路透社稱，華為公司在上周五向路透社提供了相關信息，包括聯邦快遞物流追蹤記錄的照片。

聯邦快遞是怎麼處理的呢？

抵賴是第一選擇，態度傲慢。

5月23日，微博博主「摩卡」發微博質疑聯邦快遞，稱其不僅停止了華為的服務，還擅自扣押了台灣晶片工廠發往華為的包裹，並準備將其發往美國。

隨後，聯邦快遞進行闢謠，說社交媒體的有關消息與事實不符，這純屬意外，沒有任何第三方機構參與。

道歉是避重就輕，毫無誠意。

在聯邦快遞傲慢的態度下，華為向路透社提供了快遞追蹤記錄的截圖，一一貼出的證據坐實了聯邦快遞的惡行。

聯邦快遞在巨大危機之下，以聯邦快遞中國分部的名義發表了致歉聲明，咬定是「工作失誤」，並稱快遞已經發還給寄件方。

（二）

聯邦快遞對此事件的處理態度很值得玩味。

首先，聯邦快遞為何一開始死不認帳？作為優秀的跨國企業，聯邦快遞業務遍布全球，在西方輿論的吹捧和包裝下，聯邦快遞被樹立為西方契約精神的道德標杆，一直以嚴謹的職業操守、優秀的管理方式以及專業素養展示在世人面前，代表了西方世界所吹噓的價值觀。

然而，德不配位，帶來的後果就是目空一切的自大、拒不認錯的傲慢。

其次，聯邦快遞為何會聲明「沒有任何第三方機構參與」？當前，在美國政府竭盡全力打壓華為的時候，美國的聯邦快遞在每天數十萬件快遞中，偏偏就「錯誤」地把華為在日本和越南分別寄往中國大陸、香港、新加坡的4件快遞弄到了美國。

要說背後沒有美國政府和情報部門的參與，你信嗎？不管你信不信，反正我是不信。

聯邦快遞的這個聲明，簡直就是「此地無銀三百兩」。

再次，聯邦快遞道歉為何要以「聯邦快遞中國」的名義道歉？快遞是從日本和越南寄出的，而且目的地除中國之外，還有新加坡，那麼推出「聯邦快遞中國」道歉是幾個意思？無非有兩個目的，一是不敢在國際上坦承錯誤，儘量減小國際上的負面影響；二是欺負中國人太包容、善忘，認為風波過後中國人還會繼續使用聯邦快遞。

（三）

聯邦快遞如意算盤打得穩當，但是它高估了自己的能耐，低估了世人的智商。

快遞公司的一條重要準則，是為用戶保護隱私。

用戶因為信任選擇聯邦快遞，結果轉身隱私就被賣給了美國政府和情報機構。

聯邦快遞與美國政府的暗中勾結，已經失去了用戶對它的基本信任。

試想，選擇聯邦快遞的後果可能是隱私被窺探，機密被掌握，還有誰敢讓自己的隱私被聯邦快遞掌握？

現在，所有與華為有關的新聞都會成為世界熱點，任何針對華為的動作，不管是有意還是無意，都會被聯想到美國政府頭上。

也就是說，無論聯邦快遞怎麼狡辯，也難以洗清它是美國政府打壓華為公司的幫凶這一事實。

即使西方媒體對聯邦快遞的醜惡行徑保持沉默，但資訊時代誰能掩蓋住這麼大的醜聞？民間發酵的輿情，都能讓聯邦快遞的名聲成為狗屎。

前幾年，「稜鏡門」事件就讓美國名譽掃地，但是製造「稜鏡門」事件的是美國政府和情報機構。

除了譴責，沒有誰能拿美國政府怎麼樣！

聯邦快遞就不一樣了，它雖然給美國政府辦事，但充其量算得上是一個工具，當這個工具沒有利用價值的時候，美國政府就會毫不猶豫地把它踢開，或許它還有最後的價值——當替罪羊。

聯邦快遞截取華為快遞事件，或將成為它噩夢的開始！（作者：魚大嘴）