或擔心被中國列入「實體清單」，聯邦快遞起訴美商務部

美國東部時間6月24日，聯邦快遞公司在官網發布公告稱，已向哥倫比亞地區的美國地區法院提起訴訟，要求禁止美國商務部對聯邦快遞執行「出口管理條例（EAR）」中的禁令。

公告稱，聯邦快遞認為，根據美國憲法第五修正案，出口管理條例侵犯了普通承運人執行正當程序的權利，因為該條例不合理地讓普通承運人對可能違反EAR的貨物承擔嚴格責任。

「為了了解處理的所有貨物的來源和技術構成，以及它們是否符合EAR，這給聯邦快遞這樣的普通承運人帶來了想像不到的負擔。

」

聯邦快遞在公告中稱，作為一個想要在任何提供服務的國家都滿足所有法律法規的公司，聯邦快遞堅實地支持美國出口控制法律的目標。

我們在內部出口合規項目裡面投入了非常多的資源。

但是對於目前的出口管理條例，我們認為其在聯邦快遞每天運輸的百萬件快遞上設置了不合理的障礙。

聯邦快遞是一個物流公司，而不是一個執法機關。

「聯邦快遞作為一個總部在美國的國際公司，我們將繼續維護自己的合法權益。

並且我們也將繼續向全世界所有國家的客戶繼續提供我們優質的服務。

」

聯邦快遞的聲明中沒有直接提及「華為」。

6月22日，據多家媒體報導，美國《個人電腦》雜誌的英國記者亞當⋅史密斯被美國聯邦快遞公司告知，他不能將一部華為P30手機從英國快遞到該雜誌的紐約辦公室。

聯邦快遞在郵包標籤上註明的理由是美國政府與華為、中國政府之間的一個問題，令其將這一手機送回發件人。

6月24日，中國外交部發言人耿爽主持例行記者會，有記者就美國《個人電腦》雜誌英國編輯部寄給美國編輯部的一部華為 P30手機被聯邦快遞退回一事提問。

耿爽表示，這已不是聯邦快遞公司第一次出現與華為有關的失誤了，大概在一個多月前，聯邦快遞公司未按明址投送華為的包裹。

我想在這麼多的時間內，聯邦快遞公司一再出現與華為相關的失誤，一再成為輿論關注的焦點，我不知道聯邦快遞公司作何感想。

作為外交部的發言人，我認為聯邦快遞公司作為一家大型的跨國企業，它理應對外作出一個合理的解釋，也理應對自身的行為負責。

至於聯邦快遞公司是否會被列入不可靠實體清單，我不掌握有關信息，我建議你去詢問主管部門。

這裡我還想說的是，美國政府以莫須有的罪名，濫用國家安全的概念，動用國家機器，打壓一家中國企業，是問題的根源所在，也是混亂的始作俑者。

事實證明，美方的霸凌行徑不僅傷害了中國企業，也傷害了美國企業；不僅干擾了企業的正常運作，也影響了企業間的正常合作，我要在這裡再次敦促美國政府，立即停止並糾正自己的錯誤做法，為各國企業的正常運作與企業間的正常合作創造必要的條件。

來源：澎湃新聞