面對美國「華為禁令」聯邦快遞也頂不住了,將起訴美國商務部
文章推薦指數: 80 %
據美國聯邦快遞公司在其官網上的聲明稱,聯邦快遞已經向美國哥倫比亞特區地方法院提起訴訟,要求美國商務部停止聯邦快遞執行《出口管理條例》(Export Administration Regulations,簡稱EAR)禁令。
據聯邦快遞的聲明稱,聯邦快遞認為根據美國憲法第五修正案,《出口管理條例》侵犯了公共承運人享有的正當程序權,因為它們不合理地要求公共承運人對可能違反《出口管理條例》的貨物承擔嚴格賠償責任,而沒有要求提供承運人知悉任何違反條例情況的證據。
這就給聯邦快遞(FedEx)這樣的公共承運公司帶來了一個不可能的負擔,也就是要求聯邦快遞必須了解自己處理的所有貨物的來源地和技術構成,以及這些貨物內容是否符合《出口管理條例》。
聯邦快遞在聲明稱,作為一家致力於遵守運營當地各國所有法律法規的公司,聯邦快遞強烈支持美國出口管制法律的目標。
聯邦快遞在內部出口管制遵守計劃上投入了大量資金。
然而,聯邦快遞認為,目前構建和實施的《出口管理條例》給聯邦快遞帶來了不合理的負擔。
在聲明中聯邦快遞稱,根據美國《出口管理條例》的要求,聯邦快遞監督著每天通過其快遞網絡運輸的數以百萬計的貨物。
聯邦快遞在聲明中稱自己「是一家運輸公司,而不是執法機構」。
聯邦快遞在聲明中並沒有直接提及「華為」。
聯邦快遞在聲明的最後稱,將繼續捍衛作為一家總部設在美國的全球性公司的權利,將繼續致力於為在世界各國的客戶提供卓越的服務。
據路透社23日報導,聯邦快遞此前曾以美國政府禁令為由,將美國科技雜誌《個人電腦》一名編輯從英國寄往美國的華為手機退回,並表示有關舉動「合理」後,聯邦快遞22日又改稱
「搞錯了」,這種自相矛盾的解釋引起外界不滿。
中國外交部發言人耿爽24日在例行記者會上回應此事時表示,聯邦快遞作為一家大型跨國企業,理應對外作出合理解釋,理應為自身的行為負責。
耿爽還指出,美國濫用國家安全概念,以莫須有的罪名,動用國家力量來打壓一家中國企業,是問題的根源所在和混亂的始作俑者。
美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業,也傷害美國企業,不僅影響企業日常運作,也干擾企業間正常合作。
我們敦促美方立即停止並糾正錯誤做法,為各國企業的運作和正常合作創造條件。
倒在美國屠刀下的,為什麼是中興?
4月16日晚間,因違反美國政府的制裁禁令,美國商務部已禁止美國企業向中興通訊出售元器件、商品、軟體和技術,期限為7年,直到2025年3月13日。 這一事件,既有中興自身的因素,但更多的還是...
三隻眼看美國發難中興這事
美國商務部宣布,將禁止美國企業向中國電信設備製造商中興通訊出售任何電子技術或通訊元件,這一禁令為期長達7年,直到2025年3月13日。公告稱,中興通訊違反了2017年與美國政府達成的和解協議。當...
快看 | 聯邦快遞停止運送華為相關貨物及文件
記者 | 唐俊5月23日,微博認證數碼博主@摩卡 發微博稱,聯邦快遞(FedEx Express)私扣華為文件,甚至沒收客戶從台灣工廠發往華為的晶片,發往美國檢查,引起廣泛關注。當日晚間,聯邦快...
中興危機也是全球性商業生態危機?貿易戰還沒完!
上周最大的新聞,無疑就是美國對於中興的制裁。無論中興最後是否會因此倒下,這都會是中美歷史上一個重要的節點。北京時間4月22日上午消息,美國商務部工業和安全局發布禁令,以中興違反和解協議,並多次提...
華為案後再讀經典:以父之名,美國法律如何管到全球八成企業
原標題:以父之名—美國法律如何管到全球八成企業華為案說到底是個合規問題,一味地讓反美情緒主導,只會讓事情越來越糟。幸好,在民眾的不理智前,我們看到了華為的理智,在法律合規層面有條不紊的布局和應對。
中興通訊回應美國禁令,稱必要時將採取「司法措施」
2017年3月7日中興通訊發布公告稱與美國政府就「出口管制調查事件」達成和解,根據和解協議,中興通訊同意支付8.92億美元罰金,此外,BIS還對公司處以暫緩執行的3億美元罰款,在公司於七年暫緩期...
任正非回應出口禁令,華為早已未雨綢繆,美國對其影響有限!
2019年5月15日,美國商務部在其官方網站上發布了一則新聞:美國商務部的工業和安全局(BIS)把華為公司加入其實體清單。美國商務部BIS把華為列入實體清單依據的是美國《出口管理條例》,而該條例...
美商務部將華為列入「實體清單」,外交部:反對任何國家對中國實體單邊制裁
據多家外媒16日凌晨發布的消息,當地時間15日,美國總統川普簽署行政命令,要求美國進入緊急狀態。在此緊急狀態下,美國企業不得使用對國家安全構成風險的企業所生產的電信設備。外媒普遍認為,這是在為禁...