安卓平板，僵而不死

谷歌近期發布了 Android P 的首個開發者預覽版，不過這個新系統並沒有支持 Pixel C——這款谷歌最近一代的平板電腦產品，這似乎也在暗示著谷歌對於現今乏力的平板市場的態度。

一個眾所周知的事實是，平板電腦市場近幾年一直處於萎縮當中，截至 2017 年第三季度已經連續 12 個季度出現銷量下滑。

與平板市場的萎靡不振相同的是安卓平板的處境，2017 年第三季度整個安卓陣營的份額已下滑至 62%；規模的持續下滑是一方面，另一方麵廠商對產品線的更新也是興趣寥寥：目前僅有三星、華為等幾家仍在更新平板產品線，與平板電腦剛興起時群雄混戰的狀況大相逕庭。

用一個詞來形容目前安卓平板的處境，大概就是僵而不死：體量巨大卻嚴重缺乏創新前進的動力，處於一個衰落的過程中。

大體上看，安卓平板如今逐步衰落的境況有以下幾大原因：

平板電腦本身的內生性缺陷

平板電腦誕生之初之所以受到追捧是因為相比智慧型手機它的螢幕遠遠更大，可以滿足更多的影音娛樂方面的需求，而相比筆記本電腦它更加便攜，可以勝任一定的輕量辦公任務。

但後來人們發現，這種看起來優點兼收並蓄的產品其實並沒有想像中那麼美好。

論便攜性，它不如隨時可以從口袋裡掏出來的智慧型手機，再加上許多平板電腦並不具備插卡使用行動網路的能力，這使得它在移動場景下的使用頻率遠低於手機；論生產力，平板電腦完全不能與 Windows 或 Mac PC 相比，甚至連文字工作都未必能很好地勝任，即使現在號稱「生產力平板」的 iPad Pro 在辦公場景的應用上也遠不如筆記本來得得心應手。

這種高不成低不就的特性導致平板電腦最終淪為一個基本上只用於影音娛樂的產品，放在家中「吃灰」成了許多平板電腦的宿命，這讓許多用戶很難有興趣再去購買疊代產品，廠商也就更不會吃力不討好地研發新的平板，這也是整個平板市場近年來持續萎縮的內生性原因，安卓平板自然不會例外。

應用層面支持的缺乏

要說安卓平板和蘋果 iPad 的最大差異點，可能就在於平板應用生態之間的差距，這種差距遠大於安卓手機和 iPhone 的應用生態差距。

觀察目前的安卓平板應用，除了部分上架 Google Play 的應用會簡單地適應平板形態以外，其它的基本是生硬地把手機應用進行放大拉伸，對於螢幕空間的利用不足，體驗較差，至於像蘋果那樣專門為 iPad 推出一個版本的情況是少之又少的，許多目前能找到的後綴為 HD 的平板專用應用也已是多年未更新。

目前糟糕的適配狀況令開發者更不會單獨為安卓平板開發專用版本，因此這種狀況未來只會更加惡化。

Android 3.0 系統是谷歌專門針對平板電腦研發的

比應用的適配更堪憂的是系統的針對性優化，早些年穀歌甚至還有為平板電腦專門開發 Android 3.0 系統的努力，而近幾年穀歌在系統開發上更多地向手機傾斜，安卓平板已越來越像是一個大號手機，像 iPad Pro 那樣為了提高生產力屬性、更好地發揮平板效能的針對性設計是絕不會有的。

系統和軟體是硬體產品的靈魂，WP 的歷史已證明，缺乏靈魂的硬體產品斷然不會長久。

來自對手和谷歌自身的夾擊

蘋果 iPad 的優勢還不單止於平板應用生態，在性能方面，近幾年平板專用的帶 X 後綴的晶片性能連年冠絕 ARM 處理器領域，即使是只用了 A9 晶片的 iPad 2017 性能也超出許多安卓平板一截；而在以往安卓平板最具優勢的價格方面，蘋果也不遑多讓，售價從 2000 到 5000 多元不等，這樣的產品線覆蓋再配合 iPad 更好的體驗直接讓處於同價位的多數安卓平板失去了競爭力，使得安卓平板很多只能像亞馬遜、小米這樣靠低價與蘋果錯開定位來求得生機。

亞馬遜的入門級 Fire 平板是低價走量的典型代表

而近幾年，以微軟 Surface 為代表的二合一 Windows 平板的出現，更令在生產力特性上先天不足的安卓平板雪上加霜，進一步擠壓了安卓平板的生存空間。

如果說競爭對手的夾擊還不夠致命，那來自谷歌自身的舉措無疑帶來更強烈的衝擊。

此前，谷歌在自家的 Chrome OS 上開放了對安卓應用的支持，這讓許多搭載 Chrome OS 的廉價筆記本或變形本也具備了取代安卓平板的能力，而且它們還有著更強的生產力屬性。

不過話說回來，雖然總體的市場規模在萎縮當中，但安卓平板畢竟仍占據著市場的六成份額，也依然存在著像華為、亞馬遜這樣逆勢增長的廠商，平板電腦市場雖然總量不及智慧型手機的十分之一，但每年依然有 1.6 億到 2 億的可觀出貨規模，廠商如果有心做好，還是可以在這部分市場中取得成績的，只怕未來谷歌若也對平板生態採取放任自流的半放棄態度，那麼現在看起來僵而不死的安卓平板在份額上遲早也會被其它陣營的產品蠶食殆盡。