自曝手機危機，全球第一的三星在走下坡路？

該問題在芯方式網站上懸賞金為50元，獲得認可度（即點讚數）前三的回答將按7：2：1的比例共賞懸賞金，截止時間：2018年11月26日下午18:00點

更多懸賞問題，敬請關注！電子工程師躺著賺錢的機會，就等你來！

近日，三星電子CEO高東進在一封企業內部信中表示，如今三星手機正面臨前所未有的危機，並寄希望摺疊手機能夠幫助公司度過此次危機。

毫不誇張的說，三星手機正在全球範圍內遭遇著中國手機的「立體圍剿」。

靠國際市場支撐全球銷量龍頭寶座的三星，未來的路恐怕很難走。

加上最近的三星毒工廠事件，三星內存部門遭中國反壟斷機構調查，這是否意味著三星半導體在走下坡路嗎？雖然對三星沒啥好感，但三星的實力擺在那裡，去年超越英特爾成為全球第一的半導體企業，我們能從三星半導體的發展中學習或者借鑑到什麼呢？

@wilde(麻食理工 嵌入式工程師): 看到有人邀請我，那我就聊一波，儘量一波推到對方水晶。

最近午飯經常會吃魚，今天就很倒霉被魚刺傷了喉嚨，但是明天有魚的話我還是會選擇吃 ，除了補充必需的身體能量還因為口感好。

同樣的道理，我一點不覺得三星毒工廠事件會給他們造成致命打擊，最多是影響季度性的銷售額，參考500強的華為官微抽獎作假，萊卡雙鏡頭ps事件，內存以次充好和疏油層造假的歷史，還有多少人記得呢，對他們又能有多大影響，他們的產品大家不還是依舊在使用著，就是因為它好用啊，性價比高啊。

調查反壟斷，這種事在國家之間也是家常便飯，你搞我，我搞你，大家互相搞，也不是影響他們能走多遠的充要條件。

唯一真正能影響他們的是他們自己，比如對趨勢的判斷錯誤，對技術不再追求，對消費者不再尊重，或者股東們覺得生活沒意義關門大吉。

到這裡，突然想到趙麗蓉老師的一個小品台詞「宮廷玉液酒 一瓶八百八 其實就是那二鍋頭兌的白開水」。

很多行業都有過造假，大部分都是階段性的影響，除非涉及到生命安全另當別論（如三鹿奶粉 長生科技），所以對於三星，我和題主一樣不喜歡，但並不會阻止他們向著好的方向繼續發展。

最後，對我們的製造業我想說的是，我們只有不停奔跑，才能待在原地，所以猥瑣發育，別浪，穩住，我們能贏，光復中華，志在必得！

@黃**(LG電子 電子工程師): 三星手機在中國市場受挫嚴重，出貨量下滑很多。

生產基地也在逐步向越南轉移，關閉一些在中國的生產基地和辦事處。

但在全球市場，雖然被中國手機圍剿，但三星手機受衝擊有是有，但不是很大。

另外即使三星手機嚴重受挫，半導體行業三星還是老大，手機上的元件、IC、螢幕....,三星還是有一定占有率的。

從螢幕上來說，三星的A屏應該說是領先國內的，儘管國內有京東方和華星光電等企業在趕追。

但是質量還需很大的提升，上次華為用了京東方的屏，結果出來大量綠屏不良，而使用LG的屏都沒事。

短時間內，三星手機在全球市場一直定位和蘋果同水平同價格，目前來說，受影響不會太大。

目前國內只有靠華為手機來和三星、蘋果掙高端市場。

華為勢頭正好，國內不久將會一直壓縮其它國外手機的市場。

但是半導體元件這些，還未可知....

@龔**(普朗克光電科技 品質工程師): 三星手機在國內確實沒有多大的市場了，而且是多年累積下來的結果，早期三星性價比不高，價格貴的旗艦年復一年的卡頓，掉漆，國產旗艦沒起來之前，很大一部分三星用戶轉投了iphone。

最嚴重掉粉的就是note7事件三星的雙標政策，之前身邊就有個三星的鐵粉從那時候開始到現在一直沒買過三星手機了的，三星沒出事之前每次他都給我強烈推薦三星手機，從S4一直推薦到S7，我好幾次就差點因為他的推薦入了三星的坑，奈何確實買不起！

現在雖然有人慢慢說後來的三星不卡了，但是國產旗艦已經上來了，蘋果也穩固了市場，國內的三星算是徹底失去了機會咯。

三星半導體這一塊不熟，就不多說，反正很強吧，能把韓國領導搞下來！

@古**(廣州新夏啟信息科技有限公司 技術總監): 三星手機危機是因為在中國市場，三星不是成不了第一，是被國產機從第一的位置上推下來了，三星手機性價比低，相比於國產手機沒創新性，且貴，，，，三星在中國的失寵，因為產品競爭力不足，尤其是國產機全面崛起的4000-價位，同時，三星在渠道上也喪失了話語權，而其最根本的原因，是國產手機的全面崛起。

三星在走下坡路？NO，，，三星技術實力不可小覷，他的半導體霸主可怕，三星真正發力的，是元器件市場，舉個例子，目前全球有三分之一的智慧型手機採用了ISOCELL的圖像傳感器，而每10部國產手機，就有4.6台採用了三星的ISOCELL 傳感器；；；現在每10部手機的螢幕中，有4.6部用的是他們的驅動IC。

三星還要成為全球第二大晶片代工廠，打出超越台積電的旗號。

三星半導體的發展，我們應學習和借鑑：（1）有遠見以及堅定不移的信念 （2）堅信技術的力量，為了技術發展不斷努力，三星的技術哲學是「技術立國、科學立國」，在技術和人才方面長期投資，為了挖最好的人不惜血本，最終在核心技術方面建立了自己的體系 （3）在精準計算下有反周期投資的勇氣 （4）追求極致效率，主動挑戰自我

@錢**(前海車米雲圖科技 數據運營分析師): 說起三星，在許多人的眼中首先會想到的是智慧型手機、家電等消費類產品，很容易被人忽略的是，相比於以消費類產品構成的CE、IM事業群，三星研發半導體、量產晶片產品的DS事業幾乎占據三星全部利潤的七成。

從全球來看，三星電子在全球量產晶片市場的市場占有率已超過50%，並在銷售額及營業利潤兩個指標上雙雙超過長期在霸主地位的英特爾。

但是，三星能有今天，並不是一蹴而就，而是經歷了漫長摸索和科研之路。

追溯到上世紀70年代，在三星依靠技術含量較低的家電起家時，三星創始人李秉喆便開始在內部會議中，注意到了晶片產業「點石成金」的優勢——影響家電性能的核心便在於晶片，從此多次提及開發晶片，並下決心投入巨資。

當時全球晶片產業雖還處在高速成長期，不過該產業已被美國鎂光、日本三菱、夏普等企業牢牢占據，美國依靠長期以來的系統集成的技術積累優勢，日本依靠長期積累的應用科技等，具有明顯的先發優勢；而韓國當時的經濟狀態，雖然憑藉朴正熙軍政府的新農村運動獲得巨大發展，但也僅能說得上是解決溫飽；因此當日本三菱得知三星將開發晶片產業時，該公司CEO直接表態「對於GDP水平較低的韓國，半導體產業並不適合」，並在公開場合宣揚「三星不能開發晶片的4個原因」。

此後，李秉喆一度向美國鎂光及日本夏普派遣員工，以獲得半導體產業的初期技術，不過過程並不順利：鎂光曾表示將以400萬美元提供較為落後的產業鏈的設計圖紙，但後來以偷看文獻為藉口反悔，並將三星方面人員趕出了鎂光；夏普則雖然表面上應允三星的請求，不過實則嚴加看管，甚至不允許三星方面人員接近最新的生產線。

（也就是說，三星當年面臨和我們現在一樣的問題）

此時，韓國政府向三星伸出了援手：一方面，上世紀50~60年代前往歐美已開發國家留學的韓國學子，在韓國政府的吸引政策下，陸續回到韓國加入產業化過程，這也成為韓國學子的第一輪迴國潮（有趣的是，第二輪迴國潮也是因為半導體產業的發展）；三星方面則沒有錯過這次機會，招聘了近140名人才，並用了將近2年時間向三星的工程師及高管們傳授半導體產業的經驗及技術；之後三星得以開始正式建造工廠並投入量產。

為支持發展晶片產業，甚至不惜動用日韓建交過程中日本向韓國提供的戰爭賠款。

在高校方面；韓國教育部為建設研究型高校，並最終打造具有國際競爭力水平的研究中心大學及具有世界特色的專業，耗費3.6萬億韓元及13年時間，發起「BK21」（BrainKorea21）計劃，向580所大學、專業或研究所進行精準、專項支援。

後續又有成均館大學與三星電子合作，創辦半導體工學系，該系被指定為韓國教育部「創新型專業」，並每年為包括三星在內的韓國企業培養晶片產業的人才。

可以說，三星的逆襲背後，是市場化力量的成功，也是三星構建以三星為核心、上下游韓國企業共同打造及構建重點扶持、長期計劃所得來的成功；在此過程中，三星、政府、高校乃至許多奮鬥在一線的工程師、研究員，缺一不可。

@連**(勝藍電氣 傳感器高級研發工程師): 下圖是三星電子營收構成：

消費電子其實只占10%多一點，所以不要把某塊業務業績的縮減理解為整個三星業績下滑。

之所以我們對三星手機比較敏感，是因為手機是to C 的產品，所以大家比較熟悉。

像面板，半導體還有其他設備等解決方案都是to B 業務，所以很多不是做這塊的當然就沒有那麼熟悉了。

三星在2016年僅NAND快閃記憶體業務的營收就高達141.51億美元。

雖然三星手機在國內市場由之前的20%左右的市場占有率衰減到了現在1%左右，但是據說三星的業務在中國從12年到現在增加了1000多億。

因為三星斷了70%多的DRAM市場，30%多的NAND市場，還有90%多的手機OLED屏市場。

而國產智慧型手機這幾年發展迅速，但離不開三星的元件，不得不向三星高額採購，以保證自己手機的生產銷量。

所以說，僅僅看三星手機就說三星不行如同管中窺豹，是完全沒有經過調研和分析的表現。

三星的半導體發展可以給我們什麼啟示，我看了一下，有的網友說得也蠻好的，大家可以看看，在這裡我就不多說了！

@蔡*(西北工業大學 信息對抗技術): 現在余大嘴都不跟三星比較了，因為三星實在沒什麼能拿得出手的東西了。

哈哈

@杜*(京東方 商顯售後工程師): 只要國產產品的質量能夠跟上國外品牌，大部分人還是會選擇用國產，畢竟國產價格感人。

不過韓國半導體還是很厲害的，我覺得韓國半導體能起來也就兩個因素，一方面是偷的能力很強，反正不管是不是他的最後總能想辦法變成他的，另外就是舉國之力扶持幾個核心的企業，願意投入，重視人才。

再看看國內，大部分人做事情的態度還是差不多就行，喜歡走捷徑。

另外，在資源配置上也不合理，導致人才不受重視，收入待遇還沒有賣房子的高，那誰還願意干！

@范*(深圳富強智能系統科技有限公司 電氣工程師): 感覺自從三星手機爆炸門之後天天都在說三星不行了，加上中國手機品牌圍剿，三星手機在中國是真的在走下坡。

但是再怎麼說瘦死的駱駝比馬大，三星當然不會下來的那麼快。

而且重點是「自曝」危機，說明三星自己很清楚目前的情況，也在盡力改善，像是摺疊屏手機，雖然現在好像沒什麼水花，但等到真正上市也許還會有些變化。

不過爆炸門應該是永遠越不過去的坎了

@匿名用戶183736: 人是解決一切問題的關鍵，重視人才，給予人才足夠的發展機會和空間。

需要正確的發展方向引導和持續的資金投入！