OPPO、vivo被訴侵權 印度成手機專利訴訟新戰場
文章推薦指數: 80 %
本報記者 藏瑾 深圳報導
近日,據印度媒體報導,音頻技術研發企業杜比實驗室將中國手機廠商OPPO和vivo告上了印度法庭,原因是兩家公司的手機產品侵犯其專利權,且沒有支付相應專利費。
11月16日,OPPO公司向21世紀經濟報導記者確認,杜比公司的起訴確有其事,法院受理並頒布了禁售令。
收到相關信息後,OPPO於第二天向法院提交了相關材料,並申請取消臨時禁令。
目前,OPPO向法院帳戶提交每台設備34盧比(摺合3.44元人民幣)的保證金,法院因此取消了禁售令,OPPO手機在印度正常銷售。
未來會在尊重彼此智慧財產權基礎上,與杜比公司展開後續的技術細節溝通。
手機中國聯盟秘書長老杳分析,起訴和應訴是中國廠商出海所必經的。
中興、華為等全球化企業每年都要面臨大量專利訴訟官司,中國手機廠商被起訴不是壞事,在價格合理範圍內繳納專利費也是應該的,訴訟不應成為出海障礙。
中國廠商印度擴張
眼下,中國手機廠商正踩著油門進軍印度市場。
除了此前vivo、OPPO、金立、華為等紛紛在印度建廠生產外,在剛過去的印度排燈節期間,中國廠商也大手筆投入廣告、促銷等,期望提升市場份額。
OPPO、vivo正在印度市場複製國內路線,大舉鋪設渠道並進行營銷。
在印度首都新德里及其他大城市,街道上隨處可以看到OPPO、vivo的廣告。
OPPO副總裁吳強此前介紹,「業態市場和國內差不多的、主要以開放市場為主的國家」是目前OPPO選擇海外市場的標準,其中印度和東南亞市場是重點所在。
在印度市場,OPPO拋棄了性價比路線,和國內策略一樣,主打中高端。
根據Counterpoint的數據,2016年第三季度的印度智慧型手機市場中,領先者三星和印度本土廠商Micromax的市場份額較上一季度下滑至少4%,而中國廠商成為贏家,小米、vivo和OPPO排名提升,位列前十榜單。
分析師TarunPathak稱,受到OPPO、vivo、聯想及其他廠商的推動,過去一年來,中國手機品牌在印度的市場份額從18%激增至32%。
印度最大的本土手機品牌Micromax提交的監管文件顯示,該公司在2015-2016財年營收下降6%,這也是其營收首次出現同比下滑。
行業人士普遍認為,主要是因為來自中國品牌的衝擊。
在老杳看來,印度本土品牌缺乏技術、沒有溢價,目前在重複中國10年、20年前的性價比和渠道路線。
現在國內手機廠商紛紛去往印度,搶占市場的時機快要過去,致力於進入全球市場的中國品牌,必須邁過專利這道坎,否則市場空間會受到限制。
訴訟新戰場
在增長乏力的全球智慧型手機市場裡,印度市場正上演「激流勇進」。
IDC數據顯示,2016年第三季度,印度手機市場出貨量達7230萬台,環比增長18.1%。
其中,智慧型手機出貨量環比增長17.5%,達到3230萬台。
過去,歐美市場被認為專利利劍高懸,這讓很多中國企業敬而遠之。
事實上,群狼環伺的印度市場,已經成為歐美市場之外智慧型手機專利訴訟的新戰場。
在Oppo和Vivo之前,中國的小米、金立、一加等,以及印度本土智慧型手機廠商Micromax、Intex等,都曾捲入智慧型手機專利侵權訴訟中。
早在2010年,愛立信和諾基亞聯手起訴崛起於深圳華強北的手機廠商基伍。
彼時,基伍的手機銷售量全球第九,出貨量達到3500萬部;在印度市場占有率一度達21%,遙遙領先排名第二的諾基亞。
然而,在巨頭緊逼下,基伍在印度遭遇禁售,成功曇花一現。
而2014年,因為愛立信揮起了專利大棒,指控小米侵犯專利,要求禁止小米手機在印度銷售並繳納專利費,一路狂奔的小米緊急剎車。
隨後,印度法院授予小米臨時許可——在滿足每台設備向法院預繳100盧比(摺合10.12元人民幣)提存的前提下,可暫時繼續向印度進口基於高通晶片的手機並恢復銷售。
北京大成律師事務所印度律師團隊律師李文林向21世紀經濟報導記者分析,訴訟的背後是商戰。
在發展中國家,一方面競爭對手不一定申請專利等智慧財產權,另一方面司法保護力度相對不足,給了很多中資企業發展的機會,但這樣的機會冒著很大風險。
在印度,訴訟效率和公平公正的審理可能是利益雙方面臨的最大挑戰。
在開拓新興市場時,中資企業應該提前對智慧財產權的註冊情況進行調查並做好預案,根本的解決之道還是加大創新,壯大自己的專利武器庫。
(編輯:陸宇,郵箱:[email protected])
向海外突圍:國產機盯上印非26億人口
◎每經記者 孟慶建 2015年12月4日,研究機構IDC發布報告稱,2015年全球智慧型手機銷量增長將首次降至10%以下,主要原因是中國市場需求開始趨緩。中國的智慧型手機普及率達9成,購買需求進...
杜比起訴OPPO和vivo,問題其實並沒有那麼大?
日前,據國外媒體報導,OPPO和vivo被杜比公司訴至印度新德里高等法院,杜比公司訴稱,經過談判,OPPO和vivo仍然拒絕向杜比公司繳納音頻技術相關的專利許可費。印度新德里高等法院已經初步審理此案。
印度市場開始用專利規範市場競爭行為了
諾基亞對華為提起專利侵權訴訟,指控華為和華為終端在美國侵犯其三項涉及4GLTE通信專利;2016年6月,高通對魅族提起十餘項訴訟,控告魅族專利侵權,而後在10月14日高通在美國、德國和法國針對魅...
小米、OPPO、VIVO等在這都狠狠栽了跟頭!唯獨華為不敗
頻頻招惹官司的歐美市場,除了技術實力強勁、擁有諸多自研核心專利的華為、榮耀敢於亮劍海外並在全球取得諸多成功之外,幾乎被國內手機廠商認為專利利劍高懸,所以敬而遠之。於是,不滿足於只在國內爭鬥的國產...