升級iOS系統？那蘋果也躲不掉禁售令，下架iPhone是法院裁定

今天早上，蘋果正式向用戶推送了iOS 12.1.2版本的更新，而更新內容中有兩條與專利侵權有關。

雖然口口聲聲說自己沒有侵權，但蘋果還是推出了針對福州法院判定的兩條侵權內容的系統軟體更新。

如果真的沒有侵權高通，那蘋果有什麼好怕的，正面開剛不就好了？何必大費周折推出更新軟體呢？

但不管是否推出更新版本，蘋果似乎忽略了一個事實，福州中院的裁定結果已經具有法律效力了，也就是說，即便對裁定結果不滿，蘋果也應該立即執行裁定結果，即下架包括iPhone 7、iPhone 8、iPhone X等在內的七款產品。

面對蘋果拒不執行裁定結果的情況，高通的訴訟代理人蔣洪義律師表示："從法律程序上來看，蘋果即使對禁令內容有所異議，也必須先執行禁令。

同時可以按照正常法律程序提出複議申請，但複議期間仍要執行禁令。

除非法院經過複議改變了禁令，否則蘋果沒有任何理由不執行禁令。

"

蘋果現在在混淆概念，試圖通過更新軟體來躲避福州中院的裁定。

但目前的情況是，法院已經有了裁定結果，雖然蘋果方面已經提交了複議申請，但依據相關法律，在複議期間蘋果也必須下架相關產品。

此前蘋果方面發表聲明，聲稱尊重福州法院及其裁定。

但聲明似乎只是做樣子，截至目前，蘋果閉口不提禁售令的事，反而將侵權的重點放在軟體更新上。

關於軟體更新的問題，高通方面的律師蔣洪義稱；"裁定書寫的很清楚，禁售對象是7款iPhone，完全與iOS系統版本無關；iOS系統也是侵權的，蘋果公司的這種說法完全不符合事實，我們可以通過對比演示搭載這兩個版本作業系統的iPhone就可以證明這一點。

"

而在此前的庭審現場，蘋果代理人就曾對iOS10/11/12三個版本都提出了不侵權的抗辯，但沒有提交任何證據予以證明。

"我們主張高通起訴的所有7款iPhone型號，不管搭載的是哪一版的作業系統，都是侵權的。

法庭經過審理，最後是以iPhone的型號作為審理對象和禁售對象，不涉及作業系統的版本"蔣律師說道。

在提交的複議申請中，蘋果沒有把iOS 12不侵權作為理由。

雖然蘋果對用戶宣稱iOS 12不侵權，卻沒有在複議中主張這項理由。

高通發言人指出，蘋果公司繼續無視和違反福州中級人民法院的裁定。

蘋果公司有義務按照裁定書要求，立即停止銷售、許諾銷售和進口該禁令明確指定的各款侵權產品，並向法庭證明其是否執行了禁令。

綜上所述，蘋果雖然可以把軟體更新等方式作為複議的解決辦法，但這不能成為蘋果不遵守禁售令的理由。

法律面前是人人平等的，侵權了就該接受法律的制裁，在法院對複議做出裁決之前，蘋果就應該執行禁售令。

現在蘋果拒不執行禁售令的行為屬於違法行為。

面對蘋果如此蠻橫和傲慢的行為，我們也期待福州中院再度表態，希望福州中院在這家美國公司面前，展示和維護我們中國法律的尊嚴。