文章標籤：華為回應個別行業組織封殺影響產品服務

華為回應被個別行業組織封殺：不影響產品和服務！

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

芯智訊在昨天的《華為被WiFi聯盟等五大標準組織集體封殺！藍牙技術聯盟態度將成關鍵！》一文當中，報導了包括JEDEC(固態技術協會)、Wi-Fi聯盟、SDA、PCI-SIG、USB-IF均中斷了與華為或海思的合作的消息。

同時指出，接下來藍牙聯盟（Bluetooth SIG）的態度將成為影響華為未來的關鍵。

針對華為被部分行業標準組織「封殺」的消息，華為今日發表聲明回應稱，產品和服務不受影響，標準組織應秉持公開開放原則！

華為聲明如下：

華為現在和未來提供的產品和服務，不會受個別違背透明、公開、公正、無歧視原則的組織和其行為的影響。

華為也將在遵守適用的法律法規基礎上，一如既往地積極參與到相關標準與產業組織中，通過不懈貢獻，與客戶和夥伴一起，構建良性健康、公平開放、可持續發展的產業生態。

標準是ICT信息與通信行業科學技術發展和生產力進步所依賴的重要手段, 開放統一的標準促進產業鏈的協同合作，幫助為客戶和消費者提供更高性價比更優質的產品與服務。

基於標準的ICT技術蓬勃發展，大大推動了信息社會的發展。

這些成就，離不開眾多標準組織、開源社區和產業聯盟等開放產業組織的貢獻和共同努力。

標準組織、開源社區、產業聯盟之所以能發揮如此巨大的作用，根本原因在於其所有活動都遵循透明、公開、公平、無歧視等原則，並符合反壟斷法的要求。

只有當各組織真正貫徹並切實維護好這項基本原則，開放給所有願意參與到其中的任何人或單位，才能讓產業鏈各環節通力協作，促進產業生態的良性發展。

標準和產業組織，應該秉持公開、開放的原則，不應該限制、暫停或者終止任何遵守該組織章程的會員參與公開組織活動的權利，更不能因為任何國家、組織或個人的政治行為而阻礙全球產業界在公開標準中的合作與貢獻；否則將破壞標準與產業組織自身透明、公開、公平、無歧視的原則，動搖組織的生存基礎，影響組織目標的達成，甚至給組織自身及其成員帶來涉嫌違反反壟斷法的風險，也會造成標準的碎片化，無法構建全球信息與通信行業統一的開放標準，加大產業鏈各環節的成本和風險。

不過值得一提的是，在華為官網該聲明發出後，該回應又被刪除了，不知何故！



https://www.huawei.com/cn/press-events/news/2019/5/huawei-statement-industry-organization?from=timeline&isappinstalled=0

大家看網址，就能看出，這確實是原來華為官網針對行業組織的聲明的網址。


目前華為官網上最新的一篇文章是5月23日的。


另外，針對芯智訊昨日的文章，芯智訊在這裡再次強調一下：

我們雖然在文章當中介紹的非常的詳細和客觀，但是還是有讀者不仔細看內容，產生了各種誤解。

首選，文章當中根本沒有寫華為被藍牙技術聯盟「封殺」，而是寫的是「注意藍牙技術聯盟接下來的態度」。

不然標題也不會寫被「五大」標準組織封殺，因為如果加上藍牙技術聯盟就是六家！

其次，文章當中也清楚的寫了JEDEC(固態技術協會)的會員目錄中華為依然在，但是海思被移除了。

Wi-Fi聯盟也並沒有取消華為會員資格，其發給媒體的聲明回應也表示，只是暫停了華為會員資格，限制了參與部分聯盟活動。

第三，文章的結論也非常的清楚，JEDEC(固態技術協會)、Wi-Fi聯盟、SDA、PCI-SIG、USB-IF這五大聯盟對於華為的「封殺」影響較小，不影響華為的產品的出貨。

但是需要注意接下來藍牙技術聯盟的態度（藍牙技術聯盟尚未有針對華為的動作）。

這也與今天華為的「產品和服務不受影響」的回應一致。

反正我們昨天的文章寫的很明白、很清楚，每個聯盟的官網我們都去查過，證據截圖也都貼了，如果少數人自己理解有問題，與我們無關。

明明是自己腦子不夠用，不要亂扣「屎盆子」說我們在傳播「謠言」！

編輯：芯智訊-浪客劍

請為這篇文章評分？

相關文章　

華為回應個別組織撤銷資格：不會受到影響

從中美貿易戰以來，華為一直是奮鬥在中國第一線的企業，因此一直被世界打壓排擠，甚至在前幾日多個國家企業發表聲明表明不會再與華為合作，甚至連WIFI聯盟也決定暫時撤銷華為會員資格，而今天，華為終於對...

閱讀更多