澳洲禁華為5G，這真不是一個好消息

澳大利亞玩的越來越大，這次是真正的追隨主子要和中國死磕華為周四宣布，澳大利亞已經禁止該公司為其規劃中的5G網絡供應設備。

華為澳大利亞分公司通過官方帳號發表聲明稱，這是一個「令消費者極其失望的結果」。

事實上，很多人都有預期，因為此前美國基於所謂的國家安全問題把華為拒之門外，使華為不得不暫時放棄美國市場，而澳大利亞也因為這個原因來阻止華為進入澳大利亞市場，這並不令人意外。

在2012年，美國眾議院情報委員會就曾發布報告，建議美國私營公司尋求其他供應商，政府體系和承包商拒絕使用這兩家中國公司的產品。

一年前，華為與索羅門群島等南太國家簽訂了鋪設海底電纜項目協議，旨在連接南太各國以改善網際網路速度和環境。

但不久，澳大利亞「殺」了出來，項目易主，澳大利亞電信公司（NBN）替代華為，成為項目乙方。

結果，本來應該在2018年年中就完成的項目，卻因為建設技術和速度統統跟不上，導致進展緩慢、國內網速被拉低……我們完全可以相信，以現在澳大利亞的建設能力，結果會糟糕到什麼樣子。

當年，將華為從光纜項目「趕走」後，澳外長一度辯解稱，南太國家之所以最終選擇澳大利亞，是因為澳為南太提供的是「速度更快，技術上更優越，而且更具彈性的方案」。

這樣的發言，已經被證明是笑料。

在一系列的保護之後，彭博社的一項統計數據顯示，澳大利亞的網速是經合組織國家裡最慢的，明顯低於俄羅斯、匈牙利甚至肯亞。

好吧，澳大利亞還不如肯亞！

澳大利亞「對話」網站6月27日刊登澳大利亞國立大學戰略與國防研究中心研究員亞當·尼的文章說，沒有華為的參與，澳大利亞下一步5G網絡的建設很可能變得更加昂貴、質量低下。

根據Mark Gregory預期，如果以國家安全為由將華為公司排除在外，只留下諾基亞和愛立信等作為可選設備供應商的話，那麼推出5G的成本將增加20%-30%。

華為認為，自己的5G技術至少領先業界18個月。

華為澳大利亞公司前不久指出，華為迄今滿足著澳大利亞55%以上的4G需求，將華為排除在5G之外將嚴重影響華為在澳大利亞的業務。

把華為拒之門外，還大大增加澳大利亞電信運營商的成本，讓消費者承擔更高的5G費用。

我們可以大膽的預測，雖然澳大利亞政府雄心勃勃的希望成為5G時代的領先者，可現實卻非常骨幹，澳大利亞將追隨美國成為資訊時代的落伍者，就如同當年被美國忽悠慘痛教訓的CDMA與WIMAX產業一樣。

不僅僅是通信設備。

據美國《商業內幕》報導，隨著外界持續發出警告，澳大利亞政府機構決定，逐步淘汰中國大陸的華為、中興兩品牌的手機。

澳大利亞國防部發言人證實，他們將不再使用任何華為和中興產品，而以前採購的，雖然暫時還在使用，但過一段時間將被取消，用其他生產商的產品取代它們。

媒體分析認為，在華為是澳4G網絡技術建構很大一部分的情況下，如果澳大利亞以國家安全的名義斷然拒絕華為參與澳5G網絡建設投標，等於是重新定義了中澳在安全上的關係。

這不僅是兩國之間減少了一筆生意，而且有很大象徵意義，會嚴重影響兩國社會的互視。

也就是說，澳大利亞等於是自絕於中國市場，隨後跟上的反制措施將是毋庸置疑。

針對此事，華為聲明中說，華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規定，採取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。

實際上，雖然本屆澳洲政府這樣干，但並不等於下一屆還這樣，而且，如果華為真的準備要在澳大利亞有所行動，還有很多方式可做。

高科技的差距，始終是國與國實力比拼的終極戰場，美國聯合自己的小兄弟對華為中興的封殺，實際是膽怯的表現。

歷史發展中，我們也能很清晰的看到，任何以自身原因閉關鎖國的，最終都是導致落後，如百年前大清一樣的命運。

風水輪流轉，如今的美澳也不會逃脫歷史的周期律。