富士康郭台銘怒懟微軟，華為躺槍？8年談判背後沒你想的那麼簡單

來源|知呱呱研究院

編輯|Lemontea

近日，微軟與富士康母公司鴻海的專利戰火升級，惹得郭台銘「怒不可遏」，在Facebook發文反擊，並召開記者會怒懟微軟詐取不當專利保護費，劍指「微軟的霸道」。

談判8年，一朝鬧掰

令郭台銘義憤填膺的是，上周，微軟向美國加州北區地方法院提交訴狀，指控富士康未能按照原合同約定提供每年兩次的專利費報告並且未能按時支付專利費用。

微軟要求鴻海集團補繳相應的專利費和利息，以及審查鴻海集團帳簿的審計費和該訴訟的律師費。

這起專利訴訟源於2013年鴻海集團與微軟簽署的一項專利協議，涵蓋了未指明的安卓和Chrome OS設備。

該協議為微軟專利組合提供廣泛的覆蓋範圍，用於運行安卓和Chrome作業系統的設備，包括智慧型手機，平板電腦和電視。

由於該協議的內容是保密的，所以目前我們尚不清楚具體事項，但該協議的副本已提交法院，目前仍處於密封狀態。

郭台銘質問：「和微軟的專利談判已經持續了8年，為什麼現在才起訴？」字裡行間充滿憤懣之火。

輿論造勢，微軟「心虛」？

郭台銘Facebook發文的第一條，劍指微軟心虛，在富士康收到起訴書之前，搶先在媒體發布新聞，意在敲山震虎，詐取不當專利保護費，而不專注在法律訴訟的內容。

很顯然，他認為微軟此番做法「心術不正」。

的確，專利訴訟加上媒體造勢，就連「霸道總裁」也被殺得措手不及。

微軟這招夠狠！

由於媒體「唯恐天下不亂」，在大眾智慧財產權意識提升的今天，但凡哪家企業發生了專利戰，分分鐘上熱搜不是夢。

這方面的例子很多。

比如，起訴共享單車第一股永安行專利侵權，導致其IPO延遲，讓我們知道了顧泰來；「插座一哥」公牛IPO在即，卻身陷10億專利案，讓通領科技進入大眾視野；小米上市前夕，酷派對其發起六項專利侵權訴訟，讓我們知道酷派「還活著」……

當前，輿論造勢，已經成為專利訴訟的一大利器，專利訴訟的威力已經不容忽視。

一方面通過專利權人積極主動發起訴訟，起到殺一儆百的作用；另一方面，如果勝訴，尤其是對大型知名企業的訴訟，無疑將大幅提升自己的品牌美譽度和市場競爭力。

郭台銘怒懟微軟，華為躺槍

郭台銘Facebook發文稱，直擊微軟主要收取專利保護費對象是以華為為主的大陸地區手機品牌商，微軟目的是向華為索取使用安卓的專利保護費，但如果微軟起訴華為，則微軟必需面對華為強烈的訴訟反擊，以及廣大大陸用戶，而懂道理的大陸用戶會一致抵制微軟的產品。

但微軟現在逼迫台灣代工廠，代他們收取轉付，既可以不得罪大陸客戶，又可以收到他們不合理的專利保護費。

富士康本身不做訴訟內Android產品，「故絕不會有侵權事項」。

華為為什麼躺槍呢？

據了解，富士康一共有三家上市公司，分別是鴻海、富智康、工業富聯，而我們熟知的富士康科技集團是鴻海在大陸的統稱。

鴻海基本只負責蘋果的產品，富智康主要負責安卓類手機。

鴻海雖然六成的業務來自蘋果，但是也有安卓手機的代工，比如華為、小米、魅族，而且今年華為的訂單還有所增加。

由於國產手機都使用的是安卓系統，因此富士康與微軟之間也就有了聯繫。

據說微軟從每台安卓設備收取5—15美元的授權費用，而其中華為和三星的每台安卓設備要向微軟支付專利費大約在10—12美元之間，這也是安卓機利潤比蘋果手機低的原因之一。

這應該是微軟和Google的戰爭？

郭台銘認為，「這應該是美國公司和美國公司的戰爭，是微軟和 Google 的戰爭，不應該找代工廠。

」郭台銘指出，微軟做為全球軟體霸主，本應向美國Google或全球的安卓授權用戶收取保護費，但微軟反而只向大陸廠商收取，其目的很清楚，意在趁勢打刧，可謂機關算盡。

安卓系統是谷歌開發的，為什麼微軟要收專利費？

這主要是因為安卓是基於Linux系統開發的，而微軟手中有大量該系統的專利，在Android誕生之前微軟就已經在Linux系統上獲取專利許可費了，但谷歌的系統是免費開放的，故此微軟不能問谷歌要錢。

微軟的底氣何來？

微軟的底氣來自於大量的專利儲備。

據報導，微軟有300餘項涉及安卓系統的專利，其中73項是標準必要專利，127項是Android中實現的專利，包括用於多媒體對象儲存、檢索及傳輸的數據格式，遠程獲取和顯示含畫面的文本，瀏覽器導航設備輸入系統，搜索和瀏覽URL和URL歷史，通訊錄更新功能，同步信道選擇方法等。

微軟長期以來依靠自己的大批專利向 Android 手機廠商收取巨額的專利費已經不是什麼秘密了。

尤其是手握標準必要專利這把尚方寶劍，讓微軟今天在全球市場輪番「割韭菜」。

微軟的一貫策略就是和那些應用自己相關專利技術的公司談判，簽署專利授權協議。

富士康不僅僅是個代工廠，還是專利巨頭

在很多人的印象中，富士康只是個「代工廠」，畢竟富士康一半的營收都是從蘋果代工得來的。

但其實富士康不僅僅是做代工那麼簡單。

富士康除了是代工巨頭，更是專利巨頭。

10年前後富士康跟華為每年申請的專利數量，差異並不明顯，一直在深圳霸占著專利申請排行榜前三位。

到15年的時候，富士康全球專利數量達到13.9萬。

谷歌還曾向富士康購買頭戴顯示器相關專利。

郭台銘曾多次說，他的帝國要維持下去，只有三個武器：一是供應鏈，一是專利，還有一個是他的夢想，工業銀行。

可見富士康對智慧財產權的重視。

專利對一個高科技企業來說，是非常重要的智慧財產權，是公司發展的重要資本，像高通、諾基亞、愛立信等專利巨頭每年靠專利許可就有很高的收益。

華為更是早就已經意識到了這一點。

華為曾經表示，如果安卓系統要大力收費，那麼華為到時候就搞一個自家的系統，畢竟有些核心技術必須要掌握在自己的手裡。

高質量專利，才是強有力的武器

現實中，我們發現，有些企業在專利訴訟中，經常敗下陣來，乖乖向對方支付專利費，很大原因是自己的專利質量不高。

還有一些優秀企業，面對美國337調查也敢於亮劍，艱難取勝，比如觸寶科技、騎客平衡車等。

通過專利的全球化布局以及積極應訴策略，成為企業獲勝法寶。

知呱呱智慧財產權專家表示，專利權可以是大公司市場競爭過程中的重要籌碼，也可以是小公司以小博大的重要武器，還可以是國與國之間相互制衡的戰略支點，這才是專利權最根本的價值所在，而不在於是否能申請高新、是否能評職稱，等等。

專利權核心價值的實現是以高質量的專利申請為前提的，否則也僅僅是一張廢紙而已。

所以作為智慧財產權從業人員，我們的工作價值也是以我們能打造出多少給客戶帶來商業價值的高質量專利為前提的，高質量的撰寫和服務，幫助用戶建立核心技術壁壘，提升市場競爭力，是我們的必然選擇。

無論如何，對鴻海發起專利訴訟是微軟的一種策略，希望能在智慧型手機專利上獲得更大的話語權。

此事也為我國企業敲響了警鐘：高質量專利申請，刻不容緩。

你如何看待郭台銘怒懟微軟起訴富士康，華為躺槍？歡迎在文章下方評論交流~