雙料（台灣、晉商）首富郭台銘怒懟微軟：惹不起華為來搞我

原標題：微軟起訴鴻海精密，郭台銘：惹不起華為來搞我

【文/觀察者網奕含】

今天一早（3月12日），多家外媒報導，微軟公司已向美國加州一家地方法院起訴富士康母公司鴻海精密違反專利許可費用。

隨後，鴻海精密董事長郭台銘召開記者會就此「炮轟」微軟詐取不當專利保護費，稱鴻海公司本身不做訴訟提到的安卓產品，「故絕不會有侵權事項」。

他認為，鴻海不太可能因為微軟的訴訟案而蒙受損失。

微軟CEO納德拉和鴻海董事長郭台銘

「鴻海精密沒有支付任何專利費」

12日，美國時政網站Axios報導稱，上周五，微軟公司在美國加利福尼亞州聖何塞（San Jose）聯邦法院提起訴訟，稱鴻海精密自2013年以來未能遵守一項專利授權協議。

微軟公司要求鴻海精密補繳專利授權費和利息，並審查鴻海精密的帳簿和律師費。

報導稱，由於擁有專利許可，微軟公司要求鴻海精密為製造的智慧型手機、平板電腦和其他設備付款，並提供年度審計。

然而近年來，鴻海精密並未這麼做過。

微軟公司稱，鴻海精密曾提交過一份有關2014年相關內容、但並不準確的報告，這份報告也沒有發布。

而在2015-2018年，鴻海精密沒有支付任何專利費。

目前尚不清楚，這項專利授權協議覆蓋哪些產品。

不過微軟公司表示，已經與鴻海達成了安卓和谷歌ChromeOS設備的專利授權協議。

該協議的副本已提交至法庭，但目前仍然保密。

Axios還稱，微軟公司在一份聲明中表示，其重視與鴻海精密的關係，並正努力解決分歧。

「微軟嚴肅對待自己的合同承諾，我們希望其他公司也這樣做。

此次法律訴訟僅僅是為了執行我們在2013年與鴻海精密簽訂合同的報告和審計條款。

我們與鴻海的工作關係非常重要，我們正在努力解決我們的不同意見。

」

觀察者網查詢該法院網站看到，根據微軟公司提交的起訴文件，微軟公司稱，根據2013年簽署的協議條款，鴻海精密應向其支付特許權使用費，以獲得谷歌和安卓專利許可。

同時，鴻海精密未按第三方審計公司德勤（Deloitte）的要求提供所需文件。

起訴書截圖

「沒侵權，這是微軟和谷歌的戰爭」

對於微軟的起訴，今天上午，鴻海集團發布聲明，稱其未侵犯微軟權益。

鴻海集團董事長郭台銘也親自上陣，在其臉書發布貼文「#不向霸道者低頭」。

郭台銘表示，今天凌晨才收到微軟告鴻海的起訴書，稱微軟告本集團顯然心虛，在正式收到起訴書之前，竟搶先發布新聞，意在敲山震虎，詐取不當專利保護費，而不專注在法律訴訟的內容。

郭台銘認為，微軟主要收取專利保護費對象是以華為為主的國產手機品牌商，在中美貿易摩擦升級之際，轉而對弱小的台灣，逼迫台灣代工廠替其收取轉付，這樣既不得罪中國客戶和網民，又可以收到他們不合理的專利保護費。

郭台銘認為，微軟主要收取專利保護費對象是以華為為主的大陸地區手機品牌商，其目的是向華為索取使用安卓的專利保護費。

但如果起訴華為，微軟勢必會面對華為強烈的訴訟反擊以及廣大中國用戶的抵制，「懂道理的大陸用戶會一致抵制微軟的產品」。

而微軟逼迫台灣代工廠，代他們收取轉付，既可以不得罪大陸客戶，又可以收到他們不合理的專利保護費。

「這應該是美國公司和美國公司的戰爭，是微軟和谷歌的戰爭，不應該找代工廠。

」郭台銘指出，微軟做為全球軟體霸主，本應向美國谷歌或全球的安卓授權用戶收取保護費，但微軟反而只向大陸廠商收取，其目的很清楚，意在趁勢打刧，可謂機關算盡。

郭台銘還說，鴻海公司本身沒有製造微軟起訴所稱的安卓產品，因而絕不會有侵權的情況。

隨後，臨近當天中午，郭台銘又召開新聞發布會，就微軟因鴻海集團未付專利費提起訴訟一事作出澄清。

對此，台灣「經濟日報」報導稱，郭台銘在發布會上炮轟微軟，稱昨晚幕僚已經提出三套應對方案，強調自己「想了一整夜沒睡」，決定「盤中開記者會不要讓小股東造成一絲一毫損失。

」

他再度強調，微軟公司既不向谷歌收取專利費用，也不起訴品牌廠商，反而起訴代工廠收取費用，這是微軟停留在過去的霸權心態。

「微軟由於在安卓崛起的時代落後了，所以才採取了這樣錯誤的策略。

可以說是我很同情他用這招， 奉勸微軟公司要思考未來改進。

」郭台銘說。

他同時表示，鴻海精密不會花大筆律師費用與微軟公司打官司，並稱很多事情應該在法庭再說，相關證據要作為呈堂證供，這其中有很多法律漏洞，微軟公司此舉也是採用市場營銷策略。

另外，鴻海手機事業群總經理池育陽在記者會上補充說：「鴻海精密沒有生產安卓手機；在鴻海集團內安卓手機全是由富智康生產；我們的品牌客戶負責支付所有與智慧財產權相關的費用。

」

他表示，富智康十分了解專利費的定義，其前五大客戶占比約為84%。

而富智康客戶也強調不能代為協商或支付款項給微軟公司，相關客戶都通過文件形式告知富智康：不得代為協商支付。

「不懂裝懂！你是微軟派來的嗎？」

值得注意的是，在郭台銘發布臉書後，有網民留言指出，專利費一直以來都是代工廠代付的，然後再轉嫁到代工費用里，所以不是微軟轉而面向弱小的台灣，逼迫台灣代工廠。

此外，按照專利法規定，專利涵蓋的範圍包含製造，所以向代工廠收專利授權專利費，也合乎法規規定。

而上述內容，作為董事長的郭台銘應該了如指掌。

然而，郭台銘並不接受上述觀點，反駁網民「不懂裝懂！你是微軟派來的嗎？」沒隔多久，郭台銘又再度質問該網民：「你是微軟的律師嗎？鴻海代工蘋果手機，為何要支付安卓的授權專利費？」來源：觀察者網