涉嫌壟斷？高通遭消費者起訴：利用進口禁令趁勢打壓對手 損害公平市場競爭

周四，根據法庭文件中顯示，一群蘋果消費者表示，高通公司(Qualcomm Inc.)不應該利用美國政府貿易機構來擊敗其蘋果智慧型手機內晶片的競爭對手——英特爾公司(Intel Corp.)。

在一起指控高通違反反壟斷法的集體訴訟中，消費者要求加州聖何塞的地區法院法官Lucy Koh阻止高通申請對英特爾晶片實施任何可能的進口禁令。

高通(Qualcomm)已向華盛頓的美國國際貿易委員會(U.S. International Trade Commission)提交了針對蘋果(Apple)的專利侵權投訴，預計將在9月份做出初步裁決。

這是兩家公司之間一場價值數十億美元的全球大戰的一部分，這場戰爭是關於蘋果應該為獲得高通用於行動電話的技術支付多少錢。

消費者說，進口禁令「將阻礙英特爾對高通非法壟斷地位的新挑戰。

」

它「將損害已經受到高通反競爭行為影響的市場競爭」。

消費者向美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)提起訴訟，指控高通濫用專利和市場力量，將競爭對手拒之門外，尤其是蘋果設備。

高通否認壟斷，並表示有權因其在改善所有移動設備工作方式上花費的數十億美元而獲得賠償。

蘋果公司被指責拒絕為其使用的技術支付合理價格，高通並在周三的一份法庭文件中表示，蘋果公司無視法庭要求交出所需信息的命令。

這是高通之前提出的一個論點——聯邦貿易委員會的一名法官在去年12月懲罰了蘋果。

貿易法官托馬斯•彭德爾(Thomas Pender)表示，他傾向於認為蘋果侵犯了高通的專利權。

在這種情況下，該機構的唯一補救措施是頒布進口禁令，高通已要求對沒有高通晶片的iphone實施此類禁令。

自蘋果(Apple)和三星電子(Samsung Electronics Co.)之間所謂的智慧型手機大戰達到高潮以來，批評人士一直認為，不應該將美國貿易委員會拖入通常以貨幣結算告終的商業糾紛中。

蘋果公司對其智慧型手機競爭對手提出了投訴。

該機構的任務是保護美國市場不受不公平貿易行為的影響，其工作速度比地方法院要快。

這種速度——以及被排除在美國之外的可能性——可以讓專利所有者在任何談判中都擁有強大的影響力。