「高價」難掩國產手機的內虛本質

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一番價格戰過後,國產手機齊刷刷的向3500元以下市場進軍,試圖擺脫低價劣質的形象,躋身中高端手機的陣營,與蘋果、三星一較高下。

的確,小米Note高配版賣到了3299的價格,華為Mate7在國外市場賣到5000多元的高價,這是否意味著國產手機打了一個漂亮的翻身仗呢?

客觀地說,以小米、VIVO和OPPO為代表的國產手機,將價格賣到3000元以上,不過是披了張虎皮給自己壯膽而已。

披著「高價」虎皮的小米們,在弱肉強食的手機市場,仍然是一隻隨時被狼吃掉的小羊。

除了高價還有什麼?

經常有人討伐蘋果手機是暴利,這是典型的仇視心理。

的確,以當下正熱賣的iPhone 6手機來說,單純的硬體成本也不過千元左右,可研發成本遠遠高於硬體成本。

財報顯示,2014 財年中蘋果投入60.4 億美元用於研發創新,其中2014年9月當季便破紀錄達到16.8 億美元,在此之前6月當季也高達16 億美元。

全年60.4億美元的研發費用,相當於小米2014年半年的銷售額。

再來看將手機賣到3000元價位的國產手機,除了高配置和高價格之外,還有什麼?從處理器,到攝像頭,再到螢幕,哪一項是自主研發的?

一直以來,蘋果的軟體和硬體,基本完全依靠自主研發。

當然了,諸如攝像頭這樣的配件,蘋果與小米和其他國內手機廠商一樣,甚至購買同一供應商的配件。

儘管如此,國產手機廠商與蘋果還是有天壤之別的。

區別在於,蘋果手機的成像算法是蘋果自主研發,國內手機品牌的成像算法,是來自供應商的解決方案。

嚴格來說,國內手機品牌造手機,不過是單純的堆砌硬體而已。

在硬體領域,除華為擁有自主研發的處理器外,國產手機品牌尚無研發能力;在軟體領域,只有一大堆修改了UI的所謂深度定製系統。

試問國產手機,那些賣3000元以上的手機,除了高價之外還有什麼?難道僅僅是稍微高一點的配置嗎?

超越蘋果是痴人說夢

與蘋果和三星這樣的一線品牌相比,國產手機的實力過於羸弱。

拋開三星不談,以蘋果來說,這是一家硬體和軟體研發能力非常出色的廠商。

在硬體領域,蘋果有自主研發的處理器A8,這是專門為蘋果手機打造的處理器。

在智慧型手機硬體領域,蘋果的A8處理器,與高通的驍龍系列,以及聯發科的MTK系列並不遜色。

在一些兼容性方面,蘋果自主研發的A8處理器,甚至已經超越了高通和聯發科,更不用說NVIDIA的Tegra處理器了。

在軟體領域,蘋果手機擁有用戶體驗最好的iOS系統,並且基於iOS系統搭建了規模龐大的應用商店App Store。

雖說三星也有自主研發的處理器和作業系統,但並沒有超過蘋果,原因在於蘋果已經將硬體和軟體的兼容性拉升到了一個空前的高度。

正因於此,才有了蘋果手機硬體配置沒有安卓手機高,流暢度卻高出安卓手機很多的「怪象」。

眾所周知,三星在硬體領域的能力並不遜於蘋果,從處理器到螢幕,以及內存和存儲晶片,三星幾乎囊括了整個硬體產業鏈。

既便如此,三星手機在用戶體驗方面,仍然與蘋果手機有很大的差距。

差距在哪裡呢?

蘋果的作業系統是自己研發,處理器也是自主研發,如何讓二者能夠更協調,更高效對於蘋果而言並非難事。

在三星手機生態里,手機處理器固然是三星自己研發,可搭載的安卓系統,來自谷歌,這成為三星在軟體研發方面的最大制肘。

再來看小米、OPPO和中興這些國產手機品牌,硬體和軟體全是使用別人的方案,系統深度優化自然無從談起。

軟體和硬體同時受制於人,國產手機的用戶體驗自然會落後於蘋果和三星,張口閉口談超越這不是自欺欺人嗎?

核心競爭力缺失的痛

顯而易見,核心競爭力缺失已經成為國產手機品牌的痛。

不可否認,在過去的一年裡,華為、小米和聯想的市場份額已經位居全球5大智慧型手機廠商之列,其市場份額之和為合計15.5%,同比增長4.1%。

可是,我們必須正視一個問題:市場份額並不代表核心競爭力!

華為、小米和聯想所謂的「驕人業績」,更多的是靠低價廝殺而來。

在更為激烈的競爭中,國產手機品牌的低價紅利已經耗盡,如何塑造除價格之外的核心競爭力,穩固現有的市場份額是國產手機品牌面臨的一大挑戰。

在打造核心競爭力方面,華為似乎比其他國產手機品牌強一些,硬體層面擁有海思處理器,軟體層面擁有出色的研發團隊。

與三星和蘋果相比,華為起步較晚,在智慧型手機這個產業鏈中的話語權並不高。

一直以來,蘋果在其生態鏈中牢牢掌控了話語權,基於iOS平台的應用開發也唯蘋果馬首是瞻。

三星在生態鏈中的優勢不如蘋果,但多年的經驗,以及三星的品牌影響力,安卓陣營三星的話語權也要高於華為。

所以,在未來的3-5年甚至更長的時間裡,華為在生態鏈中的話語權並不強,要想將海思處理器和出色的研發能力轉化為核心競爭力,仍有一段艱辛的路要走。

收購了摩托羅拉的聯想,能否憑藉收購打造出核心競爭力,還有待觀察,畢竟聯想與摩托羅拉的整合至少需要5年以上的時間。

堪稱國產手機品牌新銳的小米,更不具備任何核心競爭力。

或許很多人認為,MIUI和智能家居,已經成為小米的核心競爭力。

殊不知,這不過是小米自欺欺人的措辭。

將數十元的廉價晶片植入電器,與MIUI形成一套體系,這不過是增加了一個遙控器而已,根本稱不上智能家居。

所謂的MIUI移動網際網路生態,也是將安卓增加了幾個主題,完善了一些小功能的系統。

雖說MIUI應用商店壁紙也可以賣錢,與蘋果App Store的應用相比,這些壁紙顯得太小兒科。

在整個智慧型手機產業鏈中,除華為在硬體和軟體領域有一定的實力外,其他國產手機品牌都像一個組裝工廠,沒有形成核心競爭力。

眼下,三星和蘋果們在硬體和軟體領域築起了又厚又高的城牆,國產手機品牌已然被困其中。

憑藉營銷,小米在智慧型手機領域打造了一個神話。

浮華過後,小米營銷的光環始終會褪去。

國產手機要想超越三星和蘋果,靠營銷純屬是無稽之談,實力才是第一位的。

就現狀而言,未來3-5年時間裡,國產手機品牌註定停留在三線陣營的位置。

儘管國產手機都在向3500以上的市場衝鋒,但這也難以掩飾國產手機實力羸弱的現實,因為銷量如何還是一個未知數。


請為這篇文章評分?


相關文章 

自研作業系統利在千秋,華為的成功幾率有多大

前不久,國內手機品牌華為、小米等都被傳出要做獨立手機作業系統的消息,在筆者看來這個思路是極好的,但說起來容易做起來太難。換言之,即便華為、小米都做出了屬於自家手機晶片如此偉大的產品,可相比做自主...

三星壟斷OLDE螢幕,國產廠商要哭了!

2016年對於三星而言是充滿風波的一年,三星手機一系列自燃和爆炸事件接踵而來,讓三星宣布在全球召回250萬台Note7手機,Galaxy Note 7智慧型手機也因爆炸門事件黯然退場,並且永不再...