Quark的升級改變，你的意見？

Intel去年9月份發布了全新的「夸克」(quark)處理器，主要面向超低功耗移動市場，比如可穿戴設備、物聯網之類，核心面積大約是Atom處理器的五分之一，功耗也非常低。

我們之前的微信中已經多次詳細介紹了Quark處理器，從2013年Q4季度開始出貨，最主要的是搭載在伽利略開發板上發售，是Intel在低功耗和深嵌入式應用市場期望的主力。

作為 英特爾物聯網解決方案事業部獨享的產品，Quark系列肯定會在未來繼續加以改善，以應對更多的市場挑戰。

為此，Quark開發者俱樂部特別拋磚引玉，與大家一起討論一下，如果Quark升級，需要再哪些方面加以提高。

內核性能上，單核單線程的Quark32位處理器，性能和功耗一直是很多人關注的焦點，Quark的功耗到底實際有多少，決定了很多深度嵌入式應用是否能夠給Quark留下切入的機會。

Quark之前2.2w的熱功耗（TDP，注意是TDP而不是實際功耗）在2.2w左右，那麼實際滿載功耗應該可以控制在1.5w左右，以筆者的感覺，這個功耗有點尷尬，對電池應用來說有點過高，還是擺脫不了電源線的束縛。

但是對電源供電應用來說，似乎處理能力又是瓶頸，向上比較其他高性能處理器，這點功耗又不足以有特別大的優勢。

400MHz的性能單純從定位上說，算得上切入MCU和MPU的中間空當，但對習慣了玩X86架構的人來說，這個性能真的有點不足，對於英特爾希望找到的那些嵌入式應用的人群，他們更願意先去考慮功耗的問題。

基於這個方面，在下一代Quark的優化中，如果不能解決功耗問題，就肯定會提升性能，以英特爾的技術實力，提升性能且不增加功耗是比較容易實現的性能。

另一個值得注意的是存儲，嵌入式應用對緩存和外部內存的要求都比較高，特別是緩存，Quark的16KB緩存也是不上不下，如果能改進到64KB，將會對整個處理器的運行效率大有提升，即使主頻功耗都不提升，緩存的增加也會很明顯提升的處理器工作效率。

此外，是關於內存問題的，這點和PC端的內存類似，800MTs型號的內存不是市面上唯一的內存類型，1066MTs的現在似乎更普遍更流行，當然運行效率也更快，如果外頻可以做到1066的倍數，比如533MHz，那麼支持1066MTs的內存也可以進一步提升運行效率。

還有一點是關於工藝的，英特爾已經邁進了14nm，而Quark的第一代還是停留在32nm工藝上，當然，這是基於可以做成SoC，並且可以授權給客戶在代工廠生產的考量的。

不過，既然英特爾有最先進的工藝，Quark對功耗和處理能力的要求也會逐漸苛刻的，那麼下一代轉向14nm也不是不可能，這樣至少從性能和功耗上會更進一步，縮短和嵌入式應用現有的競爭對手的差距。

從另一方面，嵌入式有些應用對封裝也有特殊的要求，下一代的Quark處理器似乎也需要考慮這些要求，在現有的BGA的Die上，會有哪些新的封裝形式出現，是不是會更貼近嵌入式應用的具體需求，比如裸片？

在價格上，之前Quark剛剛迎來一次降價，價格大幅降低之後到了5美元左右的水平，那麼如果能做到在性能上提升，功耗上至少不增加，是不是對很多中間客戶來說吸引力就會增大很多？

關於Quark處理器的一些個人看法，筆者就拋磚引玉這麼多，作為最早的一批Quark使用者，不知道廣大微友和網友們，對Quark的升級有哪些自己想吐槽或者建議的地方，可以在微信里回復給我們，我們將轉交給英特爾公司，也許有一兩個非常有特點的更新就是源於您的直言不諱呢？

「夸克微小，卻能成就偉大，因為有你。

請關注英特爾Quark開發者俱樂部微信公共號intelquark。

」