Arm中止與華為合作，曾經的永久授權還能用嗎？

華為在美國步步緊逼下，表現的不卑不亢，創始人任正非的一番講話也表現出其格局之大。

然而這次的舉動，意味著美國打算從根本上毀掉華為的晶片「備胎」計劃。

根據英國廣播公司（BBC）獲得的內部文件稱，日本軟銀 (SoftBank) 旗下的英國晶片設計公司 Arm Holdings將暫停與華為的全部業務。

要求「禮貌地拒絕」華為員工

據報導，Arm指示員工暫停與華為及其子公司的「所有在履行的合同，授權許可證和任何在商談中的合同」，以遵守最近美國的貿易禁令。

Arm還給員工發放了一份與華為接觸的工作指導，該指導稱，在行業活動中與華為員工接觸的 Arm 員工，必須「禮貌地拒絕並停止」任何有關業務的對話，並強調個人可能要為違反行業規則承擔個人責任。

BBC稱Arm的晶片IP授權構成了全球大多數移動設備處理器的基礎。

該公司在一份備忘錄中表示，因為其設計包含「源自美國的技術」，因此，它認為自己受到了川普政府對華為銷售禁令的影響。

一位分析人士稱，如果這一舉措持續時間較長，將對華為的業務構成「無法克服的」打擊。

他說，這將極大地影響華為開發自己晶片的能力，其中許多晶片目前都是用Arm的基礎技術製造的，華為為此購買了許可證。

分析人士稱，如果與Arm分道揚鑣，華為將難以開發下一代麒麟處理器。

目前還不清楚Arm現在停止與華為合作，是根據自己對美國禁令的解釋，還是來自美國商務部的通知。

但他們在一份聲明中表示，正在「遵守美國政府制定的所有最新規定」， Arm發言人拒絕就其與華為的合同目前的狀況提供更多的信息。

華為也發表了一份簡短聲明，「我們重視與合作夥伴的密切關係，但也認識到他們中的一些由於政治動機的決定而承受的壓力，」華為表示。

「我們相信這一令人遺憾的局面能夠得到解決，我們的首要任務仍然是繼續向全球客戶提供世界一流的技術和產品。

」

這一禁令似乎也適用於總部位於中國 Arm China，Arm 持有該公司 49% 的股份。

該公司是去年與一家中國投資財團成立的合資企業，目的是使 Arm能夠在該地區開發、銷售並為其產品提供支持。

之前獲得的Armv8永久授權還能用嗎？

目前華為半導體業務的問題在於，海思是無晶圓半導體公司（Fabless），一方面需要 Arm 授權IP，一方面需要晶片代工製造。

在授權這件事上，華為有Armv8 架構的永久授權，也就是說即便 Arm公司按照美國要求不再向華為提供指令集授權，也不會影響華為自己研發 Armv8 架構的處理器，因為永久授權之後華為可以自主設計，不受外界影響。

代工方面，主要看台積電是否繼續為華為代工。

雖然日前台積電官方針對此事發表了公告，經初步評估符合出口管制規範，不過態度和話語也很謹慎，對後續發展還要繼續觀察及評估，所以未來此事還有可能生變。

目前大陸暫時還沒有能夠生產符合華為晶片要求的晶圓代工企業。

關於Arm的授權模式

根據CSDN上的工程師朋友科普，Arm有三種不同的模式對外提供授權，分別是：

架構/指令集層級授權

指可以對Arm架構進行大幅度改造，甚至可以對Arm指令集進行擴展或縮減，蘋果就是一個很好的例子，在使用Armv7-A架構基礎上，擴展出了自己的蘋果swift架構。

內核層級授權（IP授權）

指可以以一個內核為基礎然後在加上自己的外設，比如USART、GPIO、SPI 、ADC 等等，最後形成了自己的MCU。

使用層級授權

要想使用一款處理器，得到使用層級的授權是最基本的，這就意味著你只能拿別人提供的定義好的IP來嵌入在你的設計中，不能更改人家的IP，也不能藉助人家的IP創造自己的基於該IP的封裝產品；

作為最低的授權等級，擁有使用授權的用戶只能購買已經封裝好的Arm處理器核心，而如果想要實現更多功能和特性，則只能通過增加封裝之外的DSP核心的形式來實現(當然，也可以通過對晶片的再封裝方法來實現)。

由於擔心對IP保護不力，Arm對很多中國背景的企業均採取這一級別的授權。

最後

因此，如果華為分別拿到架構授權和IP核授權，那麼意味著它可以在Arm指令集基礎上根據需要創建出自己的內核架構，並可添加各種片內外設比如通信接口、顯示器控制接口、GPIO等等，從而生產出自己的「處理器晶片」。

而華為已經獲得的Armv8架構的永久授權，屬於Arm公司的32/64位指令集，目前的大部分處理器都是這一指令集的產物。

即便Arm迫於壓力不再授權指令集給華為，華為在Armv8架構上的業務也不會受到影響。

但是Arm架構在不斷的升級，如果其推出新一代架構，比如Armv9？而華為未獲得授權，只能在下一代的處理器上繼續使用v8架構，那麼可能會在性能方面和競爭對手拉開差距。