「去三星化」是蘋果的終極夢想

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

雖然現在蘋果手機風靡全球,但是離不開三星的備件。

都說蘋果在打造自己的生態圈子,不希望其他廠商左右其發展勢頭,所以蘋果一方面通過自研解決產業鏈,一方面通過分散供應商也就是說一個硬體有1-2個廠商提供,排除一家獨大的窘境。

所以蘋果一直都有「去三星化」的想法,但是現在只是很難實現。

總的來說,手機廠商雖然依賴於供應商,但也不願意處處受掣肘。

在現實中三星集團旗下的消費電子公司與蘋果具有競爭關係,但是蘋果又離不開三星。

這幾年蘋果在晶片和螢幕上一直都是三星電子的大客戶,光是 2010 年蘋果在三星的採購總額就接近 57 億美元。

很多人理解上可能有一個誤區—— 那就是在三星和蘋果的零部件訂單中,三星是那個高高在上的賣主,賣不賣東西給蘋果全憑高興與否。

其實真實的情況恰好是反過來的。

對於所有的部件提供廠家來說,
獲得大部頭訂單——利潤大幅增加——有更多的錢投入建設更先進的生產線和研發技術——產品的品質、產量提升,獲得更多的訂單 ,是一個很重要的良性循環。

蘋果的大量訂單,也是三星電子在晶片和螢幕上快速發展的一劑強心針。

如今,隨著蘋果的去三星化,三星電子在晶片和螢幕上的利潤已經不如去年那樣強勢了。

蘋果也曾想過為降低對三星電子的依賴,持續多元化iPhone元件供應管道,執行「去三星化」砍單行動。

不過,蘋果目前仍然無法與三星完全切割,三星電子仍為蘋果手持式裝置處理器核心供應商。

部分人士認為,蘋果降低對三星電子記憶體供應依賴,不一定因為雙方關係緊張,主要目標還是擴大供應來源。

產業分析師認為,iPhone約占產品總價40%的零組件都由三星電子提供,由此高度貢獻來看,蘋果很難完全斷絕與三星電子在iPhone零組件上的合作。

此外,品質問題一直是蘋果無法隨意更換零組件供應商的關鍵,蘋果今年初曾嘗試將New iPad液晶面板供貨商換為夏普、樂金顯示器,不過也因為品質問題而無法擴大訂單。

三星仍是蘋果最主要的供應商,這讓蘋果不踏實,蘋果顯然正在加速替代之:此前在iPhone 5中換掉大部分三星生產的零部件,但是一些核心配件上還需要依賴三星。

最終無論怎樣的結果,蘋果和三星恐怕都會有些日子不太好過的。

對蘋果來說,去三星化對蘋果的影響短期內看來會更大一些。

無論是晶片還是螢幕,三星做的都比較成熟,也相對穩定,蘋果突然變陣,質量和產量是一個考驗,可以後續觀望其他廠商的供貨能力和品質。

如果不能拿出符合蘋果一貫高水準地產品,那到時蘋果的形象損失恐怕來的就比這幾十個億來的重的多。

至於對三星的影響,恐怕是長期的,眾所周知,三星想成為一個世界性真正的高科技企業,恐怕被蘋果去掉並非壞事。

雖然過往幾年無論是iphone還是ipad都給三星電子帶來了可觀的收入,但伴隨著自己品牌線的壯大和擴充,慢慢的三星會走向自己產品的路。

只是短時間內的效果可能不明顯,而對業績或者財報帳面上的數據,恐怕略有難堪了。

您愛看的科技都在這裡!關注微信公眾號:techwindow,精彩繼續!


請為這篇文章評分?


相關文章 

三家分市場,你支持哪家?

余承東曾說過,未來的手機廠商將會只剩下三家!手機市場正在快速洗牌,如果只剩下三家,一士覺得會是蘋果、三星和小米。蘋果公司由史蒂夫·賈伯斯、斯蒂夫·沃茲尼亞克和羅·韋恩等人於1976年4月1日創立...

蘋果加速去三星化,京東方或成最大贏家

當前全球智慧型手機界的兩大巨頭蘋果和三星,無疑是彼此最大的競爭對手。但是,三星卻也是蘋果最大的螢幕供應商。近來,蘋果加速去三星化,擁抱中國大陸與台灣科技大廠,不僅下一代iPhone OLED可能...

台灣手機供應鏈擺脫iPhone依賴:三星訂單猛增

騰訊科技的消息,在全球智慧型手機配件供應鏈,在台灣地區的製造商仍然發揮著重要的作用,一大批廠商進入蘋果供應鏈清單。但對蘋果手機的依賴也使得台灣的業務表現不穩定,他們需要尋找其他主要客戶,以維持零...