15年了，龍芯拿什麼與國外晶片巨頭對抗？

也許是龍芯名稱中的「龍」字，承載著太多國人的希望，自誕生之初就處於社會輿論的風口浪尖。

有人說龍芯是騙經費的項目，也有人說龍芯的科研人員是為理想而奮鬥的志士，還有人說龍芯的科研人員「太天真」，是土八路斗美械師，自尋死路。

龍芯究竟怎麼樣？無數篇橫看成嶺側成峰的報導給龍芯包裹上了層層迷霧。

那麼今天，就讓我們一起揭開迷霧下的真相，洞察志士的艱辛與心血。

1、龍芯的誕生

回溯歷史，中國也曾經擁有過自己的CPU和全自主的半導體產業。

但因在上世紀80年代奉行「造不如買、買不如租」、「市場換技術」等方針路線，不僅沒能拉近和國外的技術差距，反而把原本的家底敗得精光，國內市場完全被外資占領。

在中國失去獨立研製高性能計算機的能力之後，美國要求中國把高價進口的高性能計算機放在透明玻璃房中，並提出了非常苛刻的要求——玻璃房門的鑰匙在美國人手裡，使用用途需要向美國人匯報，使用前都要經過美國人許可。

銀河號事件、台海危機、中國駐南聯盟大使館被炸事件給中國政府敲響警鐘，「落後就要挨打」。

亡羊補牢，猶為未晚。

中國於2000年前後重啟了一大批軍工科研項目，中科院計算機所也開始著手晶片設計研發。

於是，龍芯開始了漫漫長征路。

龍芯課題組成立之初是著眼於解決國防和信息安全領域無芯可用的困境。

課題組成立於2001年，成立的時候可以說用台詞「七八號人，兩三條槍」來形容再合適不過了。

只有一間50-60平米的實驗室，人員也是東拼西湊——有已經年近70，曾在上世紀70年代參與國產晶片研發的老研究院員，聽說計算機所要設計龍芯，就主動帶著幾個學生過來，其中也有剛走出校門的青年學子。

課題組成立時，龍芯團隊總計也就10來個人。

到2006年，龍芯團隊逐步發展為將近100人的研發設計團隊。

到2014年，龍芯中科公司有研發設計人員將近400人。

2、龍芯是國家的「親兒子」？

龍芯的「龍」字會給國人一種錯覺，認為龍芯是國家的「親兒子」，是用舉國體制輸送資金和人才打造的國產晶片。

但實際上，龍芯成立之初僅僅是中科院計算機所里的一個晶片研發課題組，國家對龍芯的扶持也非常有限。

在人才方面，在課題組成立時候才10來個人， 2006年才發展到100餘人，2014年才400人，可以說龍芯團隊的骨幹人才都是自己培養的，不少設計師都是胡偉武親自帶出來的博士生。

與之形成鮮明對比的是兆芯和宏芯的親兒子待遇——2013年4月成立的兆芯，到2015年已有員工已擴充至1000人；而在2014年成立的宏芯，國家則直接從計算機所抽調人才，停薪留職去支援宏芯。

（胡偉武）

在資金方面，自2001年成立以來，從國家863計劃、核高基專項中累計獲得項目經費5億人民幣。

龍芯中科公司成立後，獲得北京市政府2億人民幣的股權投資。

也就是說龍芯成立至今共從國家獲得資金7億元。

平均下來，每年獲得國家補助為幾千萬元。

對比紫光、兆芯和宏芯獲得的補助可謂少得可憐——

2014年紫光獲得國家集成電路大基金400億元人民幣；宏芯成立時獲6億註冊資本，從2014年至今，獲得補助不少於20億元人民幣；兆芯成立時上海市政府出資12億元，從2013年成立至今，獲得補助不少於70億元人民幣。

另外，晶片研發對資金需求極大，國家對龍芯的補助無異於杯水車薪。

舉個列子，俄羅斯貝爾加電子的Baikal-T1處理器研發成本折算為人民幣是1.85億元，該晶片是購買MIPS Warrior P5600微結構集成雙核CPU，主頻1.2G，用於路由器、印表機、複印機等產品。

如果貝爾加電子自主研發微結構的話，成本會更高。

換言之，貝爾加電子研發一枚路由器晶片的研發成本（而且還不是自己研發微結構）相當於國家對龍芯的總投入的四分之一。

若以國外巨頭作參照，則差距更大，2014年Intel研發經費超過100億美元，員工達10萬餘人。

3、龍芯經營現狀

自2010年龍芯市場化運營以後，龍芯選擇了走主動挖掘民用市場、提升造血能力的道路，將過去的向國家要經費轉變為從市場賺收入，沒有再向國家要過一分錢。

2014年，龍芯在純商業行為的收入占總收入的比重從0上升到1/3，國家安全市場的比重占2/3，實現了自主經營、自負盈虧、收支平衡。

4、龍芯科研隊伍兩個特點

一是用毛澤東思想武裝科研隊伍。

龍芯中科研發團隊繼承了老一代無產階級革命家的革命精神，在技術研發走獨立自主的發展道路，不依附於國外技術體系（例如Wintel、AA）。

在工作中踐行艱苦奮鬥，自強不息的拼搏精神，每周6天班，每天加班到深夜，不少研究員以實驗室為家。

當為解決客戶的問題之時，一周平均每天只睡3小時更是常態。

雖然工資待遇很一般，工作強度非常大，但骨幹研發隊伍異常穩定。

在龍芯公司化後，除少數研究員因計算機所科研需要外，龍芯團隊的大部分科研人員以破釜沉舟的勇氣和決心脫離體制下海，接受市場的檢驗。

二是骨幹研發人員全部自己培養。

龍芯科研骨幹基本來自國內頂級學府，有的是所在市、縣高考狀元，有的是是科大少年班的天才少年。

比如龍芯總裁胡偉武，就曾是浙江永康高考狀元，師從著名計算機系統結構專家夏培肅院士，博士論文曾獲「中科院院長獎學金特別獎」、首屆「全國百篇優秀博士論文」，獲得了公費出國獎勵，受夏培肅院士教誨，胡偉武決定留在國內做科研。

再比如入選MIT2015年TR35傑出青年創新人物的陳雲霽，也是胡偉武的學生，他就來自科大少年班。

5、指令集

指令集就是一個編碼集合。

它是用一些代碼表達讀、寫等操作，命令計算機做各種運算的一套命令標準。

指令集可分為複雜指令CISC、精簡指令RISC、超長指令集VLIW。

CISC指令集的每個指令可執行若干低階操作。

諸如從內存讀取、儲存、和計算操作，全部集於單一指令之中，指令數目多而複雜，指令編碼格式混亂，導致編碼器複雜，流水線設計較為困難，指令不定長也帶來指令對齊方面的額外挑戰，因此付出了性能的代價。

CISC指令集經典代表：X86。

RISC指令集對指令數目和尋址方式都做了精簡，固定指令長度，統一指令編碼格式，加速常用指令，流水線設計更容易，因此效率也更高。

有一段時間，因為RISC的高效率，Intel在發展CISC產品線的同時，也不得不研發了RISC處理器。

RISC指令集典型代表：Alpha、Mips。

CISC和RISC與在競爭的過程中相互學習、取長補短，CISC指令集在解碼階段上實現向RISC類指令的轉化，將後端流水線轉換成類RISC的形式。

而隨著技術發展，RISC指令集也達到數百條甚至上千條（loongISA有1907條），在指令集上殊途同歸了。

超長指令集（VLIW）使用非常長的指令組合，把許多條指令連在一起，以能並行執行。

因為和CISC和RISC軟體生態不兼容的原因已經很罕見了，Intel的安騰，英偉達的丹佛都是其代表。

龍芯選擇兼容Mips，一方面是因為課題組當時只有10餘名成員，人力財力精力有限。

另一方面，龍芯自己定義一套指令集技術上沒有難度，但是無法兼容現有的計算機體系。

舉例來說，你既可以用「+」、「-」、「*」、「/」來定義加、減、乘、除和也可以用 「-」、「+」、「/」、「*」來定義加、減、乘、除，既可以用大寫漢字來「壹」來表示1，也可以用「一」來表示1。

1+1=2，這種表述方式全世界都看得懂。

但是壹+壹=貳，就只有中國人才看得懂了。

而你若將「-」定義為加，那麼壹-壹=貳，就只有你自己看得懂了——因為你無法讓全世界的人跟著你的指揮棒走，讓全世界人民在日常數學運算中用「-」來表示加，無法讓全世界學校的教科書中用「-」來表示加，無法讓已經被證明的數學公式和定理中用「-」來表示加。

因此，重新定義指令集技術上難度近乎於零，美國也一度禁止將單獨的指令集申請為專利，只有當指令集與實現方法相結合的時候才被允許申請專利。

研發兼容Mips指令集的CPU，就如同我們在數學上放棄了傳統的漢字而使用阿拉伯數字去證明數學定理，Mips指令集和阿拉伯數字只是知識的載體而非知識本身，真正具有價值的是指令集的實現方法和被證明的數學定理。

ARM於2012年購買了498條Mips指令專利，但這並不會對ARM的自主智慧財產權造成影響。

同理，龍芯使用兼容Mips指令並不會對自主智慧財產權構成影響。

而真正對龍芯自主可控路線產生影響的是指令集的發展權——是否有資格自主擴展指令，是否能讓軟體生態跟著你的指揮棒走。

6、龍芯的指令集

龍芯走兼容MIPS指令集發展路線，在2008年金融危機後，以比較低的價格購買了MIPS指令的永久授權，在十幾年的發展中對指令集進行了相當大的擴展，逐漸發展出了自己的指令集loongISA 。

loongISA指令集共1907條指令。

源自mips：

216條mips基礎指令，獲得永久授權。

311條DSP指令，獲得永久授權。

自主指令：

mips基礎指令擴展——148條loongEXT，

虛擬機擴展——5條loongVM指令，

二進位翻譯擴展——213條loongBT，

向量指令擴展——1014條loongSIMD

龍芯在MIPS的指令系統的創新方面已經遠遠超過了MIPS公司，之所以購買Mips指令永久授權主要是減少市場化過程中的麻煩。

舉例來說，Transmeta公司曾經市場前景良好，但Intel起訴它，打了兩年官司。

雖然最終Intel輸了，但兩年過程中沒有人敢跟Transmeta做生意， Transmeta被官司拖垮了。

MIPS公司破產後，所擁有的技術專利分的比較散。

雖然MIPS被英國Imagination公司收購，但Imagination的主營業務是GPU，在CPU設計方面技術底蘊不足，它既沒有能力，也沒有意志扛起MIPS陣營的大旗，指令集擴展和微結構研發都不如龍芯。

而龍芯只要保持現有的發展勢頭，使應用軟體跟著龍芯走，構建並壯大自己的產業聯盟，那麼龍芯對Mips的擴展就是行之有效的，而且有機會奪取Mips陣營的主導權。

7、編譯器

程式設計師在編程的時候寫的是程式語言，但是計算機運行的時候是機器語言，編譯器就是將程式設計師的程式語言翻譯成機器語言的工具，而編譯器的好壞也非常影響一款計算機的整機性能，比如SUN就曾經依靠對編譯器的優化使CPU的spec跑分提升了50%，大幅提升了整機性能和用戶體驗。

國際上使用最為廣泛的編譯器是GCC，該編譯器對X86、ARM、MIPS、Alpha等指令集的CPU優化各不相同，對市場占有率高的X86和ARM優化得較好，版本也比較新（GCC部分代碼就是Intel提供的），但對龍芯、申威的優化比較差，版本也比較老舊。

因此，龍芯自主研發了LCC以提高編譯器的效率，雖然LCC誕生的時間還很短，對自家CPU的優化能力無法與Intel公司的ICC編譯器相比較，以GS464E的spec2000跑分為例，使用LCC比使用GCC4.8整數提升7%，浮點提升36.8%。

畢竟萬丈高樓平地起，期待龍芯能不斷提升LCC編譯效率。

8、微結構和主頻

CPU性能（單核）=主頻*IPC（這個公式必須是同指令集才能成立，不同指令集不可比較）

主頻就是CPU工作的時鐘頻率，同一款CPU在一個時鐘周期內完成的指令數量是固定的，因此主頻越高，完成一個時鐘周期所消耗的時間越短，CPU的運行速度就越快。

IPC是單位時間內調用的指令集數量，微結構設計得越好，單位時間內能調用的指令集數量越多，CPU的性能就越好。

微結構好壞取決於前端設計水平，主頻的高低一方面受微結構流水線級數的影響，但更多的是取決於後端的設計水平。

再往細的方面說，前端設計主要指晶片的執行結構、數字邏輯層設計、執行狀態仿真等方面，後端設計主要指物理層電路的具體優化，包括單元布局、時序優化等方面。

微結構研發不僅技術門檻高，而且費時費錢，一個微結構從研發到產品一般需要3年，而所需資金更是難以計數。

龍芯自2001年以來，共研發GS132、GS232、GS264、GS464、GS464V、GS464E共6個微結構，以龍芯及其有限的人力和財力，實現了以平均2.33年更新一個微結構的發展速度，相較於國家非常有限的扶持，龍芯拿出了遠遠超過投入的產出。

龍芯在2015年8月發布的GS464E微結構測試參數非常亮眼。

根據中電集團的測試報告，GS464E的SPEC2000使用GCC4.8編譯器跑分為：整數768/G、浮點1153/G，使用LCC編譯器跑分為：整數828/G、浮點1578/G，微結構的效率在整數性能方面基本追平了AMD目前最好的微結構，在浮點性能方面接近Intel在2013年發布的Ivy，分支預測和訪存帶寬更是能直接與Ivy比肩（Intel公司2013年的Ivy和2015年的Skylake差距很小）。

現在，龍芯和國外巨頭在微結構方面的差距已經比較小了，差距主要在主頻方面和製程工藝方面。

在主頻方面，2015年發布的龍芯3A2000的主頻只有1G，而代碼已凍結，即將流片的龍芯3A3000的也只有1.6-1.8G的主頻。

相比之下，Intel的CPU主頻大多在3G以上，部分CPU主頻接近4G；在製程工藝方面，受限於中芯國際的代工水平，龍芯能使用的最好的製程為28nm，而市面上出售的Intel晶片製程大多為22nm，Intel最新的產品普遍採用14nm製程工藝。

9、 龍芯產品。

目前，龍芯有龍芯1、龍芯2、龍芯3三個系列。

龍芯1系列晶片的微結構為GS232（部分型號是GS132），龍芯1A、1B、1C是龍芯根據市場需求研發的低功耗嵌入式晶片。

武漢數字工程研究院研發了基於龍芯1A的可信移動終端。

龍芯1B多用於工業應用，有工業乙太網交換機、網絡稅控機、北斗車載終端和嵌入式數據採集器等產品。

龍芯1C是針對民用市場定義的晶片，被用於智能指紋鎖、3D印表機、開源主板、考務終端、考勤/門禁等產品。

龍芯1D、1E、1F是直接根據特地客戶提出的需求定製的，龍芯1D是超聲波熱表、水錶和氣表測量專用晶片；龍芯1E和1F是宇航級晶片，被用於北斗衛星。

龍芯2系列晶片的微結構為GS264，龍芯2F被用於上網本和一體機等產品。

中國兵器工業集團研發了基於龍芯2F+1A的四餘度火控計算機系統。

龍芯2H被用於上網本、防火牆、交換機、車載計算機平台等產品。

龍芯2K是工控晶片，用於數控工具機。

龍芯2J是按軍方需求定製，該晶片被用戶單位總師評價為，「已知範圍內性能最高，設計最複雜的軍品CPU。

」

龍芯3A1000微結構為GS464被用於筆記本。

（搭載龍芯的加固平板電腦）

龍芯3B1000和3B1500微結構是GS464V，3B1000被用於高性能計算機KD-90和超算曙光6000，KD-90集成了10片3B1000處理器，理論峰值計算能力達到每秒1萬億次。

曙光6000超算使用了2500片3B1000，另外曙光還出品了3B1500的伺服器和堡壘機。

中電十四所用GS464V微結構研發了華睿2號（DSP），華睿2號能將雷達信號處理算法提煉成FFT、FIR、相關、矩陣求逆等17種基本計算構件，較好地解決了雷達系統大帶寬、高吞吐的應用需求。

龍芯3A2000和龍芯3B2000的微結構是GS464E，龍芯3A2000有台式機和筆記本產品，龍芯3B2000將被用於伺服器。

10、BIOS、作業系統和軟體生態

在BIOS方面，龍芯聯合中電科技集團開發的全中文龍芯安全bios----崑崙固件。

崑崙固件支持龍芯、飛騰、申威等國產晶片。

在作業系統方面，龍芯在2015年8月發布基於linux的社區版作業系統loongnix。

此外，龍芯還支持國產中標麒麟作業系統以及Reworks嵌入式作業系統。

在軟體方面，龍芯支持金山WPS文字處理，JAVA和Flash，火狐瀏覽器和Chrome瀏覽器，達夢、金倉、神州通用資料庫，東方通、金蝶、中創中間件，中軟政務處理系統等，主要針對有信息安全要求的黨、政、軍、國企、事業單位辦公電腦和伺服器市場。

在軟體中有很多核心代碼，針對X86和ARM的晶片都是用彙編優化過的，而針對其它結構是用C語言寫的普通功能性代碼，有著很大的優化提升空間。

例如某單位的指揮系統剛移植到龍芯CPU時，開機就需要50分鐘，但經過兩個月的磨合優化，開機時間降低到了30秒。

又如有一個資料庫，剛開始啟動需要10分鐘，後來降到10秒。

因此，龍芯目前軟體生態的重點是對編譯器、C庫、JAVA、資料庫、中間件進行優化，以及對一些專業應用，比如軍用的GIS應用加速、網絡安全的協議棧等。

對於普通消費者常用的軟體，因龍芯電腦的市場占有率過於渺小，加上龍芯人力、物力、財力都非常有限，在這方面實在是心有餘而力不足，這也是民用PC市場基本看不到龍芯電腦的主要原因。

11、龍芯產業聯盟構建

龍芯想要市場化運營就離不開一個強大的產業聯盟的支持。

目前，龍芯的合作夥伴主要有中國電子科技集團、中航工業集團、中國核工業集團、中船重工、中國船舶工業集團、中國航天科技集團、中國核建、中國工業兵器集團、曙光、浪潮、中科夢蘭、銳捷網絡、東軟集團、神州數碼、研華科技、中興、西安華芯、清華同方、眾達精電等。

到2014年底，龍芯下游已有兩三百家合作夥伴企業，下游里僅僅是圍繞龍芯做研發的技術人員已有上萬人。

12、 Tick—Tock發展戰略

龍芯將設計團隊一分為二，一個團隊負責前端設計，任務是提升微結構，一個團隊負責後端設計，任務是提升主頻。

龍芯2015年發布的3A2000是Tock，是微結構的提高，明年發布的3A3000是Tick，提升主頻和製程工藝。

兩隻設計團隊交替進行，猶如鐘錶「滴答滴答」（Tick—Tock原意是鐘錶聲「滴答」）。

採用Tick—Tock發展戰略，不僅降低了科研人員的工作強度，還使產品更新頻率也從原來的2.3年一次更新縮短到18個月一次更新，提升了產品研發的效率。

13、 龍芯的名譽

龍芯的名譽毀於媒體和網絡。

可能是國內部分傳統媒體的記者們因缺乏基本的硬體知識，無法理解設計師的話語，導致寫出來的文章不僅空洞無物，還詞不達意。

八股式報導模式總是一副趕英超美的科技大躍進的口吻，將龍芯高高捧起，而現實卻無情的一次又一次的打臉，當宣傳和現實多次衝突後，造成很多不明真相的群眾感覺龍芯就是一個大忽悠。

而國內很多網媒，總是喜歡取非常聳人聽聞的標題，一副語不驚人死不休的模樣。

一會兒龍芯「秒天秒地秒月球」，一會兒又把龍芯黑成歐巴馬，而一些連龍芯和漢芯都分不清的網民又參與其中，人人一副我比政治局更聰明的樣子，大言不慚地指點江山，在彼此間的網絡互動中把原本應該理性、祥和的網絡環境變得充斥著虐氣，使真正理性的聲音淹沒在嘈雜的奇談怪論中。

14、龍芯的性能

根據中電集團的測試報告：

GS464E的SPEC2000使用GCC4.8編譯器跑分為：整數768/G、浮點1153/G，使用LCC編譯器跑分為：整數828/G、浮點1578/G，

用Intel的晶片對標的話，以即將流片，也是龍芯目前性能最強的3A3000為例。

它的整數性能相當於Q8200，浮點性能相接近主頻降到1.6-1.8G的3代I5。

事實上，單純比較CPU的性能對我們普通消費者而言意義不大。

因為影響用戶使用體驗的是整機性能，CPU性能僅僅是整機性能的一方面。

CPU、編譯器、作業系統與CPU的磨合，應用軟體針對CPU的優化都會對整機性能和用戶體驗產生很大的影響，而後者才是龍芯目前的短板。

因此，龍芯把越來越多的資源向軟體傾斜。

15、龍芯的定位

龍芯課題組成立之初是著眼於解決國防和信息安全領域無芯可用的困境。

所有工作都是圍繞著國防和信息安全需要開展，開發嵌入式晶片也是為了從民用市場中賺錢，有了穩定的資金來源後更好的支持用於國防和信息安全領域的高性能晶片研發。

對於目前的龍芯來說，PC和伺服器產品在整機性能上和國外產品的差距依然很大。

對於在家用PC市場和國外產品競爭，龍芯電腦在整機性能、價格、軟體生態方面處於絕對劣勢。

以龍芯及其產業聯盟的實力要在商業上打敗微軟和Intel構建的體系確實是痴人說夢。

未來5年內，龍芯在PC市場的目標僅僅是在硬體性能穩步提升的同時，通過不斷加強編譯器的優化、軟體和硬體的磨合，使龍芯電腦和伺服器的整機性能和軟體生態能夠滿足黨政機關的辦公需求。

至於國內家用PC市場，只有等龍芯的軟體生態足夠豐富、產業聯盟足夠強大之後，龍芯的產品才會有競爭力。

16、關於自主可控

自主，顧名思義，是自主智慧財產權，不需要給國外繳納專利費，可以自由選擇發展方向和技術路線。

以龍芯為例，龍芯可以自由擴展指令集，比如龍芯擴展了1014條向量指令，使龍芯微結構的浮點性能大幅提升，以至於都能客串DSP;

從國外購買指令集授權的話，不僅要支付一筆授權費，而且授權到期要再購買一次，外商每一次更新指令集還要再購買一次。

另外，還會受到很多限制，比如不具備發展權，不能擴展指令集，只能按照國外巨頭的劃定路線圖走，跟在身後亦步亦趨。

可控，指的是晶片安全可控。

無論是自主指令集還是購買國外指令集，只要是獨立自主設計微結構，就不存在安全問題。

但如果是購買國外微結構授權或者仿製國外CPU則存在安全隱患。

因為買到的微結構若不是開源的，對於國內廠商來說就是一個黑箱；即使是開源的，光指令系統里的源碼至少一兩千萬行，在完全吃透技術以前，根本沒法保證裡面沒有安全隱患；仿製國外CPU很容易陷入知其然，不知其所以然的情況，無法識別CPU里的到底有沒有後門電路。

因此，要做到真正自主可控就至少要有自己的指令集和微結構，目前國內符合條件的只有龍芯和申威。

購買國外廠商指令集授權，比如ARM指令授權，自己設計微結構，雖然無法自主選擇發展路線，但是在硬體方面安全可控，而且依附於AA體系後，雖然會造成受制於人的情況。

但可以不需要研發自己的編譯器，可以兼容AA體系的軟體生態，大幅降低研發的技術門檻、時間成本和資金成本。

在沒有自己的體系可以依託或沒有資本和技術自建體系的情況下，依附於國外體系，有利於市場化運營。

購買國外微結構，比如ARM的A53或A57,集成自己的SOC，這種做法雖然能依附於AA體系，有利於市場化運營，能賺快錢，但既不自主，也不可控，而且在利潤方面也被外商控制。

因為在購買微結構要支付授權費，每生產一片晶片還要支付專利費。

而且每個環節做什麼，有多少利潤，在AA體系中已經形成潛規則，國內IC設計公司依附於AA體系基本上淪為外商的馬仔，這也是國內ARM陣營IC設計公司雖然營業收入不低，但利潤普遍不高的原因之一。

即使是國內IC設計公司營業收入排行第一的海思，在有母公司輸血的情況下也曾經連年虧損，利潤主要依靠華為搭載海思晶片產品的高溢價，而非在市場上直接出售晶片。

17、總結

龍芯課題組成立14年來，忍受著社會上的冷嘲熱諷，用少得可憐的人力和財力研發了自己的loongISA，設計了6個微結構，研發了自己的LCC編譯器，開發了自己的社區作業系統loongnix。

推出了幾十款產品，涵蓋軍用晶片、宇航級晶片、伺服器晶片，桌面晶片，嵌入式晶片以及這些晶片配套的軟體生態。

構建了一個涵蓋兩三百家企業，上萬名技術人員的產業聯盟。

而這一切都是一支只有400餘人的研發團隊完成的。

相對於國內依附於Wintel體系、AA體系的IC設計公司在技術上和利潤上都受制於人。

龍芯可以自主擴展指令集，在發展方向上可以自主選擇；在安全可控方面，可以實現從軟體和硬體上同時實現安全可控；在利潤方面，可以實現所有利潤都留在龍芯構建的產業聯盟內，國外廠商除非加入龍芯的產業聯盟，給龍芯當馬仔，否則無法分走一分一毫利潤。

下一步，龍芯將以「loongISA+LCC+GS464E等自主研發的微結構+社區作業系統loongnix+軟體生態+產業聯盟」為基礎，力爭打造自己的體系。

若能成功構建自己的體系，該體系將成為繼Wintel體系，arm+安卓體系之後的第三極，雖然弱小，但星星之火，可以燎原。