華為最近真霸氣！告訴美國想通過封殺華為來稱霸5G是不可能的！

目前，美國，澳大利亞，紐西蘭已明確禁止華為提供5G技術。

而據《華爾街日報》稱，美國政府正試圖說服德國、義大利等盟國，望其無線和網際網路提供商放棄使用華為的各種電信設備和產品，甚至有報導稱日本和印度也正在考慮此事。

11月30日，華為輪值董事長徐直軍首度霸氣回應被美等國禁售5G技術：「如果華為繼續被擋在美國市場之外，美國稱霸5G移動網際網路的雄心可能無法實現。

」

封殺華為，倒霉的還真不一定是華為

在5G網絡方面，美國雖然可以選擇諾基亞、愛立信、三星等品牌的設備代替華為，但是由於華為是全球最大的電信基礎設備供應商，為5G作出了傑出貢獻，有不少的專利等在手，是全球最有競爭力的網絡和通訊設備供應商之一。

而作為未來基礎網絡設施的5G網絡基站，市場缺少了華為這樣的有力競爭對手的結果就是，其他品牌缺乏競爭對手，哄抬價格，運營商不得不花更多的錢用於購買5G設備，繼而居高不下的5G網絡必然導致5G產品及其服務價格的上漲。

最後，所有的成本都將在終端消費者身上得以回收，也就是說，這些國家封殺華為最終的受害者很可能是終端可憐的消費者。

而對於華為，雖然目前看來已有數國禁止華為，對於華為的市場擴展造成一定的影響，但是世界很大，更不只有這幾個國家。

華為雖未放棄完全撤出美國市場，但是已經明確，目前華為的目標是美國以外的全球市場。

截至11月末，華為宣布已經在全球簽署了22份5G商業合同。

被「圍剿」其實是一種實力的體現

雖然徐直軍對外表示對於美國政府封殺華為的行為表示不解，但是眼睛雪亮的我們都清楚美國政府封殺華為絕非表明的網絡安全問題，醉翁之意不在酒的美國實質是為了限制中國在通訊領域的崛起，保證美國在這個領域的領導地位。

也就是說只有能力大到能夠威脅到別人地位的公司，才會遭受封殺。

遭遇封殺也從另一個角度表明了華為等這些中國企業的實力驚人，已經被美國視為「眼中釘」。

中國最有實力的中興、華為、阿里不都是這樣的結果嗎？話說美國也是最近比較煩，中興事件剛剛平復，發展迅猛的華為又讓其頭疼不已。

這次更是不僅強制本國抵制，還不停地遊說其他國家聯合「圍剿」，真是費盡心機。

就像前段時間美國鎂光與福建晉華的互訟案件一樣，專家分析，其實說到底就是鎂光擔心未來福建晉華的快閃記憶體內存產品威脅到鎂光的地位。

企業的發展需要開闊的胸襟，更需要對手的存在

理論上，企業的發展最好交給天然純凈的市場，優勝劣汰，適者生存。

而現實中，企業的發展，往往會受到各種各樣的來自市場以外的阻礙，比如國家環境政策等。

尤其是對於海外市場的開拓和發展，更是障礙重重，經常動不動就上升到國家高度，擴大到政治層面。

但是衛士藍高端獵頭想說，雖然地方保護主義並無錯，但是過度的保護並非好事。

如果一個企業的發展不能靠自身競爭力來維持，那麼只能說明企業已經不適應市場，過度保護只能讓其不能正視自身的危機，不能倒逼其快速採取措施彌補不足，趕超競爭對手，最終導致的可能就是企業真正的沒落。

所以，美國對華為的封殺對美國自身企業並未好事。

企業的發展需要開闊的胸襟，不僅是對於客戶和朋友，對於對手更要如此。

良性競爭是企業發展的助推器，這一點毋庸置疑。

華為在中國可以說沒有競爭對手，但是很多人並不知道，任正非曾經自造競爭對手「藍軍」，專門與做華為唱反調，雞蛋裡挑骨頭的差事，華為要想發布新產品，必須過「藍軍」這一關，否則就到不了用戶手中。

華為之所有能有今天的成就，不僅與自身的努力，與國際競爭對手的存在關係很大，與這支近在身邊的對手部隊更有著不可分割的關係。

​衛士藍寫在最後

雖然美國正在布局「圍剿」華為的一隻網，但是我們相信，對於華為而言，中國是世界上最大的消費市場，世界上除了那幾個國家，還有大片的剛需市場寶藏等待挖掘，華為不會因此有過大的影響。

但是作為企業，我們必須意識到，只要有替代者，就會讓消費群體有選擇權，讓企業處於被動的位置，所以想要企業始終立於不敗之地，企業要做的就是始終要開拓創新領域技術，率先讓產品服務處於行業頂端，讓消費者別無選擇，繼而在領域的頂端進行再度創新，不斷自我顛覆，這才是成就王者之道。

就像賈伯斯自己用蘋果內置音樂顛覆了蘋果iPod，看似是iPod 死亡，其實是iphone的誕生。