華為霸氣回應被「封鎖」：沒有華為參與，美國跑不贏5G競賽！

《華爾街日報》最近報導：美國政府不僅強勢要求自家手下企業大力抵制華為5G設備，並且還正在明里暗裡說服盟國，同樣棄用華為的5G通信設備，理由只有一個，那就是國家安全問題。

面對日益膨脹的"全球圍剿"危機，華為終於進行了正面回應。

沒有華為，美國贏不了5G競賽

今天，華為輪值董事長徐直軍在CNBC上表示："如果華為繼續被擋在美國市場以外，美國稱霸5G移動網際網路的雄心可能無法實現，因為我們5G做的太好了。

"對此，徐直軍進一步解釋道，華為作為一個5G技術的領導者，無法進入美國市場將意味著該市場並沒有形成充分競爭，這樣將導致美國電信公司被迫以更高的價格去購買5G設備和部署網絡，消費者也將花更多的金錢來體驗5G服務。

同時，從服務質量上來看，美國的5G市場也將並不美好。

政治安全只是個幌子，美國封鎖另有所謀

徐直軍接著稱道："一直以來我們都在思考，美國政府作為國家權力，為何會無緣無故地將矛頭始終對準華為這個商業公司？如果說5G網絡會帶來安全問題，我認為這些言論是出於政治危機，完全沒有事實依據。

"

其實，5G技術作為一種更先進更未來的通信技術，在數據安全性方面自然要比4G更強。

用徐直軍的話說，如果黑客將侵入5G網絡，他至少需要一台"量子計算機"才有可能完成。

因此，美國口中的"政治安全"只是個幌子，更多的是經濟問題。

美國無線通信和網際網路協會CTIA在今年4月份的報告中指出，歐洲在2G時代中引領世界；日本在3G時代中屬於主導地位；而美國則在4G時代下稱雄稱霸。

不過，在未來的5G時代下，中國將取得領先地位。

這份報告僅僅只是美國當前對於5G形勢產生擔憂的一個縮影。

基於5G頻譜和基礎設施、產業投資和政府支持等全方面評估結果顯示：目前中、韓、美、日屬於5G第一梯隊，且中國排名第一。

過去，歐洲率先爆發2G通信網絡浪潮，所以才會誕生出像諾基亞、飛利浦這樣的2G手機通信巨頭；緊接著，日本接棒3G時代，索尼、愛立信、夏普開始風靡全球；後來，在變革最大的4G時代被美國掌握後，高通、蘋果、谷歌、英特爾等迅速抬頭。

據報導，4G可以為美國的無線產業帶來超過470萬個工作崗位，每年為經濟貢獻4750億美元。

因此，對於實實在在體會過通信產業帶給經濟的巨大效益後，美國根本不可能將霸主地位拱手相讓給中國。

而若想破壞中國的5G發展進程，自然是解決掉中國最大的兩家通信企業，也是全球第一第二的通信設備製造商，華為和中興。

然而，華為方面當然也並非是吃素的。

除了坐擁中國大陸這個人口份額最龐大的本土市場以外，在非洲、東南亞以及歐洲等部分地區都獲得了的超乎想像的大力支持。

截至目前，華為5G在美國的強力"圍剿"下，依舊斬獲了全球22份商業合同，仍然將全球第一牢牢握在自己手中。

所以，華為才會如此有底氣的喊出："沒有華為參與，美國很可能是跑不贏5G競賽的。

"