美國對華為下禁令，背後的真實意圖或更值得警惕

最新消息，谷歌母公司將暫停與華為的合作，可能導致的後果就是華為海外發布的手機將無法再搭載Google Play以及其他谷歌生態的基礎應用，而眾所周知，國外谷歌生態軟體使用者廣泛，這將嚴重影響華為國外手機的銷量。

看到這則消息時，長安君不由苦笑。

因為就在不久前才回答過一個問題，類似這種美國宣布中國禁用安卓系統會如何如何的問題。

別罵我烏鴉嘴，要罵就去罵出題的人，我只是針對這種幾乎不可能發生的事情聊點自己的想法，但沒想到現實這麼能鬧騰，居然來了一次小號的制裁。

不過既然事情發生了，我們倒是可以思考幾個問題：為什麼是華為受制裁？對華為的影響究竟有多大？對國產手機廠商來說，這一事件有哪些事值得思考？

最最關鍵的是，在國產手機製造崛起之後，國產系統該如何擺脫這種為人所制的局面？

與華為停止合作不符合谷歌的利益，但符合美國的政治利益

谷歌禁了跟華為在軟硬體方面開展的合作，很多人開始在網上問谷歌這是咋回事，也有很多網絡暴力直接指向谷歌。

但其實在這件事裡，谷歌可能是最無辜的那個。

我們都知道，華為不僅僅是手機製造商，它更加重要的身份其實是通信設備提供商和通訊網絡服務商。

用淺顯的話說，華為是為通訊運營商（比如中國的移動、聯通等）提供設備和解決方案的，它是用戶上游的上游。

美國雖然一向標榜自由市場，但通過斯諾登所公開的美方稜鏡計劃，我們得知美方一直通過國內的通信運營商及硬體製造商竊聽用戶的電話，甚至竊聽國外政要的電話。

從這裡我們可以看到通信運營商在資訊時代的定位，它幾乎就相當於資訊時代的血管，所有通過電子設備傳輸的信息最終都要通過通信運營商這條管道來互通有無。

美國政府歷來都把持著國內的這條管道，尤其是自911以後，美國政府對於個人信息的監控更是肆無忌憚。

而華為的介入以及發展，威脅到了美國國內通信運營商、通信設備運營商以及美國政府之間的某種平衡局面。

具體來說就是，華為提供了一種更高效、更有競爭力同時性價比也更高的產品解決方案，而如果美國四大通信運營商中有一家採用華為的產品及方案，就會對另外三家形成巨大優勢，那麼另外三家將不得不處於市場份額的考慮進行更新，而令人尷尬的是，高通和思訊並無法提供能夠媲美華為這一解決方案的產品，那麼會出現什麼後果？

美國四大通訊運營商都將使用華為的產品及方案，而失去競爭力同時失去市場的高通和思訊都將迎來重創，與此同時，美國的那條信息管道也將第一次歸屬於中國——美國政府假想的零和博弈的敵人——的企業。

你覺得美國能無動於衷？

所以美國動華為是必然！

可能有人會問，那為什麼中國不禁止美國的那些高科技企業？道理很簡單，因為現在我們還是學生，我們還沒有擺脫「師夷長技」的階段。

這場學習其實從很早之前就開始了，從改革開放，到引進外資，到加入WTO，到接受美國資本的進入，到成為世界工廠，到移動網際網路熱潮的翻湧，到現在。

時至今日，中國正在逐漸拉近跟美國的距離，並且仍在以較高的增長速度發展著。

而在川普政府眼裡，中美之間就是一場零和遊戲。

而打擊華為，則很可能是川普以自身曾經的從商經驗所制定的一系列措施的開端。

眾所周知，科技是第一生產力，可以說科技的發展代表著經濟體的潛力和後勁。

美國如果想要在多個層面上影響中國經濟，就必然不止是通過貿易戰來遏制中國的出口，和中國的製造業，它更會在科技行業製造障礙。

而且美國確實有著巨大優勢。

所以這跟谷歌無關，谷歌連同很多企業一樣同樣是美國的企業，他們遵守自己國家的法律這無可厚非，甚至很多美國企業都將為川普政府的行為買單。

對華為有影響，但影響不大

任正非於今日（5月21日）上午接受了國內媒體採訪，談到了美國針對華為發布禁令的一事，任老提到過一句話——我們是邊緣的翅膀有可能有洞，但核心部分我們完全是以自己為中心，而且是真領先世界。

越高端，「備胎」越充分。

說回到安卓系統。

在華為目前的技術壁壘內，手機作業系統，或者說移動通訊設備作業系統目前尚未真正投入市場過，甚至在公眾認知中連名字都不知曉。

儘管現在我們知道華為為了應對這一天的到來做了很多準備工作，但我們依然要承認一件事——安卓仍舊是開源作業系統領域當之無愧的霸主，它幾乎壟斷了除蘋果外的所有智能設備終端。

而華為要對抗的不僅僅是一個手機上的作業系統，而是一個從安卓初代系統疊代到第十代系統，其應用生態龐大到在這顆藍色星球上隨處可見的龐然大物。

從目前公布出來的消息中我們可以知道幾點：

1、新系統最早今年秋天發布，最晚明年春天；

2、新系統將同時跨越多平台，包括智慧型手機、平板、智能手錶、筆記本等設備，並可以實現設備之間的信息交互。

從這裡我們就能知道，華為確實早就在做準備，畢竟手機作業系統絕不是一年兩年就能完成原型設計的，能夠坦言最早今年秋天發布，那說明至少一年前就已經啟動開發。

即便新系統尚未適配任何機型，但從第二條信息我們可以看到一個趨勢——華為的新系統有物聯網的雛形。

而物聯網正是5G時代最重要的特徵之一。

所以即便會出現谷歌相關服務無法使用的問題，但能夠打磨出EMUI系統的華為，在用戶體驗方面必然也會交出自己的一份答卷。

這甚至是一個機會。

對國產廠商來說，或許該做些什麼

同樣是今天（5月21日），馬化騰在雲南參加一個活動時做主題演講，說到：「最近中興、華為事件愈演愈烈，我們也時刻關注貿易戰是否會演變成科技戰。

」

我想這也是國內眾多手機製造企業目前關注的焦點。

中美貿易摩擦已經不僅僅涉及到關稅，在美國政府某些政客的發揮下，中國拔尖的科技網際網路企業或許將率先成為美國著重「優待」的對象，華為只是一個開始，並且絕不會是結束。

根據最新消息，大疆無人機也受到了美國國土安全部的「含沙射影」。

而馬化騰的這番言論很可能不是杞人憂天。

因為在美國政客眼裡，零和博弈這場遊戲只存在一個贏家，那麼就只能逼迫中國不斷失去。

安卓系統對華為關上了門，那麼會不會在某一天出於同樣「莫須有」的理由，對中國其他手機廠商關上大門，或者是對手機行業相關產業鏈企業。

因為打擊中國的手機製造業，打擊的遠遠不是華為小米OV們，而是中國移動網際網路的基礎。

在美國人眼裡，中國的手機市場也出於一種零和遊戲狀態：市場就那麼大，誰多拿一塊就意味著其他人要少拿一塊，所以美國會認為自己對華為的打擊會迎來國內其他手機廠商的暗中支持。

這確實比較無解。

用博弈論中一個典型案例來說明美國策略的話：

比如說某地出現一個案件，警察抓到了兩個嫌疑犯，他對兩個嫌疑犯隔離審查，對他們都說了如下的處置規則：如果只有你坦白，就放了你，關另一個人五年；如果你們倆都坦白了，每個人關兩年；如果你們都沒坦白，就都關三個月。

在美國警察眼裡，華為和其他同行就像這對犯人的關係一樣。

而這個囚徒困境的結局就是，很多人做了最佳的個人選擇——選擇坦白——畢竟有能夠被釋放，但最終卻都被關了兩年——因為對方也這樣選了。

出於這樣的考慮，美國在打擊華為的同時，必然也會給予其他中國手機行業的支持，以目前全球化的程度，和中國手機製造商在整個產業鏈條的布局體量來說，美國政府根本干不出這種未必傷敵一千、但必定自損八百的事情來。

但國內手機廠商應該看到這一點——美國並非衝著華為去的，而是衝著以華為為代表的中國新的工業標杆來的。

它想掐滅我們發展的基礎性力量。

而國內手機廠商一定要認識到的一點是，國內手機製造行業同行其實並非出於零和遊戲狀態，而是正和博弈。

因為我們的市場不僅僅是國內，而是全球，那是一個無比廣闊的市場，在這個市場面前，國內手機廠商更需要做的不是競爭，而是合作。

補齊我們的短板，將晶片製造、系統研發應用等提升上來，甚至更上游的晶圓產業。

一定要避免跳進那個叫做「內耗」的坑裡。