過於自信，英特爾回應10nm難產！網友：還是繼續「打磨」14nm吧

此前召開的瑞士信貸技術年度會議上，英特爾執行長鮑勃·斯旺（Bob Swan）在瑞士信貸技術會議上回應了10nm工藝難產的問題。

斯旺坦率地承認（在公開場合應該是首次）不再片面地追逐CPU市場占有率，鮑勃·斯旺認為過去英特爾太過於專注於90%的CPU市場份額，這是讓公司錯過諸多機遇實現轉型的重要原因。

面對似乎永無止境的一系列棘手問題，鮑勃·斯旺也坦率的回答了一個問題：英特爾如何收復已經被AMD占據的CPU市場份額，以及如何滿足市場需求？

鮑勃·斯旺回復道：我認為導致英特爾目前局面的主要有三個方面：

• 其一就是市場需求發展要快於我們的預期；
• 其次，我們占據了智慧型手機數據機100%的市場份額。
  
  因此我們在那時候決定應該完全由我們自己的工廠進行生產，因此我們的需求量非常大；
• 第三，最糟糕的是我們錯估並沒有及時轉入10納米工藝，而是為上一代產品（14納米）帶來更多的性能，這意味著更多的內核數量以及更大的晶片尺寸。
  
  

所以總結來說就是市場需求快於我們的需求，引入數據機以及延遲10納米工藝上線讓我們沒有騰轉挪移的更多空間了。

雖然以上大部分都是老生常談，但這是英特爾首次給出無法滿足產能的官方完整解釋。

它決定內部生產智慧型手機數據機，而這反過來又意味著他們無法生產把重點放在CPU方面。

對於為什麼英特爾甚至不能再滿足14nm的需求，而是不得不訴諸擴展22nm產品的問題，這也是一個合理的解釋。

在被問及具體那個方面出現問題的時候，鮑勃·斯旺坦率地回答說，英特爾對自己超過行業標準的能力過於自信，並承受了後果。

鮑勃·斯旺給出的解釋稱其為「疤痕組織」（Scar tissue）。

何為「疤痕組織」？

疤痕組織事實上始於摩爾定律。

疤痕組織實際上始於已經流行了很久的摩爾定律，從22納米到14納米，再到14到10納米的過渡，其中22nm至14nm工藝的升級不是單純的兩倍密度升級，而是2.4倍，從14nm到10nm則是2.7倍。

雖然物理上的挑戰越來越大，但英特爾還是決定在性能上為自己設定更高的標準。

正如鮑勃所說，英特爾對自己「超過行業標準」的能力過於自信，從而導致了10nm的延期。

其次，在探討英特爾7nm工藝時，鮑勃表示10nm到7nm的升級將不會是簡單的2.7倍，2.0時代已經稱為歷史。

按照規劃，英特爾5nm工藝將是競爭對手的3nm。

鮑勃還表示在研發10nm的道路上，英特爾還學會了如何打磨14nm，從14 + 到14 + +，性能還在不斷增加。

最後，鮑勃還進一步表示，他預計在2024年下半年實現5nm(相當於台積電3nm)。

對於英特爾回應10nm難產，大家怎麼看呢？歡迎大家留言評論！

來源：網絡，有刪減，如有侵權請聯繫刪除！ 歡迎關注工程師小何，如果您覺得本文有點小用，可以點擊右上角「…」擴散到朋友圈~~~