自稱祖先是中國人,19歲賺到1百萬,賈伯斯馬雲都得感謝他

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

被譽為「網際網路大帝」的軟銀(SoftBank)創始人孫正義,最近,他又斥巨資收購美國人工智慧公司ObEN,意在持續押寶人工智慧領域,掀起業界大輿論。

孫正義,一個身高只有一米五的男人,而貼在他身上的標籤,堆起來可能比他本人還要高:軟銀集團董事長兼總裁,國際知名投資人,日本最熱門企業家、電子時代大帝、全球十大精英,19歲就賺了100萬美元,6分鐘投資馬雲,當過一天世界首富,人類史上輸錢最多的企業家,拋掉價值89億美元的阿里股份的那個人……

而他最新的標籤是:加速國際擴張,在美投出首個AI項目。

Pepper官網介紹

3月14日,軟銀宣布旗下的SB Next Media Innovation Fund對美國人工智慧公司ObEN進行投資。

這是其在美國投出的第一個公司。

不難想到,軟銀很可能會加速在AI早期投資方面的布局。

作為阿里和新浪背後的男人,孫正義這幾年到底經歷了什麼?他還能創造出下一個阿里巴巴嗎?今天就讓我們一起聊一聊軟銀財團董事長孫正義的人物故事。

19歲賣專利賺到100萬

孫正義1957年出生於日本,祖籍福建莆田。

在幼年時,他隨他的家庭移民日本,最終加入如本國籍,並改回祖姓「孫」。

自稱出自春秋時代的著名兵法家孫武的一族。

他曾強調:在23代之前,我的家族我的先人也是中國人;我的姓是姓孫,我的姓是一個中國的姓氏;我是孫子的後裔,我的血管里流著孫子的血液;如果沒有《孫子兵法》就沒有我孫正義。

孫正義最令人佩服的一件事就是在19歲時制定了50年的人生規劃並踐行至今:「20多歲的時候,正式開創事業,是揚名立業的大好時光」;「30多歲的時候,至少要賺到1000億日元」;「40歲的時候,一決勝負,為干出一番大事業,開始出擊」;「50多歲的時候,成就大業」;「60多歲,交棒給下任管理者。

」目前只有最後一項計劃尚未實現。

孫正義

1976年,當蓋茨和賈伯斯在創業的時候,孫正義利用美國噴射推進實驗室的資源發明了袖珍發聲翻譯器,並將專利賣給了夏普公司,由此賺得了人生的第一個100萬美元。

這個過程給了孫正義很大啟發:他準備用專利費進行創業,尋找到第一桶金之後,再進行更偉大的財富創造計劃。

搞出250多項「發明」的學霸

大學期間的孫正義堪稱是一個「學習狂」,但除了繼續保持了學業上的瘋狂與專注之外,大三的時候孫正義還創立了一家名為Unison World的調研公司,與此同時,孫正義開始了自己奇特的「發明」過程:從字典里隨意找出三個名詞,然後將這三個名詞組合成一個新東西,一年下來,孫正義竟然產生了250多項「發明」,而在這些「發明」中,最重要的是可以發聲的多國語言翻譯器,這是孫正義用"字典"、"聲音合成器"和"計算機"3個單詞組合而成的新成果。

大學期間的孫正義

由於不精通電子,孫正義找到了學校教授莫澤爾博士合作開發,而且果真開發出了類似今天翻譯通的電子翻譯器。

當時,只要用戶在產品中里輸入日語,機器就能自動發出相對應的英語聲音來。

接下來孫正義曾向佳能、松下等日本大型的公司推銷自己的產品,但不是被拒之門外,就是遭遇白眼。

幸運之門總有打開的一天。

假期回國探親,孫正義將產品推薦給被譽為"日本電子產業之父"也是夏普公司創始人的佐佐木正,最終佐佐木正同意向孫正義先支付4000萬日元的專利合同資金,並讓他進一步開發德語版、法語版的翻譯軟體,合同金額總計達1億日元。

直到現在,夏普公司仍把翻譯器的技術應用放置在其Wizard個人電子管理器中。

6分鐘投資,獲利近1000倍

2000年,軟銀投資阿里2000萬美元。

據公開報導,當時的馬雲覺得3000萬美元太多,只要了2000萬美元。

2004年,隨著阿里巴巴業務的發展,嘗到甜頭的軟銀追投6000萬美元。

2014年9月,阿里巴巴在紐交所上市,當年孫正義的2000萬美元投資,14年後變成500多億美元,翻了將近4000倍,拋售股票的今天,以阿里巴巴的市值計算,孫正義已獲利近1000倍。

軟銀與阿里的故事,在投資界被演繹為「6分鐘獲得2 ,000萬美元融資」。

薛村禾是軟銀投資馬雲的重要推手。

軟銀挑選出數10家中國網際網路公司,邀請其創始人到北京參加「面對面」交流,包括阿里巴巴馬雲、新浪王志東、網易丁磊等,分別在規定時間內陳述項目並接受提問。

馬雲和孫正義

在規定的6分鐘時間內,馬雲將電子商務說得清楚明白,最後問答時間大概用了40-50分鐘。

憑藉個人魅力,在這個短暫交流後,馬雲獲得軟銀中國團隊及孫正義的初步認可,但並未立即達成正式的投資協議。

當時,中國B2B電商主要有MeetChina、8848、Sparkice、阿里巴巴4家公司。

在交流會之前,Sparkice創始人曾強已經在日本見過孫正義,孫向其承諾軟銀將投資Sparkice。

當薛村禾帶領軟銀中國團隊開展盡職調查後,向日本軟銀總部上交一份報告稱,要投就只投馬雲一家,態度相當堅決。

另一方面,孫正義則要信守承諾投資Sparkice。

最後的結果是,向Sparkice投資500萬美元,而向馬雲投資的最終額度為2,000萬美元。

他用汽油和打火機打破了NTT壟斷

2001年,儘管大多數日本人還通過撥號上網,但孫正義已經預測到將來是寬頻上網的天下。

因此,他拿著汽油和打火機衝進了日本總務省的辦公室,強迫官員和他進行談判,要求政府打破出面長期壟斷日本固網上網市場的NTT對光纖業務的獨占。

最終,軟銀成功進入了寬頻業務市場,並於2006年收購了日本第三大運營商——沃達豐日本公司,通過「攜號轉網」制度收穫了大量粉絲。

日本軟銀董事長孫正義在MWC上

賈伯斯也得感謝他:率先在日本引入iPhone

除了寬頻上網,孫正義還敏銳地看到了整個世界移動網際網路發展的大趨勢, 2008年,軟銀率先在日本引入iPhone(3G版),剛開始根本賣不動,但軟銀通過降價和分期付款等策略吸引了大批年輕時尚的日本人,軟銀更是賺的盆滿缽滿,成為了日本第一家數據收入超過語音收入的運營商。

賠的比賺的多?

孫正義曾說:「網際網路是最安全的投資寶地。

」除了阿里,孫正義投過的網際網路公司包括:雅虎、新浪、網易、人人、盛大網絡、當當網、PPTV、攜程網、千橡集團、完美時空……資料顯示,孫正義在全球投資了超過450個網際網路公司。

但孫正義交的學費也不少。

博客中國、碰碰網、8848、美商網等都是孫正義試水中國網際網路交出的學費。

到了2014年,《華爾街日報》以《孫正義賠了一個緬甸》為題報導說,亞洲頂尖網絡通信公司軟銀集團CEO孫正義年虧損近60億美元。

孫正義瞄準的,是以規模經濟保障利益,以協同效應降低成本,打造一個跨國運營商。

然而,這次上帝沒有把幸運的骰子擲給孫正義。

自2013年以來,軟銀一直債台高築。

根據彭博統計的數據:軟銀當前債務總額高達約1082億美元,由於軟銀債務規模過於龐大,美國評級機構穆迪已將其長期信用評級降至「垃圾級」。

三巨頭強強聯合

買買買之後,孫正義開始賣賣賣。

在賣掉阿里股份的同時,軟銀與阿里巴巴達成了鎖定協議。

根據這一協議,6個月內,軟銀不會再交易其所持的其餘阿里巴巴股份。

除了阿里,孫正義還想賣掉著名的「現金奶牛」遊戲公司Supercell。

軟銀售出Supercell的價格為50億美元,但幾家中國公司的爭搶使得價格不斷攀升。

最新消息是,騰訊可能花92億美元左右收購軟銀手上的Supercell股份。

看好人工智慧,軟銀布局早期投資

從去年開始,軟銀頻頻在人工智慧領域發力,7月,其宣布以320億美金的價格收購英國老牌晶片廠商ARM,而後又投資OneWeb公司並成為最大股東。

軟銀還與阿拉伯主權財富基金共同成立了「願景基金(Vision Fund)」,規模為1000億美金,主要投資方向為物聯網、人工智慧、深度學習和機器人。

日本軟銀總裁孫正義對於人工智慧的看好態度也非常明顯——在前段時間的世界移動通訊大會(MWC)上,他預言30年內機器人的數量都會超過人類,而且會擁有「超級智力」。

此前軟銀的種種動作,也都是在為人工智慧浪潮做準備。

他在會上提到軟銀收購ARM後,極為重視產品安全性,談論OneWeb公司時,也表示期待通過發射大量衛星做到「雲控制」,而這些都屬於人工智慧領域的基礎設施。

不難想到,除了大額併購、注資以外,軟銀很可能也會加速在AI早期投資方面的布局,投資ObEN也許只是第一步。

軟銀仍在路上

孫正義在日本的一些經營也不無可指摘之處。

首先軟銀最大的創舉是引進了蘋果的iPhone手機,這是軟銀成功的關鍵。

但另一方面,日本另外兩家通訊商NTT DOCOMO和KDDI都沒有很好地利用iPhone,特別是前者,一方面是因為日本慣有的保守,另一方面,蘋果要求NTT與其分享眾多實驗專利技術,這對NTT來說也是難以接受的(甚至可能對整個日本IT技術的競爭力產生影響)。

某種程度來說,在孫正義四處投資的時候,軟銀自身也還有很多空間可以拓展。

但現在的情況是,孫正義的名聲明顯遠高於軟銀,這對企業來說也並非好事。

甚至軟銀收購美國第三大運營商Sprint Nextel後,還需要在內部以「軟銀並非銀行」向員工介紹軟銀公司,可見軟銀的國際名聲還頗為不足。

毫無疑問,孫正義通過對阿里的投資獲得了驚人的財富,但假如僅僅以此就要給孫正義無窮盡的讚美,本身是否也是看低了孫正義呢?從孫正義的經歷來看,他依然是一位企業家,其目的是鞏固和擴大他的軟銀帝國,他不是巴菲特,也不是羅傑斯,所以不該僅僅從一次投資的成敗來看待他。

孫正義看好人工智慧

孫正義有驚人的財富,但對IT產業的影響尚不能和賈伯斯、李健熙、扎克伯格、比爾˙蓋茨、拉里˙佩奇等相比,軟銀也無法與三星、蘋果、谷歌、微軟等匹敵。

甚至孫正義與馬雲、馬化騰等中國的IT領軍人物相比,也未必更高。

孫正義的成功,總是和財富相關,比如日本首富,世界首富之類的頭銜,但作為一個IT界企業家,我們理應對他的成就有更高的要求,而不僅僅是獲得巨利後予以神化。

正如軟銀依然走在挑戰世界第一的道路之上,收購美國的電信營運商,出戰美國市場是現在的最大戰役,不如以這一戰役的興衰,來評判孫正義的成敗更好。


請為這篇文章評分?


相關文章