面對30多個國家的「布拉格提案」，華為如何應對？

中企思智庫，企業家第一智庫：

二八黃金分割法證明80%的利潤來自20%的人創造；

80%的財富掌握在20%人的手裡；

同樣，企業80%的利潤來自20%的大客戶。

當今，美國聯合30多個國家擬定「布拉格提案」對華為展開封鎖，無疑會對華為產生巨大影響，但即便如此，相信華為憑藉技術領先性以及性價比優勢，尤其2570多項專利技術，能夠突出重圍，創造新的奇蹟。

32國就5G安全達成「布拉格提案」，明顯是針對中國華為公司

據路透社報導，當地時間5月2日，美國聯合了北約、歐盟，以及德國、日本、韓國和澳大利亞等32個國家代表，在捷克首都布拉格開了為期兩天的5G安全準則討論會。

會議就未來5G網絡的一系列提議達成一致。

據了解，在會議結束後，多國達成了「布拉格提案」。

這份不具約束力的提案警告各國政府，「應該考慮到第三方國家對供應商施加影響的總體風險」，不要依賴那些容易受國家影響，或尚未簽署網絡安全和數據保護協議國家的第五代通信系統供應商。

雖然這份提案並沒有具體指出是哪些5G供應商存在威脅，但很明顯是指向中國的華為公司。

「布拉格提案」背後的戰略意圖

「布拉格提案」是美國及其盟友體系通過制定關於5G網絡安全的國際規則（標準），搶占5G領域國際規則（標準）制高點，排擠打壓競爭對手，維繫美國科技霸權地位的努力與嘗試。

美國施壓其盟友採取共同的安全和政策措施，通過所謂的安全標準和規則將華為5G設備屏蔽排除，讓中國華為更難主導5G網絡。

這是美國對以華為為代表的中國高新科技公司進行打壓的慣用伎倆。

通過標準、規則與治理政策，打壓戰略競爭對手，贏得國際競爭優勢。

政治就是人們為制定、維護和修改社會一般規則而進行的活動。

聯合盟友體系推動關於5G規則（含標準）制定，將其升級為國際規則（含標準），這是美國蓄謀已久的政治謀略、政治操作與政治行為，而不是簡單的技術行為。

國際規則制定權之爭，是大國戰略博弈的核心領域。

通過拉攏盟友、制定規則，推動關於高新科技創新及應用領域的國際規則制定和全球治理議程，掌控治理主導權與規則制定權，排擠打壓競爭對手，是大國戰略競爭的新常態。

5G 就是其中的一個主戰場，在這個決定未來技術話語權的領域，勢必會有一場激烈的博弈，因為在2G、3G、4G 時代，網絡技術都是由西方人主導的。

而在新的技術變革時期，中國作為新的勢力對傳統勢力發起了衝擊，也將會極大影響這些國家的話語權，這也正是華為一直在被以安全問題重重打壓的重要原因，而且是用的一套雙標的流氓邏輯：「我技術領先安全沒問題，你領先，安全就有問題，不能過度依賴」。

即使華為產品不賣到美國也能賺錢

在5G時代，當企業手持必要的通訊標準智慧財產權專利越多，除了有助於企業收益，還能為所在國取得在該技術上的領先優勢。

專利數據分析公司IPlytics統計結果顯示，華為2018年共註冊了1529項與5G相關的技術專利，而包括中興、OPPO和中國信息通信研究院在內的公司共掌握了3400項5G相關專利技術。

中國電信業5G專利數量占全球總數的1/3以上。

韓國僅有2051項相關專利，美國更少，僅1368項。

從企業來看，華為5G專利是全球第一名，其次是芬蘭的諾基亞1397件、韓國三星電子1296件。

之前歐洲電信標準化協會（ETSI）發布了全球5G標準核心必要專利數量排名也顯示，華為5G核心專利數量上以1970件繼續領跑。

雖然諾基亞排在第二名，但是華為在數量上比對手多出了33%。

雖然在3G、4G方面歐美擁有主要專利，但在5G專利方面，美國也暫時落後，在5G標準必要專利的數量上，美國公司（英特爾和高通）擁有的專利數量占比為14%。

眾所周知，新專利授權的價值不可估量。

就在幾天前，高通表示將獲得來自蘋果的一筆法律糾紛補償款——相當於補償大約兩年間的 4G 特許權使用費，這筆款項的數額為45至47億美元。

高通在5G專利申請中的比例僅略低於其4G專利持有率，因此其每年5G專利許可收入應該很容易達到數十億美元。

換言之，擁有標準必要專利的企業將獲得大量專利收入，提高了設置基站和提供5G智慧型手機等新設備時的價格競爭力。

擁有大量標準必要專利的企業所在的國家也可以低價構建5G基礎設施，更便於推進新一代服務的普及。

在專利數量外，是否掌握被使用頻度高的重要專利也非常重要。

美國以國家安全的原因，要禁止華為等5家企業涉足5G市場的政府採購。

不過，華為獲得了大量開發5G產品時必不可少的專利，IPlytics執行長（CEO）蒂姆·珀爾曼表示，「華為即便不在美國銷售商品，仍可以獲得專利使用費」。

華為在全球已簽署40個5G商用合同，已發出7萬多個5G基站

雖然自去年以來美國及其部分盟國（比如澳大利亞）對華為5G進行了封殺，但是即便如此，憑藉技術上的領先性以及性價比優勢，華為仍然在全球5G市場取得了不錯的成績，這與其所能提供的低成本高可靠的5G技術有著莫大的關係。

根據華為發布的一季度財報顯示，截至3月底，華為已經和全球領先運營商簽訂了40個5G商用合同，70000多個5G基站已發往世界各地。

華為5G產品線總裁楊超斌還表示，華為投入5G技術研究已超過10年之久，在5G方面比同行至少領先12個月到18個月，是全球最大的5G廠商，共持有2570多項5G專利。

美國和歐盟各國目前並非鐵板一塊，華為可以對歐洲國家採取「各個擊破」的政策，歐盟要統一對華為5G的立場，還存在一些困難，比如英國日前被曝內部決定讓華為參與5G建設的「非核心部分」，此事不但在英國政府內部引發爭議，也招致美國的嚴厲警告。

另外，中國對一部分歐洲國家的政治和經濟關係一直不錯，所以這也是一些國家不願意拋棄華為5G的主要原因之一。

目前除了美、日、澳、新等少數國家，其他國家及地區對於華為5G的態度還是持支持或開放態度的。

當然，華為在5G市場中並非穩操勝券，據報導稱近期愛立信、三星5G市場份額猛增，主要集中在北美和韓國市場。