台積電最終屈服於美國，承諾投120億在美建廠

2020-08-28

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

01川普政府提出要讓台積電在美國建廠

晶片作為手機、電腦等現代常用科技產品的核心部件，對產品性能優劣有著決定性作用。

當下，在晶片代加工領域，台積電無疑是「世界霸主」。

無論是從代加工產量還是從質量上，亦或是科技水平而言，台積電都處於絕對的領先地位，無人能及。

因此，包括蘋果在內的美國許多高新科技企業都對台積電都有著重要的依賴性。

在這種情況下，川普政府提出要讓台積電在美國建廠，尤其是在遭受了新冠疫情後，川普政府所表現出的意願更為強烈。

02台積電這一做法純屬是否被美國所脅迫？

然而，面對川普的這一要求，在今年5月13日，台積電明確表示不會在美國本地建立晶圓廠，他們不會受控於美國政府。

然而就在確認兩天之後，台積電官方再發聲明，將投資120億美元在美國建立代加工廠。

同時還表示，在美國建立的工廠將主要承擔台積電目前最為先進的晶片技術——5nm和3nm晶片技術的研發與試產工作，並且準備於2024年正式投產。

面對這一神反轉，許多人對此議論紛紛，更有人說台積電將要和美國政府聯合對華為進行毀滅性打壓，這將會是一個開始的信號。

當然，也有人認為台積電的這一做法純屬是被美國所脅迫，或者說是出於本身的利益需求。

就個人而言，認為兩者都有一定的道理。

03台積電是不是要和美國政府聯合打壓華為？

就第一種說法而言，人們之所以認為這是美國政府和台積電聯合打壓華為的信息，主要是因為此前已經有了相關傳言，不免會有先入為主的觀念。

同時進一步分析後發現也存在這種可能。

一方面是因為華為此前已經將自己的訂單開始從台積電轉移至中芯國際，想要擺脫台積電。

要知道，台積電在技術上可是要遠遠領先於中芯國際的，如果兩者沒有矛盾，華為應該是不會平白無故進行訂單轉移的，畢竟要承擔不小的損失。

另一方面台積電是台企業，那麼這個公司做出什麼樣決定，背後的原因會更深。

04台積電曾明確表示拒絕在美國建廠

而就第二種說法而言，一方面，台積電在此之前明確表示自己已經拒絕了美國建廠的要求。

此前，更是多次聲明，無論何時，台積電的核心技術都將在台灣本土完成，不會交由外界。

而在宣布拒絕在美國建廠的同時，台積電方面也表示了自己如果真的要在美國建廠，絕不會因為是美國政府的原因，而是因為市場和消費者的原因。

這也間接地表明台積電不想和美國政府同流合污，一起對華為進行無理由的打壓。

所以台積電和美國政府聯合打壓華為，個人看來還不是百分百。

05台積電對美國依賴嚴重

另一方面，美國政府在此之前曾運用相關設備對包括台積電在內的世界範圍內的所有高科技產品工廠提出無理要求，甚至以斷供或者說是收回逼迫，台積電也不例外。

台積電雖然在晶片研發領域一枝獨秀，有著高超的工藝。

但工藝的實現是要依賴於設備，在設備的加持下才能轉化為利潤。

然而在設備這一塊，包括台積電在內的所有晶片加工廠對美國的依賴還是十分嚴重的，一旦斷供設備，技術再好無法，產品無法流向市場也是白搭。

在這樣的背景下，台積電不得不與美國展開進一步合作，同意在美建廠的要求。

06寫在最後

其實綜合來看，個人還是比較傾向於第二種看法的。

試想，如果台積電想要和美國政府聯合打壓華為，或者說藉此向華為示好的話，完全可以在美國打壓華為初始階段就採取一定的手段。

那樣的話站在華為相反的一面，無疑是對華為最為致命的打擊。

但台積電並沒有這麼做，所以不難看出台積電本身還是不想打擊華為的，況且兩岸關係隨著時間的推移已經變得越來越和睦了。

當然了，也有人說可能這就是台積電和美國達成的協議，或者說是台積電本身的計劃，藉此讓台積電獲得更多的利益以及話語權。

但如果真的這樣做真的能如其所願嗎？答案是否定的，否則台積電也不會在短短兩日內自己就將劇情進行反轉了。

由此看來，台積電之所以在美國建設，更多的是受美國政府的脅迫，擔心自己受到制裁，進而迎來致命性打擊。

對此，你有著怎樣的看法呢？

請為這篇文章評分？

2020-08-26

全世界都小看了川普

美國對華為的打壓並非從去年開始，其實早在2008年，美國限制了華為併購美國通訊企業，並且阻止美國企業向華為出售成品通訊設備。但那個時候美國只是處於保護階段，防止本土的通訊設備技術被華為學去。在華...

台積電最終屈服於美國，承諾投120億在美建廠

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

華為被禁原因

無邊無際意思

華為 工廠

相關文章　

華為工廠