華為鴻蒙作業系統：既有挑戰，也是機遇

最近，谷歌暫停與華為的部分業務，讓人意識到，打造自有作業系統的重要性。

但是，推出自有作業系統真那麼容易嗎？

在移動作業系統領域，谷歌的安卓和蘋果的iOS二分天下，壟斷了99.9%的份額（Gartner數據），它們走過的路，可謂寸草不生。

在移動作業系統上耗費數百億美元的微軟，也不得不為之屈服，宣布從今年12月10日起，WP系統將不再更新，這意味著其將正式退出歷史舞台。

不過，困難之中也孕育著機會。

谷歌和蘋果的壟斷，導致移動生態失去了多樣性，華為即將推出的作業系統可給行業帶來新鮮血液，提供差異化能力。

華為一直主張與全球最優秀的企業合作，實現開放共贏。

為此，華為曾把自己的一些東西束之高閣。

但是，面對技術封鎖，逼迫華為不得不奮起。

華為的鴻蒙作業系統並非一時興起，而是早有準備，為此投入了巨大的研發資金。

用華為的話來說，就是備胎，一旦國外的技術不能獲得，華為的備胎就會轉正。

不過，作業系統險象環生，華為要想打破行業壟斷，除了非凡的能力，不一樣的戰略高度，還要有生態企業的一呼百應，華為作業系統能突出重圍嗎？

一、移動作業系統傷亡名單

在移動作業系統大一統的情況下，其他企業要想殺出一片天地，十分不易，不是有錢、有技術就能做好的。

過去幾年裡，作業系統領域可謂屍骨遍野，一些世界巨擘，也栽在作業系統上，它們包括微軟、英特爾、三星、阿里巴巴等。

MeeGo胎死腹中：安卓和iOS橫掃一切，諾基亞曾找英特爾合作，試圖打造一個新系統，以扭轉塞班系統的頹勢。

2010年2月，諾基亞與英特爾在巴塞隆納聯合公布MeeGo系統，該系統被諾基亞視為救星。

然而，英特爾在移動平台上缺乏經驗，進展遲緩，而諾基亞則沒有耐心。

在諾基亞看來，安卓系統人滿為患，iOS拒絕與他人分享，MeeGo系統遲遲無法成熟。

於是，從微軟加盟諾基亞的史蒂芬·艾洛普決定：淡出塞班系統，捨棄谷歌，疏遠英特爾，將自己的未來典押給微軟。

2011年2月，在與微軟結盟的前夜，艾洛普打了一個電話給時任英特爾CEO的歐德寧，跟英特爾攤牌，文質彬彬的歐德寧當時氣得罵了一句髒話。

這意味著，英特爾之前所做的努力付諸東流。

諾基亞的半途而退，導致MeeGo系統胎死腹中。

微軟WP系統敗落：微軟在PC作業系統領域獨步江湖，但進入移動網際網路時代，卻不得其門而入，WP系統不適合移動體驗。

諾基亞也是如此，功能機時代的霸主，被谷歌和蘋果打得很狼狽，塞班系統成為「燃燒的平台」。

微軟認為自己的移動作業系統不錯，但缺乏市場規模；諾基亞有市場份額，卻苦於沒有好的移動作業系統。

為了生存下去，2011年，微軟與諾基亞聯手，希望形成安卓、iOS、WP「三足鼎立」格局。

然而，微軟似乎還是停留在PC那套做法，生態貧瘠，抵抗了幾年，無力回天！以至於有人說，艾洛普是「特洛伊木馬」，是微軟安插在諾基亞的間諜，而艾洛普則說，這是「智慧與情感的旅程。

」只可惜，這次旅程太過悲壯，WP系統已宣布於今年下半年停更。

三星Bada和Tizen：在產業鏈上觸角伸得很遠的三星，也希望有自己的作業系統，能夠擺脫安卓。

然而，三星的Bada（2009年亮相）和Tizen（2012年初，Bada被整合進Tizen系統），相對於安卓和iOS系統而言，毫無影響力。

三星有技術，有資金，有用戶，作業系統同樣沒有做起來。

可見，自研系統難度之高。

三星推出的Tizen系統，基於Linux，獲得過英特爾的支持，該作業系統曾用於三星的中低端機型，在印度和東南亞等地銷售，反響並不好，甚至被炮轟為「史上最爛的系統」。

YunOS撤退：在移動作業系統領域，國內不少企業為之奮鬥過，都沒有成功。

阿里巴巴的YunOS投入過幾年，一度是全球第三大移動作業系統。

數據顯示，截至2017年5月時，搭載YunOS的終端有1.5億台。

這主要得益於國內中小規模手機企業的支持。

當時，為了讓更多手機企業使用，阿里巴巴推出一些補貼政策，小辣椒、康佳、魅族、朵唯等，都推出過YunOS系統手機。

但是，這些中小品牌影響力不夠，甚至自身品質也不過硬，它們都衝著補貼去。

當然，YunOS沒能做起來，更多原因還在自身。

阿里巴巴不僅自身業務廣泛，還通過投資將觸角伸向各個領域，網際網路公司做系統很難保證公平性，有點關係的應用，都使勁往裡面塞，導致用戶體驗不好。

如果YunOS系統能保持中立，做一個全面開放的系統，局面或許不同。

二、華為的能力與優勢

沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，儘管移動作業系統高度一統，依舊不斷有新的力量出來。

印度的KaiOS，最近獲得了B輪5000萬美元融資。

KaiOS是印度第二大手機作業系統，份額占比為15%。

當然，這家作業系統的短板很明顯，主要用在功能機上，使其具有智慧型手機的一些體驗，在印度、非洲市場有一定需求，作為一種差異化存在，無法也無意與安卓和iOS競爭。

正真被寄予厚望的，是華為的鴻蒙作業系統。

余承東透露，華為的作業系統打通了不同設備，既可用於智慧型手機、平板，也可用於電腦、電視、汽車及可穿戴設備等。

相比蘋果的iOS、谷歌的安卓、微軟的Windows，華為的作業系統適用面更廣，這意味著它沒有按固有的思路走，而是以全新思維破局。

在起點上、高度上，華為的鴻蒙作業系統，將有別於其他的作業系統。

「鴻蒙」的來源頗有意思，傳說盤古開天闢地之前，世界一團混沌，這種自然之元氣便叫做「鴻蒙」。

由於蘋果iOS不對外開放，很多人都拿華為的鴻蒙作業系統跟安卓系統比。

安卓系統最大的優點是開放性，有生態優勢，缺點也明顯，系統卡頓，不流暢，這也是其被詬病的地方。

華為的作業系統有望解決卡頓問題——華為有這樣的能力。

為了解決安卓卡頓問題，幾年前，華為動用幾千研發人員，耗時一年，給安卓系統內核動手術，重寫代碼。

很多品牌的安卓手機，半年後就卡頓，華為的安卓手機，實現了18個月不卡頓，即華為說的「生命周期不卡頓」。

不少用戶反映，他們手中的華為Mate9、Mate10依舊十分流暢。

在安卓生態中，華為是重要的貢獻者，有些方面的理解，能力甚至在谷歌之上。

華為對研發投入十分重視，並且，研發是從下往上投，在底層技術方面，具有較深的積累。

還有，華為的研發是面向全球的，吸收宇宙能量。

華為招聘了全球大量的優秀科學家，哪裡有人才優勢，就在哪裡設立研發中心、研究中心。

比如，俄羅斯、法國出數學家，華為在莫斯科和巴黎設立了以數學和算法為主的研究中心。

從技術層面來看，華為有能力打一場大的戰役。

華為有8萬多名研發人員，在研發投入上，跟谷歌、微軟是一個級別。

歐盟委員會的數據顯示，去年，華為的研發投入進入全球前五。

對研發投入的重視，讓華為具有一定的技術深度和廣度。

採用華為的方舟編譯器，對安卓應用進行編譯後，流暢度提升60%以上。

還有，華為是全球第二大智慧型手機廠商，有用戶優勢。

過去，中國的手機作業系統沒有玩起來，其中一個原因就是缺乏用戶支持。

以阿里巴巴的YunOS為例，它的系統雖然較為流暢，但缺乏主流手機品牌支持。

還有一些作業系統，它們沒有手機企業去試用，結果成了溫室之花。

而華為就不同，一年的手機出貨量超過2億部，巨大的用戶量，也有利於華為生態的構建。

華為的願景是「把數字世界帶入每個人、每個家庭、每個組織，構建萬物互聯的智能世界。

」華為的鴻蒙作業系統，有望一統各種智能設備，提升連接能力。

今後，我們再也不用為導數據、傳文件等而費神，萬物互聯不再是空中樓閣。

所以，華為進入作業系統領域，期望值還是挺高的。

通信專家項立剛認為，「華為即將推出的作業系統，將是一場革命。

」

三、挑戰與機遇並存

中國工程院院士鄔賀銓日前在數博會上表示：安卓並不是全部開放，一些東西需要授權，華為可以用谷歌開源的系統，這對中國市場並沒有影響，但對華為的境外用戶影響會比較大。

鄔賀銓認為，華為的鴻蒙能夠兼容安卓，但還沒有進入市場，沒有大規模使用，還有待考驗。

生態方面的優勢，讓iOS與安卓構建起了競爭壁壘，華為的作業系統要突出重圍，難度十分之大，因為生態的構建，遠比推出一個系統更難。

而且，美國的一些網際網路企業，有大量全球性應用，如何找到這些應用的替代者？當然，辦法總比困難要多，一些企業的拒絕，並不能完全封堵華為。

華為是一家有危機意識的企業，即便是在自己風平浪靜時，也時常保持警醒。

2012年之時，任正非「在2012實驗室的講話」就有指出過，華為要做作業系統，避免被牽制。

塞翁失馬，焉知非福，對華為來說，國外的封鎖，也是一次機遇。

「華為和榮耀可與全球更多的網際網路企業合作，一起打造與眾不同的新生態。

」日前，榮耀總裁趙明在英國倫敦接受媒體採訪時透露，艱難時局，也蘊含著機會。

在歐洲，就有很多優秀的本地網際網路公司。

而歐洲各國，也對自己的網際網路生態被控制，感到惴惴不安，它們渴望有新的生態，去打破現有的壟斷。

5月22日，據葡萄牙媒體報導，在谷歌決定暫停支持華為部分業務後，葡萄牙第三方應用商店Aptoide，正與華為洽談合作事宜，欲替代谷歌應用商店。

Aptoide擁有超過90萬個應用程式，2億活躍用戶，已與多家中國手機企業展開合作。

該公司的CEO特雷森多斯證實了這一點，他表示：「這是一個有趣的市場機會，我們可以由此與華為建立夥伴關係，解決他們提出的問題。

」

華為進入作業系統領域，既是挑戰，也是機遇。

文/徐上峰