為什麼蘋果在德國乖乖遵守禁售令，在中國卻一直不執行呢？

高通和蘋果之間的爭端已經加劇。

昨天（12月20日），德國法院支持高通公司的上訴，並發布了針對蘋果的禁令。

根據禁令，蘋果公司被禁止在德國市場銷售使用英特爾晶片和Qorvo組件的某些型號的iPhone。

這是世界各國發布的第二個禁令，以支持高通公司的呼籲，並禁止銷售一些型號的iPhone。

第一份是由中國法院簽發的。

12月10日，中國福州市中級人民法院決定支持高通公司的上訴，並頒布了一項禁令，禁止出售許多蘋果的iPhone。

從現在起，中國已經禁止了很多種類的iPhone產品，從iPhone 6到iPhone X。

國內市場銷售。

然而，蘋果公司對待來自不同國家的這兩項禁令的態度截然不同。

作為對德國法院禁令的回應，蘋果公司首次發表聲明，對判決提出上訴，但在整個上訴過程中，蘋果公司將停止在德國15家零售店銷售iPhone 7和8。

蘋果對中國法院發布的禁令持什麼態度？這也是第一次發表聲明，只有一句話：「中國消費者仍然可以購買所有型號的iPhone產品。

」這完全違背了禁令的內容，不僅在宣布對抗，而且在實際行動層面上都沒有實施禁令的要求。

不管是官方網站還是離線實體商店，他們仍然出售所有型號的iPhone。

隨後，蘋果公司發表第二份聲明，反對中國的禁令，「公司尊重福州法院及其裁決」，並且針對涉及侵權的兩項高通專利，蘋果將發布軟體更新來解決這個問題。

在聲明的最後，蘋果公司表示已經向福州法院提交了複議申請，要求澄清和重新考慮他們的決定。

雖然這一聲明明確宣稱「尊重裁決」，但它仍然沒有內容來執行禁令，甚至帶有「要求他們澄清並重新考慮他們的決定」的輕微威脅語氣。

更激進的是，最近，在國內公眾輿論對蘋果拒絕執行禁令的壓力下，蘋果甚至警告說，「在禁令的影響下，中國可能遭受數千稅收損失。

」

相比之下，蘋果對德國和中國的禁令持完全相反的態度，你可能會納悶，為什麼蘋果會做出如此兩個極端的選擇。

究其原因，兩國法院禁令缺乏監督和執行，抗拒禁令的後果處理不夠嚴厲等。

但我認為最大的原因是中國和德國對蘋果的重要性不相同。

蘋果可以接受在德國禁止銷售的情況，但萬萬在中國禁止銷售是不可接受的。

為什麼？因為蘋果嚴重依賴中國市場，一方面，其供應鏈的大部分在中國，另一方面，將近五分之一的蘋果銷售來自中國市場，在2017年，超過五千萬部iPhone在中國銷售。

據FactSet稱，中國是蘋果僅次於美國的第二大收入來源市場。

2018年第三季度，蘋果從大中華區賺取了95.5億美元，比去年同期增長19%，這使得蘋果高度依賴中國市場。