捍衛客戶權益 億光權利反擊控告普瑞光電侵權
文章推薦指數: 80 %
億光電子工業股份有限公司(下稱「億光」)於2017年6月 10日向美國北加州地方法院(Northern District of California)提出專利侵權訴訟,控告普瑞光電 (Bridgelux,Inc.)所製造及販賣的產品侵害億光US6335548及US7253448專利技術,其中侵權產品包括2835系列。
億光請求法院針對普瑞光電的侵權產品下達禁制令並停止侵害億光的專利技術,包括禁止販賣、製造、進出口以及損害賠償。
億光US6335548及US7253448專利系列為關於LED重要的基礎結構專利,並已於美國、韓國、日本、歐洲等所有重要市場取得專利,該技術並廣泛的使用於高功率、中功率、低功率的LED產品,例如2835、5630、3030、3535、5050及COB。
億光表示,將全力扞衛客戶及股東權益,對於侵權行將繼續採取法律行動絕不容怠。
億光控告首爾半導體侵權
2017年5月,億光電子向德國曼海姆地方法院提出專利侵權訴訟,控告首爾半導體(Seoul Semiconductor Co., Ltd.) 侵害億光專利技術。
億光要求法院針對首爾半導體的侵權產品下達禁制令,包括禁止販賣、製造、進出口、回收、庫存銷毀以及損害賠償。
億光控告日亞化、西鐵城、大光電機侵權
2017年4月,億光電子向東京地方法院提出專利侵權訴訟,控告日亞化、西鐵城及大光電機侵害億光專利技術。
億光要求法院針對日亞化及西鐵城的COB (chip on board)產品,以及搭載該COB的汽車大燈具產品下達禁制令,包括禁止販賣、製造、進出口,庫存銷毀以及損害賠償。
COB產品是將多個LED晶片直接封裝於基板上,具有高密度均勻出光的特性,適合照明用途。
億光回應德日新判決
2017年2月,日本LED大廠日亞化與億光在德、日訴訟均有新判決出爐,億光表示,該6款舊品已未在德國販售,對客戶權益無影響;針對日本智財高院的判決,億光將再提上訴。
日亞化(Nichia)今發布新聞稿指出,億光先前基於不正競爭防止法等規定針對日亞化,於日本提起禁制令訴訟,日本智慧財產高等法院於2017年1月18日駁回億光之全部請求。
另外,日亞化已於德國針對YAG專利,要求億光履行杜塞道夫上訴法院判決之禁制令,停止銷售6款白光LED侵權產品。
針對日亞化今天發布的新聞稿,億光表示,該6款舊產品已未在德國販售,對客戶權益沒有影響,且訴訟程序仍在進行中,該判決並非最終判決,已提起上訴。
億光進一步指出,關於億光對日亞化提起不公平競爭法的訴訟,該訴訟涉及日本專利JP 4530094號,即先前遭判無效的US7531960號專利之日本對應案。
再者,其歐洲對應案EP2197053號專利,億光日前收到歐洲專利局初步意見,認為該專利可能無效。
針對日本智財高院的判決,億光將再提起上訴,並相信該專利終將無效。
此外,該專利亦將於2017年7月29日期滿。
億光日亞化專利之爭獲勝
2016年8月,繼美、日、德後,億光於台灣再度獲勝。
億光於2011年8月向台灣智慧財產局(智慧局),針對日亞化白光LED台灣專利號TW383508提起專利無效舉發,該專利關於YAG螢光粉應用於白光LED及平面光源。
智慧局於2016年7月28日以專利不具進步性之理由,決定該專利全部無效。
億光對此結果表示贊同。
LED專利戰此起彼伏,日亞化「對壘」宏齊、EBV
日本大廠日亞化 (Nichia) 對外發送新聞稿表示,德國杜塞道夫上訴法院於2017年1月20日作成判決(案號:I-2 U 41/12),認定台灣LED製造商宏齊科技股份有限公司(「宏齊科技」)...
一文回顧近來中日韓多家LED企業專利侵權訴訟案
上個月26日,是世界智慧財產權日。有人指出,隨著不斷出現的訴訟案件,專利戰或成為國內外LED企業競爭的常態現象。眾所周知,一直以來,LED上中游核心專利,均主要集中在為數不多的國際巨頭的手中。...