愛國就要買華為?對不起,我還是想買iphone!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

今天剛好是「九一八」,愛國情緒高漲日。

正好,最近想入手一部新手機。

於是讓朋友們提點建議,結果有個人給我來了句:愛國就要買華為。

讓我頓時石化~

不禁令人猜想,華為業績驚人,可能也與其名字有關。

華為,華為,中華有為。

這可以很好地抓住「愛國者」這一市場。

但愛國就要買華為嗎?

消費時,不應該太偏執「國產情懷」

有次看到朋友圈裡有人想買冰箱,糾結是該買海爾還是買西門子呢?我們當然建議買海爾。

在兩者品質差不多的情況,肯定選擇國產。

但如果品質相差很遠,肯定是選擇質量好的,畢竟你每天是要過好生活。

如果盲目地追求國產,你可能要崩潰。

電腦的win系統、mac系統,手機的安卓系統、ios系統,還有各種通訊協議和硬體標準,幾乎全是美國的,如果你堅持用國產,連電話都打不了。

回到幾十年前,毛主席說:「現在我們能造什麼?能造桌子椅子,能造茶碗茶壺……但是,一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。

」 只得先從外國買,正是因為對差距心知肚明,才更加明白自強自立的道理。

同樣放到今天,如果沒有外國貨的競爭,國產生活在溫床里,永遠不會有進步。

況且,國與國之間,經濟與文化,越來越融合,蘋果真的只造福了美國麼?銷售的利潤,一部分要給富士康代工廠的中國工人們,一部分要給中國的經銷商們,還有一部分要給國家納稅,而納的稅會養活政府,政府又會拿出來造福百姓。

蘋果賣得好,受益的不僅僅是美國人。

喜歡任正非,就要買華為嗎?

還有一種買華為的人,是出於對任正非的個人崇拜。

任老低調樸實,讓人對華為有更好的印象,從而更傾向於買華為。

我一直堅信,人無完人,任正非也並非完美無瑕(懂的人,請評論留言)

再者,任正非只是企業的管理者。

手機是他做的嗎?不是。

這幾年來,華為勢頭很猛,做產品也很用心,但呈一意孤行之態,這是一個危險信號。

比如魅族率先做前置home鍵,不久後小米、vivo、oppo、中興全都改成魅族風,口碑和市場也都不錯,可以說現在前置home鍵是主流,但華為一直到現在還堅持「三大虛擬金剛鍵」,廣為機友所詬病。

一個好的品牌,更應該廣泛聽取消費者的意見。

另外馬雲也說過,君子不一定能成為偉大的企業家,但偉大的企業家一定是君子。

中國手機行業的企業家,比如雷軍、黃章、柳傳志、羅永浩,都稱得上君子,哪個不值得敬佩?如果你因為對企業主的敬佩而去買其產品,那這些企業只需要天天發水文塑造形象就行了。

最終決定消費的,應該是產品本身。

你不買蘋果,只是把錢交給別人去買

你以為不買蘋果就可以抵制蘋果嗎?錯!你買華為手機,把錢付給華為公司,華為公司的員工也會有人去買蘋果;華為給政府納稅後,政府再給公務員發工資,這批公務員里也會有很多人用來買蘋果。

如果不做出真正好的國產手機,蘋果手機就會永遠存在於中國市場。

再者,如果手頭充裕的話,我相信大多數人還是願意買個好點的手機多用幾年。

持家的人都知道一個道理:越便宜的東西,其實越貴。

比如一件衣服,幾十塊一件,穿兩天就壞了或者不想穿了,丟在一邊,再看到打折的又去買,這樣循環往復地買垃圾,還不如買個幾百塊一件的多穿幾年,而且每天的體驗也更好。

很多人覺得買蘋果就是為了裝逼,這也不盡合理。

當然,也有為了裝逼的。

你打開QQ空間,看到說說上帶有iphone 7s plus,就有裝逼嫌疑,如果標了顏色和內存的,絕對是裝逼的。

另外給手機上幾層安全套,包得嚴嚴實實的,而偏偏把logo露在最外面,生怕別人不知道她是用的蘋果,這也毫無疑問是裝逼的。

除了裝逼的人,大多數人消費時,是喜歡蘋果的體驗。

當然,有的不懂事的大學生,找貧窮的父母要錢購買昂貴的蘋果手機,這是我非常不提倡的行為。

但如果是靠自己賺錢購買的,不管是為了裝逼,還是為了體驗,我覺得都不應去噴,每個人都有權利過自己想要的生活。

蘋果的存在,是利大於弊

最近看到蘋果公司宣布,iphone7首周的銷量就突破了300百萬台,且中國銷量最高。

很多人就開噴了,不爽美國又賺了我們中國人的錢。

其實別說已經賣了幾百萬台,就算賣了1000萬台,又能怎麼樣?一台蘋果手機能賺中國人300美元的利潤,1000萬台也只能賺30億美元。

對於一個GDP10萬億美元的大國來說,這點錢不算什麼。

蘋果手機存在於中國,絕對是利大於弊。

最重要的就是,可以促進其它手機廠商更加進步創新。

我們可以看看百度和谷歌之爭,就能明白這個道理。

當谷歌還在中國時,百度為求生存,各方面都為用戶著想,力求完美。

而當谷歌退出中國後,創新乏力,已經逐漸淪為一個貼廣告的公司了。

當然,現在百度也在反思,進步很大。

試想一下,如果蘋果退出中國,會有什麼後果呢?答案是華為、小米、oppo等國產廠商開始激烈競爭,最終留下一到兩家手機廠商獲得議價權,到時候別說技術創新了,說不定賣得比蘋果還要貴。


蘋果不一定能得瑟很久,不必過於擔心

蘋果手機的拍照不如華為,性價比也不如小米,指紋解鎖甚至還沒oppo快,沒有三星的無線充電,也沒有魅族的mback。

但最大的優勢就是系統,流暢是所有人對蘋果的共識。

但令人悲哀的是,幾年來蘋果一直在吃老本,唯一的變化就是螢幕越來越大,螢幕變到不能再大時,就弄點微創新,據很多網友反映,最新款的iphone7 和iphone6s在運行速度和綜合體驗上幾乎毫無差別。

目前,蘋果公司市值6000億美元,現金儲備1000億美金,看似富可敵國,其實也是危在旦夕。

中國有句古話叫:打江山容易,守江山難。

一個公司,在創業階段各種拚命,往往是最不容易死的,但到了鼎盛時期,卻會盛極而衰。

從IBM、柯達、諾基亞,這些曾經的巨頭公司中都能看到蘋果的隱疾。

安卓系統現在已經越來越流暢,開放的生態環境,也讓安卓的限制更少,應用比蘋果更多,最終ios系統的命運可能與當年的塞班系統一樣成為歷史。

沒有一家公司能永垂不朽,對於IT行業來說,死亡也許就是明天。

所以,現在你喜歡蘋果就買,不喜歡就不買,千萬不要道德綁架。

不搗亂,也是愛國

前一段時間,看到有人抵制肯德基。

在肯德基門前拉著橫幅 「你吃的是肯德基,丟的是祖宗的臉。

」 多麼令人熱淚盈眶,又讓人捧腹不已。

肯德基最大的對手是誰?不是中國的餐飲店,而是麥當勞。

抵制肯德基,最受益的當然也是麥當勞。

你把本來要付到肯德基的錢,付給麥當勞,本質上還是讓美國人賺了錢。

另外來看,這個事件也許是麥當勞的人帶一幫人故意鬧事呢?又或許是有人為了炒作,借民族情緒來煽動不明真相的吃瓜群眾呢?不管是哪種情況,這些愛國者都是被人利用了。

而這種抵制行為,會造成很多衝突以及治安問題,最後需要花費更大的人力和物力代價。

中國人從未被外國人打敗過,別被自己搞亂了。

中國人,理應自信

最近一直看到很多新聞,比如林志穎用最新的蘋果手機發了幾條微博就掉粉幾百萬;佟大為、范冰冰用蘋果手機拍照,被網友罵為不愛國;而王思聰曬出給狗買8部iphone的照片,讓人感嘆太過於裝逼。

(當然王思聰確實是為了裝逼) 很多人覺得蘋果手機的性價比不高,但那麼多名人明星都用蘋果手機,難道他們都是人傻錢多的大傻叉嗎?

抵制蘋果,是部分國人的自卑心在作祟,大多數人都害怕美國人的產品會完全入侵我們的生活。

其實我們古人領先世界幾千年,沒有必要因為近代落後了幾百年就氣餒。

雖然中國買蘋果的人很多,但我們也應看到,華為在歐洲和非洲的表現也很強勢,難道我們也希望那些國家抵制華為嗎?

在50年前,中國還是一窮二白,但看看現在,只用三十年改革開放,完全憑藉自己的勤勞和智慧就追趕上來了,這也足以證明我們是偉大的國家。

而且完全有理由相信,在幾十年後,中國會再次成為世界第一強國。

等到那個時候,國產做得比美國貨好,我相信就不會有人用「愛國賊」的言論來道德綁架了。

當然,國產手機也有可取之處,雙卡雙待就是牛!

【作者:阿伍優優。

公眾號:auuu55。

關注公眾號。

回覆:創業。

領取一份價值兩萬五的網際網路創業資料。

回覆:愛好。

查看
馬雲、馬化騰、李彥宏的「特殊愛好」


請為這篇文章評分?


相關文章