振國興邦的華為，為何要對三星密謀一盤棋？

5月25日凌晨消息，華為公司宣布，在美國加州北區法院和深圳中級人民法院，分別提起對韓國三星公司的智慧財產權訴訟。

華為在訴訟中要求三星公司就智慧財產權侵權行為對華為賠償，這些智慧財產權涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟體。

當日下午，三星聲明表態，正面迎戰。

並立即回應或將反訴，採取適當的措施捍衛三星的商業利益。

專利訴訟目的是為了賠償，還是趕超壓制三星？

在國外，專利是最神聖不可侵犯的，是企業之間合理競爭的紐帶。

前幾年，有蘋果與HTC的專利糾紛；蘋果與三星的專利世紀大戰；愛立信與小米的專利訴訟等。

而關於國內相關的專利訴訟則是寥寥無幾，可能是中國缺乏對智慧財產權保護的環境，而此次華為在智慧財產權領域正面叫板三星，無疑是開了國內技術專利保護的先河。

而早先蘋果與的專利世紀大戰中，三星有點像個耍滑企業，被蘋果告上法庭，然後再反訴蘋果，結果敗訴被罰5億多美元。

如今再被華為告上法院，原因無不有所相似：拒絕和華為商談專利交叉。

難道，華為僅僅是想要獲得專利賠償嗎？

據數據統計，在美國，華為公司擁有9800餘件美國專利，其中有7400多件是通信技術專利，2200多件數字處理技術專利，這兩項技術占其整個專利儲備的98%。

三星公司的美國專利總數超過12萬件，其中在半導體技術、通信技術的專利都超過3萬件，數字處理技術專利超過2萬件，此外，在存儲技術、光學技術、顯示技術的專利也都在1萬件左右。

而在中國，據《網際網路技術創新專利觀察報告》顯示，截止去年年底，三星集團在中國地區申請54991份專利，華為申請了53586份專利。

顯然，華為在美國市場略遜一籌。

那麼，華為叫板三星是否敗數已定？

答案是：未必見得。

從產品層面來看：雖然華為叫板三星遠不是像幾年前小米挑戰蘋果，錘子鼓吹世界第二，每年都投入大量的財力和物力做研發，但是和蘋果三星相比還有大量的核心技術無法掌握，部分硬體零部件需要進口，不能絕對的做到創造性的與眾不同；

在工藝設計方面：這對華為無疑是硬傷。

雖然P7、P8很漂亮，配置也均衡。

但UI交互等設計仍然不夠流暢，和蘋果和三星相比有所差距；

從市場方面看：雖然華為主要市場也在國外，但作為華為手機，在國內市場份額比較足。

作為中國手機，想要進入全球市場，無疑面臨著各種阻力。

而三星屬於全球性廠商在各個國家基本都有銷售。

雖然三星占有大部分優勢。

但是，華為在海外70%的業務並不可小覷。

有網友曾對華為做出這樣客觀的評價「如果沒有華為基礎的通訊設施提供，西伯利亞的居民就收不到信號，非洲吉力馬札羅火山的登山客也無法找人求救，就連你到巴黎、倫敦、雪梨等地，一下飛機接通的信號，背後都是華為的基站在提供服務。

8千米以上喜馬拉雅山的珠峰，零下40℃的北極、南極以及窮苦的非洲大地，都見得到華為的足跡。

」

龐大的技術實力支持；狼性的企業文化；只向一個壁壘進攻的艱苦奮鬥精神；市場給予的認可與反哺……華為厚積薄發的實力不可小覷。

而選擇美國對三星進行專利訴訟，也未嘗不是在下一盤大棋。

因為對於國產手機廠商來說，進入美國市場最大的門檻就是專利問題。

蘋果在美國占有中高端市場，三星在美國中低端市場份額比較大。

華為在美國對三星叫板，除了打開美國的大門，無疑是搶占三星的市場份額，而如果三星敗訴，被華為要求禁售，則無疑是華為在美國驅逐三星的戰略。

無論輸贏還是友好互利解決，華為的此次舉動，無疑將其實力與形象全面的展現在全球市場，而對三星，也將是巨大一擊。

了解更多信息安全最新資訊，關注 安司君 微信訂閱號：akeytech或者搜索「安司」。

安司密信App已在各大應用市場和AppStore上架，快去嘗鮮體驗吧！