華為三星專利訴訟：項莊舞劍 意在沛公

繼與蘋果簽署專利授權之後，華為近日又在中美兩地公開叫板三星。

本周，華為公司在美國和中國提起對三星公司的智慧財產權訴訟，包括加州北區法院和深圳中級人民法院。

華為在訴訟中要求三星公司就其智慧財產權侵權行為對華為進行賠償，這是國內手機品牌第一次就專利保護領域公開起訴國際手機巨頭。

專利大戰一觸即發

華為此次針對三星的訴訟涉及4G標準的高價值專利和三星手機使用的軟體。

截止至目前，華為方面並未公布索賠的金額。

此前華為曾回應說，希望三星尊重華為的智慧財產權成果，華為有權向使用其專利但並未獲得授權的企業收取相應賠償。

對此，三星電子回應稱：將積極應對訴訟，並表示「對於華為公司向我們提起的訴訟，我們也不能『坐以待斃』，現三星公司已獲悉訴訟內容，並正在商討具體的應對模式，我們不排除將以包括反訴等方式，積極應對本次法律爭端。

」

相比蘋果和三星在設計、軟體居多的專利訴訟不同，華為是4G底層通信技術專利的重要持有者。

截至2015年底，華為在全世界範圍內累計獲得授權專利50377件，這些專利包括智慧型手機方面的LTE通信、智慧型手機作業系統、用戶介面等專利。

專利訴訟從來都不止是為了專利

然而，這次訴訟的焦點並非完全集中在專利是否交叉授權。

在手機行業的發展過程中，多次出現專利戰，而專利戰的目的很多時候，並非為了賠償。

2010年3月，蘋果向美國國際貿易委員會（簡稱ITC）訴稱HTC侵犯了蘋果iPhone的專利，要求禁止HTC智慧型手機在美國市場銷售。

作為應對措施，HTC隨後也提出訴訟，稱蘋果侵犯了其四項專利，也同樣要求禁止蘋果產品的銷售。

約一年半後傳來消息，ITC做出判決，認定HTC侵犯了蘋果iPhone的647號專利，並從2012年4月19日起對HTC涉及該項專利的智慧型手機實施正式進口禁令。

而蘋果為何要向HTC發起訴訟呢？

在訴訟之前，HTC曾是美國最大的智慧型手機製造商，在美國一度占據著23%的市場份額。

HTC一半以上的機器賣在美國，它在2010年第四季度，一共賣出了640萬台設備，分別超過三星的490萬和蘋果460萬的出貨量。

美國市場對HTC的重要性不言而喻。

但遭受專利訴訟打擊後，HTC在美國的銷量遭受了沉重打擊。

到了2012年的第三季度，HTC手機在美國的占有率僅有6.2%。

第一手機界研究院院長孫燕飆認為，「專利官司不是為了專利的本身去打贏或者打輸，或賠償多少錢，關鍵是市場貿易，是市場競爭的一種行為。

」

那麼再回到華為和三星。

數據顯示，2016年第一季度全球智能機市場中，排名第一的三星，其份額大概是23%，華為排名第三，但只占8%左右。

「如果通過這次的官司，樹立華為在歐洲和美國的一個市場高度的話，他的份額只要增加2個點或者1個點，我覺得這個官司的效果就達到了。

」孫燕飆如是說。

雖然在全球市場，三星仍大幅領先於華為，而就大陸市場而言，三星現在卻處於下降通道。

在中國市場，數據顯示，今年一季度國內手機銷量來看，華為手機銷量居於首位，其次是OPPO、小米、VIVO和蘋果。

專家認為，這也是華為在這個時間點選擇起訴三星的原因，在樹立自身形象的同時，並在國內給三星一擊。

一位不願透露姓名的前中興高管對我們分析，他認為三星與華為這次的訴訟，最後很有可能是兩方私下和解。

而且三星一旦用手機軟體或螢幕等專利反訴華為，華為勝訴的可能性不大。

但無論如何，孰贏孰輸都不重要，重要的是華為通過一次成功的公關，提高了品牌溢價和品牌認同感，這就夠了。

該人士進一步指出，當年中興的NUBIA起訴華為侵犯其專利，也是通盤考量之後，認為這是一個可以止住NUBIA銷售頹勢且提高品牌形象的好辦法。

而這次華為與三星的訴訟還提出了另外一個問題，那就是：是否有一天國內手機巨頭會像其他國內手機企業發起專利訴訟？我們先後尋訪了多位手機業內人士和企業，他們認為短期內，也就是未來一兩年內不太會發生，因為其他國內品牌還並未真正威脅到華為和中興的江湖地位。

但是華為一位專利部門的人士卻認為，這對於大企業來說並不公平。

以華為為例，其年報顯示，在2015年，華為公司對新技術、新產品和無線通信標準的研發投入達596億元人民幣（92億美元），占銷售收入15%。

根據統計，華為從2006年以來，其研發投入累計超過2400億人民幣（約370億美元），並每年保持階梯式增長。

而另一方面，從公開信息可獲得的範圍內看，小米主要和其股東-美國高通公司簽訂了專利交叉授權。

前述華為專利人士稱，「小米這種以時間換空間的市場行為，並沒有對錯，但是對我們投入了這麼多的企業，我們還是覺得不公平。

一旦我們開始對小米發起專利訴訟，那麼小米等企業的產品定價、利潤以及整個的商業模式都會不復存在。

「

（編輯：何黛璐）