掘金知產｜華為手機在英遭禁售，企業該如何應對專利流氓？

日前，關於華為與UPI公司之間的標準必要專利許可糾紛，英格蘭-威爾斯高等法院專利法庭作出判決，1）就華為的侵權行為頒布「禁售令」，2）華為需支付290萬英鎊賠償款，3）關於全球專利許可方面，允許華為上訴，而關於混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。

簡單說，在華為與UPI公司正式簽署專利許可協議之前，華為手機將不得在英國市場進行銷售。

不得在英國市場銷售，這對於華為來說，無論如何也是不可能接受的。

極有可能支付一筆可觀的專利費用私下與UPI公司達成和解。

而這早已不是「專利流氓」第一次露面，很多專利流氓公司早就已經名聲在外了。

1995年，Pitney Bowes以1982年申請的一項專利7項「權利要求」中的前3件控告惠普公司侵權。

2001年6月4日，雙方取得和解，惠普公司向原告支付4億美元。

Pitney Bowes繼續以此項專利控告Apple、松下電子、三星等八家電子廠。

2006年，加拿大黑莓手機製造商RIM公司和加州專利公司NTP長達六年的訴訟終於達成和解，黑莓付出了6.125億美元。

2012年9月，美國德克薩斯州一家名為數據引擎（Data Engine Technologies LLC）的科技公司向法院遞交文件，起訴蘋果公司Numbers電子表格軟體，侵犯其專利，並要求蘋果賠償。

這家公司並不是該專利的最初主人，而是幾年前從Borland公司購買的專利。

根據Patent Freedom的統計，每年NPE在全球發動的專利訴訟呈不斷上升之勢，2004年為588件，到2011年已經上升到4602件。

蘋果、惠普、三星、AT&T、戴爾、索尼、HTC等名聲在外的大公司都是NPE訴訟攻勢中的最頻繁被告，例如蘋果公司僅2012年就遭遇44起這類訴訟。

何為「專利流氓」

專利戰是常見的商業行為。

專利流氓（Patent Troll），又稱專利蟑螂、專利鯊魚，是指那些沒有實體業務、主要通過積極發動專利侵權訴訟而生存的公司。

由於沒有實體業務，國際上又稱其為NPE（Non-Practicing Entities，非執業實體）。

Intellectual Ventures（高智發明）、Interdigital、Acacai等都是其中的赫赫有名者。

如何應對

1、提前申請專利並做好專利的保護。

2、用自身專利與專利公司互相合作。

歸根結底，唯有提前申請專利、擁有專利才是根本解決之道。