當地時間5月1日，美國紐約南區聯邦地區法院法官保羅·奧特肯（Paul Oetken）駁回了阿里巴巴集團的訴訟請求。

阿里巴巴集團今年4月曾針對阿聯杜拜一家名為「阿里巴巴幣基金會」（Alibabacoin Foundation）提起商標侵權訴訟，請求美國法院授予禁令，阻止杜拜加密貨幣公司阿里巴巴幣基金會使用「Alibaba」名稱。

奧特肯稱，阿里並未證明紐約南區法院對此案有管轄權，未能建立「合理的可能性」來說明阿里巴巴幣基金會的互動網站被用於開展與紐約州客戶的業務。

他表示，無論阿里巴巴幣基金會最終會讓其加密貨幣在美國證交所上市，還是它的網站由紐約公司提供技術支持，都無關緊要。

同時，他還認為，阿里巴巴集團所聲稱的因商標侵權而可能遭受的業務、商譽以及聲譽損害，更可能是發生在阿里巴巴總部所在地中國。

特斯拉卡車侵權被起訴索賠20億美元

當地時間5月1日，總部位於美國猶他州鹽湖城、註冊於德拉瓦州的尼古拉汽車公司（Nikola Motor Company）在美國亞利桑那聯邦地區法院對電動汽車製造商特斯拉公司（Tesla Inc.）提起外觀設計專利侵權訴訟。

成立於2014年的氫動力半掛式卡車生產商尼古拉在訴狀中表示，特斯拉開發的首款電動重型卡車與尼古拉的外觀設計專利構成「實質性」相似，要求特斯拉賠償20億美元。

而據特斯拉5月2日發布的2018年第一季度財報顯示，該季特斯拉營收34.09億美元，但凈虧損同比擴大了97.7%。

據尼古拉稱，2018年2月至4月期間，美國專利商標局（USPTO）向尼古拉授予了六件外觀設計專利，包括其環繞式擋風玻璃、設在中間的車門、流線型車身、擋泥板、包邊以及其整體設計。

尼古拉表示，公司發布氫能源半掛卡車後數月內，特斯拉招聘人員曾嘗試挖走公司的首席工程師。

尼古拉自稱11月7日曾向特斯拉發出停止侵權通知函，要求特斯拉推遲產品發布時間，直到問題真正解決，但是特斯拉沒有回應，並於11月中旬發布了其電動半掛卡車。

特斯拉新聞發言人回應起訴一事稱：「很明顯，這樣的訴訟根本沒有任何意義。

」尼古拉則在聲明中表示：「事情已經交給法庭處理，我們不會發表評論。

讓訴訟來證明吧。

」

高通宣布降低5G專利授權費

5月2日，高通宣布將降低5G專利授權範圍。

高通計劃以更簡便更完整的方式使手機製造商可以同時獲得兩套專利許可，在不提高價格的情況下在產品中納入更多技術、智慧財產權，以吸引現有客戶和擴大客戶群體，緩解與蘋果之間緊張局面。

據了解，過去在高通進行相關專利授權時，智慧型手機廠商通常有兩種授權選擇。

除了以用手機成本的 5% 獲得高通的全套專利授權之外，也可以3.25%的比例獲得其標準必要專利授權，其標準必要專利中涵蓋了大多數設備連接到無線網絡所需的必要專利。

而這樣的規定，使得所有手機廠商會購買上述兩套專利授權，以涵蓋所有的基礎，以避免掉未來無謂糾紛的風險。

對此，高通副總裁兼高通技術許可總裁亞歷克斯·羅傑斯（Alex Rogers）表示，高通並沒有降低價格，但是正在做的是在不增加價格的情況下，在產品中納入更多技術及智慧財產權。

根據高通最近公布的2018年第二財季報告，蘋果和高通之間的專利糾紛持續了相當長一段時間，導致其技術授權部門營業收入下降 40%。

根據近期的報導，蘋果今年雖然不會完全脫離高通的基帶晶片，但是已經大幅削減了給高通的訂單量。

有消息稱蘋果將在今年分配三成訂單給高通。

特斯拉新專利讓太陽能瓦「隱身」

特斯拉的屋頂太陽能電池板存在許多設計上的權衡。

雖然能效高、成本低廉，但還是有些人認為其太醜了，或者會違反一些社區限制。

人們期望有一種更具視覺吸引力、更和諧的太陽能瓦片。

特斯拉隱蔽式太陽能電池板專利申請（公開號US20180122973）（來源：USPTO）

當地時間5月3日，美國專利商標局（USPTO）公開了特斯拉汽車公司（Tesla Motors, Inc.）申請的一件隱蔽式太陽能瓦片專利。

為了使發電的紋理瓦、光滑瓦、托斯卡納瓦或是石板瓦像被其取代的「啞光」木瓦一樣，特斯拉經過設計上的努力，於2017年10月27日提交了這件15/796683號美國專利申請。

該專利名為「遮蔽、顏色匹配和偽裝式太陽能電池板」，公開號US20180122973。

這件專利可以使得特斯拉太陽能瓦片看起來就像普通的屋頂瓦片一樣。

據專利相關文件描述，特斯拉的這件專利可以讓太陽能屋頂瓦片在不易被看出是太陽能電池板的情況下工作，一種方式是太陽能電池本身可以「混入周圍環境」或以其他方式遮擋住矽片；另一種方式是將背板顏色與光伏矽片匹配以及/或者創造一個紋理背板。

最初由特斯拉執行長伊隆·馬斯克（Elon Musk）的表兄弟創辦的SolarCity，於2016年以26億美元的價格正式被特斯拉收購，此後SolarCity品牌已被特斯拉的「Solar Roof」所取代。

任天堂於美國被起訴：Switch設計可能存在侵權

美國國際貿易委員會（ITC）周二宣布，將對任天堂生產的當紅手持遊戲設備Switch展開調查。

Switch遭ITC調查的原因是，Gamevice公司認為任天堂Switch通過導入「某些可攜式遊戲主機系統與可連接的手持控制器及其組件」，侵犯了其可拆卸控制器專利，違反了關稅法第337條，並要求禁止Switch進口至美國。

ITC雖然受理本案並啟動調查，但對於Gamevice的請求，ITC並未照辦。

關稅法第337條規定，進口或銷售對有效和可實施的美國專利或註冊版權構成侵犯的產品是違法的。

此種行為一旦被認定，可能會阻止相關產品進入美國，並且該人或該公司可能需要支付罰金。

如果任天堂最終被認定違反了關稅法第337條，美國總統可能會批准或駁回美國國際貿易委員會的最終決定。

目前，還沒有任何關於任天堂是否侵犯專利的決定，任天堂仍然被允許將Switch引進美國。

一旦美國國際貿易委員會完成調查，美國國際貿易委員會將確定是否發生了違法行為，並可能會停止並禁止任天堂進入美國。

只有在川普總統批准美國國際貿易委員會的決定後，Switch才能進入美國。

蘋果遭遇兩起專利侵權訴訟

近日，蘋果遭遇兩起專利侵權訴訟，其中一起與包括iPhone X在內的數個型號iPhone的雙攝相機有關，另外一起與蘋果的「駕車勿擾模式」（Do Not Disturb While Driving）有關。

4月30日，以色列相機技術公司Corephotonics，在加利福尼亞州北區聯邦地區法院向蘋果公司提起訴訟。

Corephotonics起訴蘋果侵犯了其兩件專利，侵權產品包括iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus和iPhone X——它們均配置有雙攝像頭。

起訴書稱，Corephotonics的雙光圈相機技術能用於生產微型長焦鏡頭，在能應用在智慧型手機相機模塊中的同時，也能提供智慧型手機用戶所要求的成像質量和感光性。

Corephotonics的技術不採用數字變焦技術——會影響解析度，而是藉助手機背部的兩個攝像頭和相關算法，綜合利用數字和光學變焦技術。

這一技術能提供更大的放大倍數，同時不會降低成像質量。

蘋果早在2012年就表現出對這一技術的興趣，2014年6月在特拉維夫與Corephotonics會談，目的是許可這項技術。

蘋果要求Corephotonics提供原型產品供它進行驗證。

兩家公司後來沒有達成協議，兩年後雙方恢復談判，但仍然沒有達成專利許可協議。

Corephotonics要求蘋果賠償經濟損失、立即停止侵權行為、承擔訴訟費用。

同一天，另外一家名為Allied Signal的公司在德克薩斯東區聯邦地區法院起訴蘋果侵犯了其4件專利。

這些專利構成一個系統，當手機移動速度達到行駛中汽車的速度時，系統就會開啟。

開啟後，系統會阻止外來信息。

除非主叫方是用戶「聯繫人」，或者同一電話在很短時間間隔內兩次來電，否則這一功能會阻止來電。

Allied Signal要求蘋果賠償經濟損失、律師和起訴費用等。

2015年，Allied Signal曾以4件專利中的3件起訴AT&T，但不久後撤訴。

知產力是一家致力於「為創新聚合智慧財產權解決方案」的原創型新媒體平台。

了解科技領域創新及相關智慧財產權問題，請關注知產力微信公眾號「zhichanli」、官方微博「知產力」，亦可登錄www.zhichanli.com查閱更多精彩內容。

↓點擊「了解更多」查閱詳情~