高通CEO：我們獨一無二的商業模式讓我們易受攻擊

8月1日消息，據CNBC網站報導，近三年來，高通在中國和韓國遭到反壟斷調查，最終分別支付近十億美元罰款以實現和解；此後，該公司又與蘋果發生了一系列訴訟。

對此，高通執行長史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)表示，高通獨一無二的商業模式，導致該公司在全球範圍內遭遇如此嚴厲的反壟斷監管。

周一，莫倫科夫接受CNBC電視台《直擊華爾街》(Squawk on the Street)節目採訪時稱：「獨一無二意味著容易受攻擊。

打官司和為自己辯護很花時間，但這是值得做的。

對股東來說，這是非常有價值的。

」

高通的業務分為兩大塊：晶片和專利授權。

他說，這兩項業務需要自力更生。

莫倫科夫稱：「我們的專利授權業務是對我們全部專利組合的授權，其中一些專利涉及晶片，其中一些專利不涉及晶片，其實絕大多數專利都不涉及晶片。

而在晶片方面，我們顯然是在競爭非常非常激烈的晶片市場上參與競爭。

我認為，當我們觀察這個市場後，沒有辦法不得出這樣結論：半導體行業是世界上競爭最激烈的行業。

」

在截至6月25日的2017財年第三財季，高通晶片業務的營收同比增長了5％；專利授權業務的營收同比下降了42％，至12億美元，主要受蘋果代工商拒絕支付專利費的拖累。

高通和蘋果之間訴訟的核心，是蘋果對高通的智慧財產權應該支付多高費用。

莫倫科夫認為，有了高通的創新，iPhone和其它設備多年來的技術進步才成為可能——這就是為什麼蘋果和其它公司需要按照其「終端」的價格，向高通支付專利授權費用。

莫倫科夫將此作為高通確保設備「穩定可靠」的一種方式，而蘋果則認為高通是在要求分享其最終利潤。

莫倫科夫稱，沒有高通的技術，「你幾乎不能做任何事情，從獲取GPS位置到拍攝照片到訪問作業系統再到進行視頻和音頻編碼等。

這全部屬於高通的智慧財產權，所以按專利的組合進行授權，是讓OEM（原始設備製造商）確保產品『穩定』的最好辦法」。

儘管面臨多起訴訟和反訴訟，並且今年5月份高通向法庭申請了針對蘋果iPhone的初步禁令，莫倫科夫認為高通與蘋果的這場衝突有可能在法庭之外解決。

莫倫科夫稱：「通常情況下，公司傾向於在法庭之外達成協議，有時是按照法庭的步驟，有時不按照法庭的步驟。

對於這兩種方式，我們過去都經歷過。

你知道嗎，這也可能是一個解決方案出現的情形？」