聯發科在深圳向博通提起三起控告，新蕾、科通中槍

根據國外智慧財產權網站iam-media.com報導，三個月前，博通以侵犯自家影音晶片專利為由在美國地方法院向聯發科及其旗下子公司晨星科技發起控告。

近日，聯發科在中國對博通發起了專利反擊（ China counterattack: Mediatek lawsuits against Broadcom in Shenzhen hint at increasingly common strategy ）。

該報導指出，從深圳市中級人民法院獲得消息，聯發科已於5月31日提起三起訴訟。

三起訴訟的被告分別為博通、博通在上海的子公司，以及博通在深圳的分銷商。

因為在中國，凡事涉及到不同的專利侵權主體，必須分別提起訴訟。

目前，該案件正處於審理階段，不過，相關訴訟的具體細節尚未公開。

據悉，四月初，聯發科及其子公司晨星遭到博通控告，理由是侵犯博通的影音晶片專利，涵蓋數位電視、機頂盒、藍光播放器、DVD播放器、家庭影院系統、多媒體播放器等產品，此舉引發美國國際貿易委員會（ITC）調查。

聯發科當即回應稱，對目前運營無重大影響。

實際上，博通不僅控告聯發科及晨星侵權，還包括LG、日本電子製造大廠船井電通（Funai）、美國晶片大廠Sigma Design、電視大廠Vizio等廠商也同步列為被告名單。

同時，博通要求國際貿易委員會阻止侵犯專利的聯發科產品進入美國市場。

目前，這起加利福尼亞州中部地區的侵權案件還在等待ITC的調查結果。

目前，博通最新代理商目錄顯示，大中華區僅有四家，包括新蕾、科通、新曄、全科，新蕾、科通的主要業務都在深圳，或受波及。

聯發科動了博通的奶酪

根據最新的全球IC設計公司排名顯示，博通超過高通成為全球第一大，而聯發科低迷跌至第四。

博通也越專注於工業和企業級市場，越少涉及消費級市場，而消費業務為聯發科貢獻了大量營收。

按道理說，兩者沒有太大的利益交集，為何相殺？原來是聯發科動了博通的奶酪。

數據顯示，2015年博通在全球規模達6.87億美元的10~40Gbps乙太網絡交換器晶片市場占據94.5%的比例，基本上全球絕大部分數據中心的網絡接口晶片都是來自博通，獨此一家別無分店。

雖然博通壟斷了該領域，但是數據中心營運商想要博通之外的替代方案，目前也有數家競爭公司冒出頭。

有一家新創公司是最有機會提供主流市場替代方案的，並試圖挑戰博通在乙太網絡交換器晶片的領導地位，而且在最近浮上檯面。

這家名叫擎發通訊科技的公司是2016年才從聯發科獨立，試圖把台積電的InFO封裝技術推向新境界，憑藉性價比打開市場。

聯發科持有擎發通訊75%的股權，市值超過3億美元、員工總數約130人。

擎發通訊在去年初低調發表第一代款產品──總計可達到960 Gbit/s聚合帶寬的10 Gbit/s交換器晶片，差不多等同於博通的Trident。

擎發通訊的第二代Taurus交換器晶片已經投片，預計4月份推出樣品，並計劃與Juniper與Cisco等網通大廠合作進行測試。

有消息稱，在中國有一座營運中的數據中採用了300顆以上的擎發通訊第一代交換器晶片；台灣某大企業的一個部門也採用了該公司的晶片。

該款晶片並不適合數據中心目前採用的25 Gbit/s埠，但能配置多達48個10G以及6個40G鏈路。

擎發通訊的Aries、Taurus與Leo晶片，旨在連結從伺服器機架到單獨數據中心的所有東西。

在2016年，博通的Tomahawk晶片每100 Gbit/s埠的平均價格約60美元，也就是每顆晶片約2000美元。

隨著市場競爭熱度升高，估計其價格到2020年將降到每埠36美元。

博通在最近的財報發表會上預告，該公司恐怕無法再維持15%左右的成長率。